«Отчисленные» строители общежитий СевГУ заявили об удержании своего имущества
Во время строительства общежитий Севастопольского государственного университета, на улице Университетской, разгорелся новый конфликт между подрядчиками и субподрядчиками. Представители ООО СК "Алтын Инвест" заявляют, что не могут попасть на объект и забрать своё имущество, которое, по их словам, продолжают использовать для возведения корпусов.Речь идёт о многоуровневой системе подрядов. Генподрядчиком строительства выступает ГУП Республики Татарстан "Татинвестгражданпроект". У него был заключён контракт с субподрядчиком — ООО "Интеллигентстрой", который, в свою очередь, привлёк к работам ООО СК "Алтын Инвест" как субподрядчика второго уровня.Как рассказал ForPost представитель "Алтын Инвеста" Иван Чорнобай, ситуация обострилась в декабре 2025 года."В начале декабря "Татинвестгражданпроект" в одностороннем порядке расторг договор с "Интеллигентстроем", и вся цепочка договоров разорвалась. После этого нас перестали пускать на строительную площадку", — утверждает он.По словам собеседника, на объекте остались материалы, техника и оборудование компании, которые сейчас используются без разрешения владельца.27 февраля 2026 года "Алтын Инвест" направил официальное требование сразу нескольким участникам проекта, включая "Интеллигентстрой" и "Татинвестгражданпроект", с просьбой обеспечить доступ на стройку для вывоза имущества.Речь, в частности, идёт об арматуре, опалубке, строительных станках, генераторах, бытовках и инструментах, завезённых на объект в рамках исполнения договоров 2025 года.Ссылаясь на условия контрактов, компания настаивает: после завершения работ имущество должно быть вывезено в течение пяти дней. Однако, как утверждает представитель подрядчика, сделать это невозможно."Оборудование, материалы и другие ценности фактически удерживаются на площадке и используются в работе", — заявил Чорнобай.В компании утверждают, что уже зафиксировали использование своего имущества. В частности, речь идёт об арматурной стали, которую, по словам представителя, применили при армировании плит перекрытия на разных участках стройки.Общий вес использованной арматуры оценивается более чем в 69 тонн, а её стоимость — свыше 4 млн рублей. Кроме того, компания заявляет об использовании опалубки, аренда которой, по рыночным оценкам, составляет около 1,8 млн рублей в месяц.Предварительный ущерб только по этим эпизодам оценивается более чем в 6 млн рублей, а в целом — до 80 млн рублей."Мы несколько раз обращались в полицию, приезжали на площадку вместе с правоохранителями, но вернуть имущество не удалось. Нам сказали решать вопрос через суд", — говорит Чорнобай.При этом подать иск компания пока не может."Мы не можем зарабатывать, а одна только госпошлина составит около 1,5 млн рублей", — пояснил он.В ГУП "Татинвестгражданпроект" ситуацию комментируют сдержанно. В разговоре с ForPost представитель организации заявил, что считает происходящее спором между другими участниками проекта."Это, по сути, отношения двух других компаний. У нас все отношения урегулированы", — сообщили в организации, порекомендовав направить официальный запрос.Таким образом, стороны по-разному оценивают происходящее: одна говорит о фактическом удержании и использовании имущества, другая — о формально урегулированных договорных отношениях внутри подрядной цепочки.При этом нынешний конфликт — не первый на этой стройке. В 2024 году на объекте уже возникала скандальная ситуация с невыплатой зарплат рабочим, которая привела к возбуждению уголовного дела. Тогда заказчик заявлял об урегулировании проблемы. Кроме того, за время реализации проект заметно подорожал: с первоначальных 5,7–5,8 млрд рублей до более чем 7 млрд рублей, то есть почти на четверть. Несмотря на это, строительство продолжается, а споры между подрядчиками вокруг объекта не утихают.Дмитрий Островский