Кампанию против редактора "Примечаний" оплатили деньгами для севастопольских ветеранов
На прошлой неделе в печатной версии «Славы Севастополя» появился материал под заголовком «Бойся данайцев, на «майдан» приводящих?». Анонимный автор утверждает, что главреды «Форпоста» и «Примечаний» Екатерина Бубнова и Виктор Ядуха, а также блогер Алексей Процко, критикуя правительство Овсянникова, тем самым ведут Севастополь на Майдан. Статья состоит из произвольно надерганных отовсюду цитат, смесь которых рисует жутковатую картину – подобно шуточному монтажу прямых линий Путина, где из нарезанных ответов президента складывают образ людоеда.
Смысл доноса сводится к тому, что писать о сорванном строительстве очистных сооружений, о развороченном и брошенном Парке Победы, о застройке пляжей и возведении высоток на участках под ИЖС – нельзя. А если журналист задается вопросом, куда правительство Севастополя спустило миллиарды федеральных рублей - он враг родины и пособник Украины.
Писать, по мнению анонимных авторов, можно только о благих делах Овсянникова – например, о строительстве дорог и уменьшении очередей в детсады. Не задаваясь вопросом: почему новый асфальт кладут на старые гнилые трубы, а потом взламывают его, чтобы эти трубы латать? И не спрашивая: а не потому ли уменьшились очереди в детсады, что власти ликвидировали в Севастополе все ясли, и мамам с детьми до 3 лет теперь просто некуда вести детей?
Подписи под материалом нет - фактически это перепечатка клеветнического доноса на критиков губернатора, которая появилась ранее в работающей на Овсянникова интернет-помойке – сайте «Информер», и на украинских интернет-ресурсах, подконтрольных офшорному дельцу Павлу Лебедеву. Они занимаются подобными вещами постоянно.
Но как подобная ложь могла появиться на страницах старейшего городского издания? И почему сотрудники газеты не обратились за комментарием к самим героям сомнительной статьи, как этого требуют каноны профессии?
«По моим данным, коллектив «Славы Севастополя» был возмущён публикацией этой анонимной перепечатки, - говорит Осташко. - Но ответов на заданные по названному поводу вопросы от главного редактора и владельца газеты Натальи Троицкой не получил. То есть она попросту отмолчалась даже на вопрос о том, кто автор заказного опуса, направленного против независимых от Овсянникова севастопольских СМИ.
Понять её можно, - продолжает Осташко. - На что только не пойдёшь, чтобы вытащить газету из финансовой ямы, образовавшейся из-за трений с типографией. Поэтому осуждать Троицкую я не буду. Вместо этого расскажу, во сколько обойдётся бюджету Севастополя устроенная Овсянниковым раздача подписки ветеранам».
Дмитрий Овсянников ещё в прошлом году похвастался, что его правительство обеспечит ветеранов бесплатной подпиской на «Славу». «Мы предоставим за счёт бюджета всем ветеранам города подписку на самую заслуженную газету города — «Слава Севастополя», — сказал губернатор.
По словам самих чиновников, после этого «Славу Севастополя» стали получать около 25 тысяч ветеранов. Подписку им оформили на один номер с программой в неделю - есть такая опция. Цена подобной подписки составляет 780 рублей на полгода. Умножаем на ориентировочное число ветеранов, и получаем примерно 19,5 миллиона рублей.
Сумма немаленькая. Но что получат за эти деньги севастопольские ветераны? Вовсе не то издание, которое они читали годами, к мнению которого прислушивались и доверять которому привыкли.
После вмешательства губернатора ветераны получат газету с перепечатками чернухи с сайта «Информер» и лебедевского фейка forpostsevastopol, укравшего часть имени у настоящего «Форпоста». Чернухи, которую Овсянников использует чтобы выставить критиков его бездарного правления сторонниками «майдана».
И чтобы донести эту оригинальную мысль до тысяч ветеранов, им дали бесплатную подписку на зажатую долгами в угол уважаемую газету, чьё руководство согласилось под давлением обстоятельств вылить на страницы грязь.
«В Севастополе нет журналистов, которые пропагандируют «майдан», - уверен политолог. - Есть журналисты, которые работают на правительство города, и закрывают глаза на деяния Овсянникова, и есть те, кто в силу финансовой независимости от чиновников может позволить себе говорить и губернаторе, что думает. Естественно, вторых Овсянников пытается измазать в грязи. Той самой, которая составляет привычную для него среду обитания, и по склонности к жизни в которой он судит о других людях».
Руслан Осташко считает, что этот некрасивый случай не станет единственным, и в «Славе Севастополя» далее также будут появляться заказные чернушные материалы. Поэтому он призывает всех, чьи родные и близкие люди пожилого возраста получили бесплатную подписку на газету от правительства, просто объяснить им, что за этим стоит.
Но 31 января главный редактор «Славы Севастополя» Наталья Троицкая лично заверила редакторов ForРоst и «Примечаний», что «это был первый и последний раз».