Как владельцы дач и жители Ленобласти пытаются спасти карьер «Островский» от свалки

Сосновый бор, плодовитый черничник, краснокнижные животные — так жители и дачники поселка Первомайское в Выборгском районе Ленобласти описывают любимые места. Впрочем, идиллия закончилась несколько лет назад, когда местные узнали, что рядом с их домами вместо леса и песчаных карьеров может появиться комплекс по переработке отходов (КПО) «Островский». Застройщик и государственные ведомства утверждают, что такое соседство абсолютно безопасно. Активисты считают иначе — они уверены: мусорный завод буквально может отравить их жизнь. Дело уже дошло и до судов, и до полиции — 18 июня ГУ МВД России зарегистрировало обращение активистов по факту «незаконного строительства комплекса по переработке карьера „Островский“» — местные жители жалуются, что на территории карьера и днем, и ночью ведутся строительные работы. Заповедная «мусорка» КПО «Островский» планируется создать на Карельском перешейке, в семи километрах от поселка Первомайское, вблизи Выборгского шоссе и трассы А-181. Строительством КПО занимается АО «Невский экологический оператор» (НЭО). Комплекс должны запустить к 2025 году, под его строительство уйдет более 122 тыс. кв м. Мощность КПО будет рассчитана на 600 тыс. тонн отходов. Как указано на сайте НЭО, КПО «Островский» станет одним из самых современных комплексов в России. 18 января 2023 года председатель правительства РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о переводе участка из состава земель лесного фонда в «земли промышленности». НЭО не видит проблемы Однако перспективам постройки такого «инновационного мусороперерабатывающего комплекса» обрадовались не все — местные жители и владельцы дач в окрестностях переживают, что теперь чистый лес может превратиться в опасную мусорную свалку. «Для нас это настоящий дом, а не просто дача. Это наши любимые леса», — поясняет одна из защитников карьера, живущая в Первомайском. По словам местных жителей, о проекте они впервые узнали еще в 2016–2017 годах, однако тогда это были лишь слухи. «Я тогда подумала, что строительство КПО в наших местах — это какая-то дичь. Люди возмущались, но прошла информация, что ничего строить не будут, и все успокоились», — рассказывает активистка. В 2020 году о КПО заговорили вновь. Тогда, по воспоминаниям местных жителей, к ним начали приезжать представители НЭО, которые пытались обсудить проект. Людям он не понравился. Вопросом занимались и в администрации Ленобласти — в 2021 году общественный экологический совет при губернаторе провел экспертную оценку мест предполагаемого размещения экотехнопарков «Невского экологического оператора». Эксперты пришли к выводу, что данная местность не рекомендована для строительства подобных мусорных полигонов. «Проанализировано взаимодействие объекта с окружающей средой с учетом как ее фонового состояния, так и прогноза изменений при строительстве и эксплуатации мусороперерабатывающего комплекса. Результаты этого анализа убедительно показывают, что строительство мусороперерабатывающего комплекса с площадкой размещения хвостов на предлагаемых участках обладает рядом ярко выраженных природоохранных ограничений, которые не позволяют разместить рассматриваемый объект на землях, предоставленных АО „Невский экологический оператор“ в аренду», — указано в документе. Первый суд С мусорным полигоном по соседству с дачами местные решили бороться через суд. И это продолжается уже более двух лет. Первый иск был подан в 2022 году в Выборгский городской суд в Ленобласти — истцы пытались оспорить общественные слушания по вопросу строительства КПО, которые прошли в том же году. «Когда проводили общественные слушания, все жители поголовно выступили против. Но нам заявили, что процедура проведена, всех местных уведомили, а значит, все по закону», — отмечают активисты. Хотя в документах было зафиксировано, что большинство жителей и владельцев дач в этом районе выступили против, суд не нашел нарушений в самом процессе проведения общественных слушаний, и в иске активистам отказали. Теперь уже и в Петербурге После отказа в Ленобласти местные жители подали второй иск, который рассматривается уже в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга. На этот раз активисты оспаривают экологическую экспертизу Росприроднадзора, которая была проведена в конце октября 2022 года. На ее основании ведомство выдало положительное заключение: КПО не навредит окружающей среде, считают в Росприроднадзоре. Кроме ведомства, в деле в качестве заинтересованных лиц участвует НЭО, комитеты Ленинградской области по обращению с отходами и по природным ресурсам, а также Министерство природных ресурсов и экологии РФ, правительство Ленобласти и Федеральное агентство лесного хозяйства — все они настаивают на том, что госэкспертиза верна. При этом в деле есть еще одно исследование — общественное. Его подготовил центр экспертиз «ЭКОМ». Ученые центра изучали те же самые материалы — особенности флоры и фауны в районе, но пришли к противоположному выводу: создание мусорного полигона нанесет территории непоправимый экологический урон, а жить вблизи станет опасно. «В государственной экспертизе написано, что никаких краснокнижных животных и птиц тут нет. Однако независимые ученые выявили более десятка редких птиц. Два вида особых жуков вообще обитают в самом карьере. Мы, дачники, видим, сколько летает птиц, наблюдаем, например, даже журавлей», — говорят владельцы окрестных домов. За время этого разбирательства жители многократно обращались к экологам и подготовили документы-исследования по флоре, фауне и гидрогеологии места, которое отдается под мусорный полигон. Также в мае 2024 года в рамках этого дела жители заявляли ходатайство об обеспечительных мерах. Капитальное строительство на территории карьера пока не ведется: согласно сайту НЭО, компания проводит лишь подготовительные работы, которые не должны вредить окружающей среде. Однако активисты считают иначе. «Мы показывали фотографии, по которым можно предположить, что уже сейчас — это было в мае — с территории карьера были слиты воды в болото Островское. Но НЭО говорит, что они ни при чем», — рассказывают защитники территории. Кроме того, на судебном заседании жители говорили, что видели вблизи карьера монолитные бетонные фундаменты. Однако судью Татьяну Кузовкину все это не убедило — накладывать обеспечительные меры она не стала. В независимых экспертах отказали Последнее заседание по иску к Росприроднадзору в Куйбышевском суде состоялось 11 июля. Интересы местных жителей представляют сразу три адвоката. На заседании они пытались приобщить к делу статью из научного информационно-аналитического журнала «Муниципальная академия», в которой рассматриваются проблемы воздействия на экологию при создании мусорных полигонов для семи территорий России, в том числе и комплекса в Островском. Ее подготовил Институт водных проблем при Российской академии наук. Эксперты пришли к выводу, что КПО буквально «отравит» и почву, и воду. Публикацию приобщили к делу, потому что, как пояснила судья Кузовкина, на данные, изложенные в статье, истцы ссылаются как на экспертное мнение. Также у противников свалки возник вопрос об образовании ученых, которые проводили экспертизу по заказу Росприроднадзора — в документах они не нашли данных, подтверждающих их квалификацию. Всего нарушений в документации или недостатков данных в исследовании Росприроднадзора активисты обнаружили на 42 пункта. В итоге судья попросила ответчиков — представителей Росприроднадзора — подготовить к следующему заседанию полный комплект документов. Какие из них будут приобщены к делу, пока непонятно. Но и на этом ходатайства истцов не закончились — адвокат жителей Алексей Константинов просил привлечь к делу в качестве специалистов трех ученых-биологов. Однако судья сочла, что они будут заранее ангажированными и подтвердят мнение истцов, и активистам отказала. В следующий раз Росприроднадзор и активисты встретятся в суде 5 сентября. Что дальше Несмотря на то, что НЭО продолжает убеждать местных жителей в безопасности объекта, согласно материалам самой государственной экспертизы, из-за какой-либо нештатной ситуации на КПО могут серьезно пострадать прилегающие территории. «Нас шокировало, что зона воздействия в случае аварии на КПО составляет 33 километра. Если что-то произойдет, то затронет и Сестрорецк, Комарово, Репино и даже Сосново. Рядом с нами пансионаты, детские лагеря, санатории. Это самые заповедные земли, и они все оказываются в зоне риска», — отмечают активисты. Вопросом заинтересовался и Следственный комитет– региональное отделение ведомства уже дважды заводило уголовные дела относительно КПО «Островский», однако они закрывались прокуратурой. Поэтому в сентябре 2023 года глава СК России Александр Бастрыкин поручил петербургскому управлению обжаловать решения прокуратуры Ленобласти, которая отменила постановления СК о возбуждении уголовных дел. Ну, а пока жители обсуждают перспективы — настраиваются на то, что это лето может стать последним относительно спокойным. А значит, нужно успеть насобирать грибов и ягод — вдруг уже в следующем году лес вокруг может стать «отравленным». Дарья Истомина