В Совфеде и Госдуме прокомментировали отказ суда Петербурга принимать иск россиянки к Минюсту США

Городской суд Петербурга отказался принимать к производству исковое заявление главбуха ФАН Елены Хусяйновой к Минюсту США, в котором она требует защитить ее честь, достоинство и деловую репутацию.

В пятницу стало известно, что городской суд Петербурга отказался принимать к производству исковое заявление главбуха Федерального агентства новостей Елены Хусяйновой к Минюсту США, в котором она требует защитить ее честь, достоинство и деловую репутацию и компенсировать моральный ущерб, нанесенный незаконными действиями американских властей.

Жительница Петербурга Елена Хусяйнова стала героиней международных новостей в октябре 2018 года, когда на официальном сайте Минюста США появились ее персональные данные. Главного бухгалтера ФАН обвинили в информационной войне против американской политической системы и организации «российского вмешательства» в выборы американского президента в 2016 году.

Женщина подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального ущерба в размере 5 миллионов рублей сначала в Сестрорецкий районный суд Петербурга, а затем — в городской суд. Однако обе инстанции отказали в принятии заявления, объясняя это тем, что обжалование обвинения Минюста США должно проходить в уголовном порядке на территории США.

При этом, как отметил адвокат Елены Алексеевны Константин Александров, в их иске не было просьбы обжаловать обвинение американского Минюста, было требование привлечь его к ответственности за распространение персональных данных россиянки без ее согласия.

«Кажется, будто наши суды просто не хотят защищать граждан РФ от противоправных действий США», — сказал Александров.

Разочарована неэффективностью российского правосудия и Хусяйнова. Однако сдаваться она не намерена, и будет добиваться справедливости во всех инстанциях.

Как заметил в беседе с ФАН зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов, США периодически обвиняют граждан других стран во вмешательстве в их внутренние дела, и от этого страдают не только россияне.

«Последняя история с Марией Бутиной показывает, что США могут обвинить кого угодно и в чем угодно. Но я, к сожалению, не знаю дела Елены Хусяйновой. Поэтому не могу прокомментировать решения петербургских судов вот так с лету. В таких делах всегда нужно изучать документы.

Но если у главбуха Федерального агентства новостей есть проблемы, то есть действия американских властей на самом деле нарушают ее права и российские законы, она может в письменном виде обратиться к нам в Совет Федерации, и мы постараемся оказать ей поддержку в рамках нашего законодательства», — сказал Андрей Климов.

Член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов оказался менее оптимистичен. Он полагает, что даже если российские суды возьмутся за дело Елены Хусяйновой и вынесут по нему решение, которого добивается женщина, нет гарантии, что оно будет выполнено американской стороной.

«Теоретически российский суд может принять любое решение, но США не станут его исполнять. Да, Минюст США нарушил права россиянки, обнародовав ее персональную информацию без ее ведома. Но дело в том, что данные Елены Хусяйновой опубликованы на территории США, где юрисдикция РФ не распространяется, Минюст США не подчиняется российскому правосудию», — заметил Виталий Милонов в комментарии ФАН.

Он с сожалением констатировал, что американцы могут спокойно арестовывать российских граждан, как, например, было с Марией Бутиной, Виктором Бутом или Константином Ярошенко. 

«А если мы арестуем настоящего преступника, который является гражданином США, американцы используют все официальные и неофициальные рычаги, чтобы выдворить его — консолидируют свою группу поддержки, выступающую в России за защиты американских интересов, надавят на зависимых от них людей.

Как изменит эту ситуацию? Между Россией и США нет договора, который бы обязал американцев следовать принятым у нас судебным решениям. США живут по своим правилам, исходя из самоощущения страны — абсолютного гегемона.

Они не считают необходимым сверяться с нормами международного права. Эти нормы у них не действуют так, как в России. Американцы применяют нормы международного права только тогда, когда им это выгодно. А у нас, к сожалению, эти нормы главенствуют над национальным законодательством. Вот это надо менять. И Александр Бастрыкин говорит, и другие, что России необходимо принять решение: международные нормы не должны превалировать над национальными. Международные нормы мы должны применять, исходя из целесообразности. В общем, как делают это США», — заключил парламентарий.

Добавим, что никакого уголовного дела в отношении Елены Хусяйновой в США не возбуждено.

«Есть только некий документ, подписанный официальным лицом, представителем ФБР, в котором делается заявление, что она, возможно, каким-то образом причастна ко вмешательству в выборы 2016 года.

Если такое дело вдруг и есть, то оно тайное, закрытое, по-нашему это называется доследственная проверка. И вот получается, что материалы этой непубличной доследственной проверки вдруг были выложены в открытый доступ, отданы американской прессе. Зачем это было сделано, неясно, материалы предварительного следствия обычно скрываются, а не разглашаются», — рассказал адвокат Елены Хусяйновой Константин Александров.

По мнению гендиректора ФАН Евгения Зубарева, распространение американцами материалов предварительного дела, порочащих как Елену Хусяйнову, так и Федеральное агентство новостей, является частью информационной атаки на российское СМИ.

«Это делается, чтобы надавить на российскую сторону, создать ей имидж преступника, нарушителя американских законов. И когда мы обратились в российский суд, мы хотели получить защиту именно от подобных действий американской стороны, — заметил Евгений Зубарев. — Но российский суд решил подыграть американцам, отказавшись их наказывать за очевидное правонарушение».