Уклонялся, но попался

pУклоняясь от уплаты алиментов, не все жители региона осознают, что ответственность за это есть: как административная, так и уголовная. Рассчитывать на то, что судьба смилостивится и наказание обойдет должника стороной, не стоит. У каждой веревочки есть конец. Наказание в виде 60 часов обязательных работ получил житель Бековского района, 38-летний гражданин М. чья неуплата алиментов дочери стоила ему пока административного наказания. Судебный пристав Отделения по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области в отношении мужчины, не желающего работать и исполнять свой родительский долг, составил административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, задолженность по которым превысила 500 тысяч рублей. Сумма задолженности показала всю серьезность сложившейся ситуации. Судья, рассмотрев протокол, назначил мужчине наказание в виде 60 часов обязательных работ. Есть надежда, что безвозмездные обязательные работы повлияют на то, чтобы должник устроился официально и начал производить выплаты своей дочери. В противном случае его ждет уголовная ответственность. А вот уроженец города Сердобска Пензенской области ощутит административную ответственность немного по-другому пробыв 3 суток в специальном учреждении. Исполнительное производство о взыскании алиментов с 39 летнего мужчины, находящееся на исполнении в Сердобском районном отделении судебных приставов УФССП России по Пензенской области, осложнялось отсутствием должника в родном городе. Мужчина решил, что он неимоверно хитер и не являлся к судебному приставу, перечисляя деньги на банковский счет, с которого они списывались по постановлению судебного пристава в счет погашения алиментов. Только вот просчет мужчины был в том, что свой расчетный счет он пополнял на меньшую сумму, нежели она была установлена судом, да к тому же оплаты производились нерегулярно. Но судьба распорядилась так, что каждый отвечает за свои расчеты своим же просчетом. Необходимость участия в судебном заседании привела должника в Сердобский городской суд. Эта информация была оперативно сообщена судебному приставу исполнителю. Из судебного заседания должник проследовал к судебному приставу, который составил в отношении него административный протокол по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и вновь вернулся с судебным приставом в зал судебных заседаний, но уже в качестве правонарушителя. Судья, рассмотрев протокол, назначил мужчине 3 суток административного ареста, дав, таким образом, время на обдумывание в тишине и покое дальнейших действий мужчины, предварительно предупредив последнего, что впредь за уклонение от положенных выплат последует тоже ответственность, но уголовная./p