Сергей Судьин: «Посыл президента — выстроить новую систему взаимодействия государства и науки»
«Не скажу, что мне хватает ясности в вопросе о сущности мобилизации научного потенциала. Само слово «мобилизация» воспринимается обществом весьма нервно и его использование применительно к научному потенциалу не прибавляет спокойствия. Хотя и вполне отвечает духу вновь актуального лозунга «Все для фронта! Все для победы!» , — отметил д.соц.н., профессор, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского Сергей Судьин, комментируя дискуссию о необходимости мобилизации научного потенциала. — Если же речь идет о более полном использовании достижений гуманитарных, естественных и технических наук в модернизации промышленности, государственном управлении, культурном и социальном развитии, то идею о мобилизации научного потенциала можно только приветствовать. Мы неоднократно жаловались на крайне низкий уровень использования собственных научных достижений в реальной жизни. Наши исследования показывают: это обстоятельство — звено замкнутого и порочного круга. Зачем инвестировать в науку, ведь купить готовый продукт в соседней стране быстрее и, возможно, даже дешевле. Далее — неизбежная потеря мотивации ученых на генерацию новых продуктов и идей, снижение эффективности расходования выделяемых ресурсов, невольная подмена конечных целей реализации научных проектов. Научный потенциал не конвертируется в ожидаемые результаты.
Основной посыл Президента состоит в необходимости разорвать этот порочный круг и выстроить новую систему взаимодействия государства и науки. Трудности с импортозамещением, пока еще непреодоленная зависимость нашей страны от чужих приборов и технологий показали очень многое.
Наука в нашей стране – дело государственное. А значит, призыв к активизации научного потенциала – это признание недостаточного участия государства, как минимум, в формировании заказа на исследовательскую работу. В результате, это снижает перспективы практического использования ее результатов. В свою очередь, ясный сигнал дан и ученым. Как будет выглядеть новая система взаимодействия государства и науки, какие новые элементы появятся в ней и какими будут критерии «полезности» отдельных научных результатов или, возможно даже целых отраслей наук — покажет время. Судя по всему, ждать осталось совсем недолго». Актуальная тема
Эрадж Боев директор НОЦ востоковедения
«Ключевой составляющей успеха большинства научных исследований является их практическая востребованность»
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии
«Для мобилизации научного потенциала нужна поддержка системы гуманитарных наук»
Евгений Семёнов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Для координации научного потенциала создаются Научно-образовательные центры»
Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
«Научный потенциал требует обновления среды отечественной научной деятельности»