В Нижнем Новгороде обсудили возможность актуализации изменений в федеральном законодательстве по нормированию качества сточных вод

На Нижегородской станции аэрации прошел круглый стол с участием представителей крупных региональных водоканалов (АО «Объединенный коммунальный оператор» — водоснабжение и водоотведение Нижнего Новгорода, АО «Дзержинский водоканал», МУП «Водоканал» Павловского округа, МУП «Горводоканал» г. о. г. Саров, «Выксунский водоканал»), экспертов-экологов (заслуженный эколог РФ Клара Романова, завкафедрой водоснабжения и водоотведения ННГАСУ Алексей Васильев), Российской Ассоциации водоснабжения и водоотведения. Организатором мероприятия выступила группа экологического мониторинга Общественного совета при министерстве природы России, которая анализирует и аккумулирует мнения региональных водоканалов для их дальнейшего рассмотрения в правительстве РФ. Участники круглого стола обсудили ряд вопросов, связанных с требованиями и нормативами по качеству очистки сточных вод. Эксперты пришли к мнению, что сейчас очищенная сточная вода анализируется по очень жестким нормативам, которые не имеют современных технологий по их достижению, а требования по очистке стоков в большинстве случаев строже, чем требования, предъявляемые к очистке питьевой и хозяйственно-бытовой воды. Представители водоканалов и очистных сооружений, ассоциации водоснабжения и водоотведения сошлись во мнении, что федеральная нормативная база требует актуализации в данной части, нормативы очистки должны утверждаться общим документом во избежание путаницы и двусмысленных толкований, а также необходим переход на технологическое нормирование очистки сточных вод биологическими очистными сооружениями в зависимости от объемов поступающих стоков. Еще один вопрос, по которому долго дискутировали участники круглого стола, — это работа с крупными абонентами. С одной стороны, существенно ужесточать требования к промышленным предприятиям — это дополнительная нагрузка на реальный сектор экономики. С другой — эксплуатанты систем водоотведения и очистных сооружений приводили в пример случаи, когда из-за несанкционированного сброса недопустимых веществ в систему водоотведения выходило из строя дорогостоящее оборудование, а на биологической очистке случались сбои и гибли бактерии. А так как сейчас законодательные требования по очистке стоков распространяются только на очистные сооружения водоканалов, то и отвечать за качество стока приходится именно им. Эксперты предложили предусмотреть дополнительные меры воздействия на крупных абонентов, которые в рамках законодательства обязаны устанавливать приборы учета сточных вод, а также предусмотреть упрощение процедуры аккредитации и снизить требования к автоматизированным и мобильным лабораториям в целях применения их результатов анализов для расчета платы за негативное воздействие, увеличить штрафы за отказ от возведения локальных очистных сооружениях на объектах крупных абонентов, которые ежедневно сливают в централизованную систему водоотведения свыше 30 кубических метров сточной жидкости каждый. Одновременно с этим был предложен вариант придания водоканалам особого статуса (по примеру региональных операторов ТБО) — операторов жидких бытовых отходов. Все объекты водоотведения и очистные сооружения, по сути, не являются «загрязнителями», они лишь снижают негативное воздействие и обезвреживают отходы и сточные воды. Все предложения по итогам обсуждения оформили в протокол, который будет направлен в федеральные органы исполнительной и законодательной власти.