Смертельное ДТП под Арзамасом расследуют в Нижегородской области
Три автомобиля столкнулись, один человек погиб, пятеро ранены – эта дорожная трагедия под Арзамасом в декабре прошлого года потрясла нижегородцев. Погибшая женщина ехала домой из аэропорта. За рулём была её дочь – опытный водитель. Но она ничего не успела предпринять, когда вдруг прямо перед ними со встречной полосы вылетел «Кадиллак». Удар, крики, кровь, сирена скорой… Близкие погибшей женщины и по сей день с ужасом вспоминают об этом. Но ещё больше их волнует то, что уголовное дело до сих пор не в суде. Трагическая встречка Это сейчас близким Марины Николаевны кажется, что было немало тревожных сигналов. Но тогда этим моментам никто значения не придал. Женщина гостила в Санкт-Петербурге у сына, и когда он повёз её в аэропорт, вдруг по непонятной причине не там свернул. Пришлось поблуждать, но на самолёт женщина успела.
А тем временем дочь на своём БМВ ехала в аэропорт в Нижнем Новгороде, и по дороге в неё чуть не врезались. Едва успела затормозить. Как будто кто-то ставил препятствия на пути…
Встретив маму, Татьяна, словно предчувствуя что-то, предложила остаться у неё в Нижнем Новгороде, а в Первомайск ехать завтра. Но 58‑летняя Марина Николаевна торопилась домой к мужу.
По дороге заехали в Арзамас перекусить. Начался снегопад. «Может, вернёмся в Нижний?» – снова спросила дочь.
Но решили всё-таки продолжить путь.
Был 7‑й час вечера. Снегопад не прекращался. Марина Николаевна сидела на переднем пассажирском месте. Близкие говорят, что её 32‑летняя дочь, получившая права более 10 лет назад, ехала аккуратно, ничего не нарушала. Но вдруг прямо перед ней возник мощный «Кадиллак»…
Родные погибшей женщины утверждают, что Татьяна попыталась уйти от столкновения, но «Кадиллак», по их словам, летел на неё со скоростью более 120 км/ч, и успеть что-то предпринять было невозможно. Удар на поражение За БМВ ехал «Хёндай». 36‑летнему водителю также не удалось уйти от столкновения. В салоне, кроме него, были две молодые женщины…
Картина на месте ДТП в итоге оказалась страшной. Водители-очевидцы массового ДТП останавливались, бежали на помощь к пострадавшим. Кто-то пытался укрыть одеялом раненую Татьяну, а она кричала: «Помогите маме!..» Марина Николаевна была ещё жива. Приехавшие врачи понесли её в одну карету скорой помощи, Татьяну – в другую. И вдруг уже в машине дочь услышала: «Ваша мама умерла». Крик, слёзы, укол… Очнулась она уже в больнице.
Татьяна была в тяжёлом состоянии. В реанимации оказались и те, кто был в машине «Хёндай».
«А вот с 29‑летним водителем «Кадиллака» всё было нормально, – утверждают близкие Марины Николаевны. – Очевидцы рассказывали, что он смотрел на разбитые машины, раненых людей. Он даже не подошёл!..»
В областном УГИБДД сообщили тогда, что, предварительно, на встречную полосу водитель вышел при обгоне. «Ну конечно, он же на «Кадиллаке», он король, а тут кто-то на дороге мешается. Надо обогнать. И человека неповинного на тот свет отправить», – возмущались тогда нижегородцы в комментариях в соцсетях.
«Мы не знаем, как там и кем он себя ощущает, но вот прошло уже больше года, а он нам даже ни разу не позвонил, – говорят родные погибшей женщины. – И виновным, насколько нам известно, он себя не признаёт. Утверждает, что якобы у него была какая-то неисправность, что он будто бы, оказавшись на встречной полосе, метров за 300, а то и 600 стал подавать водителю БМВ звуковые и световые сигналы фарами, чтобы она ушла со своей полосы… Да не было никаких сигналов и никакой неисправности не было. Он просто на огромной скорости не справился с управлением!» Кто виноват? Мы связались с предполагаемым виновником ДТП, жителем Сарова, но он ничего комментировать не стал. Дал телефон своего адвоката Валерия Канаева.
«Почему мой доверитель не связался с родными погибшей женщины? Я за него ответить не могу, – сообщил нам адвокат. – Что же касается самого ДТП, то там не всё однозначно».
По словам адвоката, его клиент ехал со скоростью 80 – 90 км/ч, но дорога была не чищена.
«Обгон он уже совершил, вернулся на свою полосу, но его занесло. В том числе из-за плохого состояния дорожного покрытия, – считает адвокат. – А вообще там был целый комплекс причин, и так как столкнулись три автомобиля, то надо давать оценку действиям каждого из водителей. В ходе следствия, на мой взгляд, это не сделано».
Адвокат считает, что после столкновения с «Кадиллаком» получил повреждения только сам БМВ, а вот люди пострадали уже от удара «Хёндая».
Близкие же погибшей женщины уверены, что виноват здесь только водитель «Кадиллака». Но только почему-то его до сих пор не начали судить.
«У него всё хорошо, он выкладывает в соцсети фото из поездок на отдых, а вот Татьяна полгода не могла ходить! – возмущаются родственники. – Где же справедливость? Почему этот человек до сих пор не понёс наказание?»
Редакция «Нижегородской правды» направила запрос в ГУ МВД по Нижегородской области.
«Расследование уголовного дела окончено, и оно направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», – сообщили в пресс-службе управления.
Так что, по всей видимости, в ближайшее время суд всё же начнёт разбираться в этой трагической истории.