Требовали 1,7 миллиона рублей по алиментам: как россиянка оспорила материнство
Россиянка оспорила материнство, выиграв суд у петербургского ЗАГС. Женщина долгое время жила за границей, там же и родила сына. Когда же она вернулась в Россию, ей предъявили более 1,7 миллиона рублей задолженности по алиментам на неизвестную ей девочку. «Вечерняя Москва» разбиралась, как могла произойти такая путаница.
Ошибка в свидетельстве о рождении
Запутанная история произошла с россиянкой Марией (имя изменено — прим. «ВМ»), которая долгое время жила за границей вместе с мужем. Там же она в мае 2007 года родила сына. Спустя еще несколько лет женщина вернулась в Россию и поселилась в Московской области.
В феврале 2025 года Мария получила письмо из органов опеки, в котором от нее потребовали погасить некую задолженность по алиментам в размере 1,7 миллиона рублей. Деньги предназначались для неизвестной девочки, появившейся на свет в октябре 2007 года в Санкт-Петербурге. Матерью этого ребенка почему-то числилась именно Мария.
— На следующий день после родов Мария якобы покинула роддом без ребенка. Обо всем этом есть соответствующие документы. В свидетельстве о рождении девочки и иных справках указана Мария со всеми персональными данными, — рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева.
По ее словам, упомянутая девочка все это время жила в детском доме и воспитывалась за счет государства. Своих биологических родителей она никогда не видела.
Как россиянка оспорила материнство
Мария решила оспорить материнство в отношении девочки. Для этого женщина обратилась в районный суд Санкт-Петербурга, подав иск к ЗАГС, который вписал ее данные в свидетельство о рождении ребенка.
— Истец просил суд обязать отдел ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении в части исключения сведений о Марии как о матери, признать недействительным свидетельство о рождении девочки в части графы «мать», провести экспертизу, — сообщила руководитель пресс-службы петербургских судов.
В итоге была генетическая экспертиза, которая показала, что вероятность родства Марии и ее «дочери» составляет всего 0,013 процента. Запись о материнстве признали недействительной, женщину вычеркнули из свидетельства о рождении ребенка.
В беседе с «Вечерней Москвой» Дарья Лебедева сообщила, что ни суду, ни органам опеки неизвестна личность биологической матери девочки. Представитель петербургских судов предположила, что при поступлении в роддом мать могла воспользоваться поддельными документами на имя Марии.
— Кем была женщина, которая действительно родила и бросила дочку, используя, очевидно, поддельные документы, суд в рамках данного процесса не выяснял, поскольку это не входило в объем требований истца. Версия о поддельных документах — лишь предположение. Ребенка бросили в роддоме, а роддом взял те документы, которые дала роженица, и понес в ЗАГС, — объяснила Лебедева корреспонденту «Вечерней Москвы».
Как могла произойти путаница
Биологическая мать девочки, появившейся на свет в петербургском роддоме, действительно могла предоставить поддельные документы на имя Марии. Но чтобы женщину внесли в свидетельство о рождении, она должна была предоставить эти документы не только роддому, но и ЗАГС. Об этом «Вечерней Москве» рассказал семейный юрист Андрей Дмитриев.
— Чтобы записать мать в свидетельство о рождении ребенка, нужны оригиналы ее паспорта и полиса. Роженица сначала предъявляет эти документы роддому, там ей выдают медицинскую справку о рождении, после чего мать подтверждает эту справку в ЗАГС и получает свидетельство о рождении. То есть весь этот процесс включает множество этапов. Чтобы мать указали в свидетельстве о рождении, она должна была оставить поддельный паспорт в роддоме, а сотрудники понесли бы его в ЗАГС, чтобы там указали мать в свидетельстве о рождении, — объяснил он.
По словам юриста, большие подозрения вызывают действия сотрудников роддома и ЗАГС.
— Ответственность за эту путаницу, вероятно, лежит не только на биологической матери. Вопрос к родильному дому — мог ли он лишь со слов матери вписать ее в справку о рождении? И вопрос к ЗАГС — если мать не оставила паспорт в роддоме, могли ли ее без этого документа вписать в свидетельство о рождении? Еще могу предположить, что биологическая мать и Мария были полными тезками, и сотрудники ЗАГС вписали в свидетельство не ту женщину, — рассуждает собеседник «Вечерней Москвы».
Он отметил, что задача выяснения личности биологической матери входит в обязанности уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге. Также поиском родителей брошенной девочки могут заняться органы опеки.
Увез на Кипр и пропал: почему отец десятый месяц не возвращает россиянке дочь
— Я думаю, что это в первую очередь входит в компетенции уполномоченного по правам ребенка. Он должен разобраться в ситуации и понять, кто настоящая мать, чтобы потом предъявить ей исковое заявление о взыскании алиментов. Для этого нужно обращаться в правоохранительные органы и суд, проводить экспертизу, проверять архивы родильного дома, — подчеркнул Дмитриев.
Кто понесет ответственность за ошибку
Кандидат юридических наук, доцент МГЮА Анастасия Рагулина утверждает, что если путаница произошла из-за биологической матери, использовавшей поддельные документы, то уголовную ответственность понесет именно она.
— Биологической матери, если ее найдут и задержат, грозит уголовная ответственность за предполагаемую подделку документов. Строгость наказания будет зависеть от того, подделала ли она эти документы или просто их использовала — купила у кого-то или нашла на улице, например. Непосредственно за подделку грозит до двух лет лишения свободы, а за использование подложных документов — штраф до 80 тысяч рублей, — рассказала она корреспонденту «Вечерней Москвы».
Если же ошибку в свидетельстве о рождении допустил ЗАГС, то уголовную ответственность понесет ответственное лицо, которое оформляло документ.
— Если к путанице причастен ЗАГС, то должностному лицу, которое оформляло свидетельство о рождении, могут предъявить обвинение в халатности. За это предусмотрен штраф в размере до 120 тысяч рублей, а также обязательные или исправительные работы, — сказала кандидат юридических наук.
Это не первый случай, когда биологическая мать пытается избавиться от ребенка изощренными способами. В октябре 2024 года в турецком аэропорту задержали российскую туристку, которая родила в туалете и бросила младенца в унитаз. Новорожденного спасла уборщица. Сама мать утверждает, что не знала о беременности.