В Ижевске потерпевшие митинговали против мошенничества в сфере ИЖС

Митинг против мошенничеств в сфере строительства индивидуальных домов состоялся на улице Петрова в Ижевске. Как рассказали корреспонденту Udm-info участники, они требуют от властей и правоохранителей не дать уйти от ответственности бизнесмену Владимиру Сивкову, обманувшему не менее 60 семей. Акция в Сквере молодоженов была разрешена городской администрацией, за соблюдением законодательства наблюдала полиция. Участники приехали на мероприятие не только из Ижевска, но и из Воткинска, Глазовского района, Агрыза и других населенных пунктов Удмуртии и соседних регионов. С собой принесли плакаты с надписями: «Ипотека есть — домов нет», «Сивков, верни деньги», «В Год семьи остались без дома» и «Вор должен сидеть в тюрьме». Кроме того, протестующие разложили перед собой картонные макеты не построенных для них домов. «Мы вышли на митинг от отчаяния, мы больше не знаем, в какие двери нам стучаться!» — заявила одна из участниц. «Более 40 материнских капиталов украдено!» — рассказала другая. «За 2 месяца следствия потерпевшими были признаны лишь 6 человек, так как нас всех не успевает опросить один следователь», — пожаловалась одна из митингующих. «Банковские организации снимают с себя ответственность за аккредитованного подрядчика. Тогда в чем смысл аккредитации?» — спросила еще одна потерпевшая. Ответственная за связи с прессой из оргкомитета акции Анна Гришина рассказала, что потерпевшими от деятельности ООО «Конструктив», СК «СНиПСтрой» и ИП Сивков Владимир Николаевич являются десятки семей, и это количество постоянно растет. Кроме того, к акции присоединились граждане, вложившиеся в строительство индивидуального жилья от ООО «Экос» и ООО «Дома18». Они также не дождались от этих компаний ни домов, ни денег. «География у нас — по всей Удмуртии, Пермский край, Татарстан даже захватили. У нас 60 семей на данный момент, ежедневно практически добавляются новые участники, из СМИ узнают… Сумма ущерба насчитывает уже более 166 млн рублей», — заявила она корреспонденту Udm-info. Как рассказал Максим Стерхов из Воткинска, в январе 2024 года он взял семейную ипотеку с аккредитованным Сбербанком подрядчиком — ИП Сивков Владимир Николаевич. Стройка началась спустя 5 месяцев: залили фундамент, еще через 2 месяца начали возводить стены, но не доделали, и бросили объект. Все сроки по договору истекли, у строения нет ни крыши, ни окон. Семья с тремя маленькими детьми не может сама довести дом до ума, поскольку все деньги уходят на ипотеку сроком на 30 лет, и оплату съемной однокомнатной квартиры. Как и другие потерпевшие, Максим опасается, что застройщик уйдет от материальной ответственности. «Наш подрядчик сейчас подал заявление на банкротство и закрыл фирму. Мы не знаем сейчас, что делать, просим правительство как-то посодействовать нам с решением этой задачи», — рассказал Максим Стерхов, приехавший на акцию с женой и двумя детьми. По словам Анны Гришиной, на акции присутствовали потерпевшие из Сарапула, Чайковского, других населенных пунктов, в том числе из Татарстана. Самая большая сумма ущерба — от деятельности Владимира Сивкова. Поверившие ему и другим подобным горе-бизнесменам жители жаловались уже во все возможные инстанции. «Мы обращались в полицию, прокуратуру, писали письмо Президенту Российской Федерации, обращались на прямую линию главе Удмуртии Александру Бречалову… Власти идут с нами на разговор, они обещают нам помочь. К сожалению, мы понимаем, что это не так быстро, как хотелось бы. Сейчас мы общаемся также с другими пострадавшими по всей России, у нас есть инициативная группа, мы пытаемся как-то все вместе исправить ситуацию», — рассказала Анна Гришина. Как мы уже сообщали, в конце января 2025 года суд отправил Владимира Сивкова под стражу до 27 марта 2025 года. Позднее в его деле полиция установила новые эпизоды. Заседание по банкротству Сивкова состоится 12 февраля, говорят организаторы акции. Если бизнесмена признают банкротом, деньги за не построенные дома вернуть не удастся, считают участники митинга. По данным полиции, в нем участвовали 67 граждан, заплативших деньги, но не получивших жилья.