Дельвиг и «Настоящее прошлое»
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего», – совершенно справедливо утверждал Михаил Васильевич Ломоносов. Есть множество примеров, подтверждающих истинность слов великого русского ученого. Проект «Настоящее прошлое» эффективно противодействует искажению и фальсификации истории, что в современных исторических реалиях необходимо, как воздух. В рамках спецпроекта «ЛГ» «Настоящее прошлое» проводятся постоянные встречи историков, писателей, ведущих деятелей культуры и искусства с думающей, ищущей, заинтересованной, активной молодежью и с широким кругом людей, по-настоящему интересующихся отечественной историей, неравнодушных к будущей судьбе русской науки, культуры и государства в целом. В числе многочисленных мероприятий проекта хотелось бы особо отметить научно-практическую конференцию «Стратегия противодействия искажению истории», состоявшуюся 20-21 января в Конференц-зале МГО СПР.
Программа конференции получилась обширная и многогранная, охватывающая почти все острые, полемические темы историографии. Не прозвучало ни одного проходного, дежурного доклада. Все выступления участников были проникнуты неподдельным, искренним стремлением разобраться в сути происходящего и как-то реально повлиять на происходящее, изменить те негативные моменты, которые мешают правильно и эффективно развиваться нашему Отечеству, значительно тормозят развитие современного российского общества.
Первый день конференции «Вопросы фальсификации истории» был посвящен очень острой и актуальной теме. К сожалению, с фальсификацией истории на каждом шагу в тех или иных формах мы встречаемся ежедневно.
Доклад главного редактора «ЛГ» Максима Замшева «Программа противодействия искажению истории «Настоящее прошлое» – цель, задачи, итоги» наглядно продемонстрировал участникам конференции реальные достижения, сформулировал дальнейшие цели и задачи успешно реализуемого проекта.
Не менее интересным и полезным оказался и доклад Олега Пухнавцева «Рубрика «Настоящее прошлое» в «Литературной газете». 10 лет борьбы с фальсификацией истории». Он панорамно представил бесценный опыт «ЛГ» в этом направлении ее деятельности, накопленный за указанные в заглавии доклада 10 лет. «Не обязательно должна быть привязка к историческому событию, конкретному явлению, какому-то факту, но вообще в принципе мы ориентируемся на какие-то крупные исторические даты, желательно какие-то круглые, ближайшие даты – 80-летие Победы в Сталинградской битве 2 февраля. Мы сейчас думаем над тем, как получше, поинтереснее рассказать об этом событии», – конкретизировал он.
В докладе Константина Белого «Методы и приемы фальсификации истории на примере Куликовской битвы» были подробно представлены, детально разобраны и убедительно развенчаны с научной точки зрения агрессивные потуги некоторых современных лжеучёных, наглым образом пытающихся переписать историю и поставить все «с ног на голову». «Темой фальсификации истории я занимаюсь больше двадцати лет», – в ходе своего выступления признался собравшимся Константин Белый.
Ведущий современный историк Борис Юлин в своём докладе «Фальсификация или мифологизация» обратил внимание на ключевые исторические аспекты, играющие главную роль в процессе развития современного российского общества.
Пензенский историк-фалерист Кирилл Ильин представил любопытный и весьма злободневный материал в своём докладе «Историческое значение национальной символики», указав на то, что историческая преемственность государственной символики имеет большое значение для дальнейшего успешного развития нашей страны.
Второй день конференции «Историческое просвещение в регионах России» тематически был не менее знаковым и насыщенным.
Открыл его своим докладом «История регионов в мозаике истории государства Российского» известный поэт, прозаик, сотрудник «ЛГ», видный современный литературный деятель, председатель РЛО Александр Чистяков. Следуя нетленным традициям Н.М.Карамзина, докладчик рассмотрел динамику развития регионов в историческом контексте преобразований Российского государства. В докладе были сформулированы и озвучены перспективы будущего регионов в тесной связи с будущим Российского государства.
Подхватил эстафету Александра Чистякова питерский прозаик и драматург, сын классика калмыцкой литературы Алексея Балакаева, не менее известный литературный деятель – Цецен Балакаев в докладе «История и быт, проза и искусство». Те проблемы и вопросы, которые он предложил для обсуждения и решения также будут рассматриваться в рамках проекта «Настоящее прошлое» и все его участники приложат усилия для их оперативного и плодотворного разрешения, как в рамках проекта, так и в собственной литературной и общественной деятельности, направленной на благо отечественной культуры и государственности.
Иван Образцов из Барнаула в своем выступлении «Православие на Алтае» представил живую картину современного состояния конфессии в данном регионе России.
Главный редактор владикавказского литературно-художественного журнала «Дарьял», журналист и публицист из Северной Осетии – Алан Цхурбаев также коснулся этой темы в своём выступлении «1100 лет крещения Алании – опыт исторического юбилея» поделился поистине бесценным материалом, освещающим опытом проведения сугубо конфессионального праздника на Кавказе, с учетом всех национальных и культурных особенностей этого региона.
Гостья из Самары Наталья Малкова поведала участникам конференции об истории и традиционной культуре мордвы Самарского края. Ее выступление «Мордва самарского края: история и традиционная культура» носило не только просветительский характер, но и ставило вопросы, требующие конструктивного разрешения для дальнейшего развития этого древнейшего культурного этноса на Самарской земле.
Камиль Гремио, представлявший Уфу, в присущей только одному ему полемическо-аналитической манере, подводил итоги трехлетней работы проекта в Уфе. Его доклад так и назывался «Спецпроект «ЛГ» «Настоящее прошлое»: 3 года в Уфе. взгляд из Башкирии». Докладчик представил материал ярко, эмоционально, предельно полемично-дискуссионно, заведомо вызывая несогласных с его точкой зрения на непростой и острый диалог, перетекающий в непримиримый и объективно неизбежный спор с оппонентами, коих, по счастью для них, на конференции не оказалось.
Все два дня конференции традиционно завершались докладами номинантов Премии «ЛГ» им. А.Дельвига «За верность слову и Отечеству». Это, на мой взгляд, весьма знаково, потому что проект «ЛГ» «Настоящее прошлое» напрямую связан с проведением конкурса на Премию им. А.Дельвига. Ею отмечаются достойные авторы и деятели, которые вносят вклад в развитие культуры и укрепление культурных национальных традиций России. В этом году Лауреатами премии стали 9 писателей и просветителей, а еще 10 стали дипломантами премии. При этом по правилам премии лауреаты главных номинаций: Орий Быков (Проза) Цецен Балакаев (Малая проза), Андрей Шацков и Сергей Ефимов (Поэзия) и Александр Козлов (Монография) в качестве премии получают контракты с издательствами «У Никитских ворот» и «Т8 – Руграмм» на издание их книг в серии «Библиотека Русского литературного общества».
Награждение лауреатов Премии им. А.Дельвига прошло в формате потрясающего концерта. Среди выступавших на нем хочется особо отметить артиста Театра на Таганке Александра Цуркана, артиста Театра оперетты, великолепного певца Артема Маковского, а также слаженную, эстетически безупречную работу группы «Твердь легенд» п/р Алексея Тихонова…
Отрадно, что Премия «ЛГ» им. А.Дельвига и проект «Настоящее прошлое» тесно взаимодействуют, идут «рука об руку», в своем развитии предвосхищая и дополняя друг друга. Эти два значимых литературных явления, по другому-то о них и не скажешь, в наше время являются ориентиром, маяком для современных писателей, пишущих на русском языке и творящим русскую культуру здесь и сейчас, в XXI веке…
Олег СТОЛЯРОВ