Они ругают СССР, но когда трудно, вспоминают о советском прошлом

В России вскоре появятся «Города трудовой доблести». Соответствующий закон внес в Госдуму Владимир Путин. Известно, что он будет рассмотрен в приоритетном порядке уже в январе 2020 года.

Как пояснили в оргкомитете «Победа», закон должен увековечить подвиг тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны. Скорее всего, он пройдет все чтения без задержек и будет принят до 9 мая, когда страна отметит 75-летие Победы.

Для присвоения городу нового звания трудовой подвиг его жителей должен быть зафиксирован документально. Это могут быть награды, врученные ранее предприятиям или отдельным гражданам, а также переходящее Красное знамя Государственного комитета обороны, возглавляемого в годы войны Иосифом Сталиным.

Ходатайствовать о присвоении городу нового статуса смогут органы местного самоуправления, общественные объединения. Право же присвоения звания остается за президентом. Он сделает это своим указом. Затем в городах поставят стелу, будут проводить торжественные мероприятия, салюты и воспитывать на примере трудовой доблести молодежь.

Регионы уже вступили в борьбу за новый статус. Об этом написали СМИ Екатеринбурга, Казани, Магнитогорска, Челябинска, Оренбурга, Самары, Саратова, Нальчика и др.

Одним из первых почетное звание может получить Нижний Новгород. Губернатор Глеб Никитин напомнил, что заводы Горького (прежнее название Нижнего Новгорода) за годы войны выпустили более четверти всех артиллерийских орудий, 25% танков, бронемашин и самоходных орудий и свыше 40% подводных лодок.

Правда, героическое трудовое прошлое города вызывает определенный диссонанс с его невеселым настоящим. Так, основанный в 1932 году Горьковский автозавод (ГАЗ) внесший огромный вклад в оборону, переживает упадок. Его нынешний владелец — олигарх Олег Дерипаска, вынуждает рабочих решать свои проблемы, организуя сомнительные автопробеги против американских санкций.

Похоже, Кремль делает серьезную политическую ставку на предстоящий юбилей Победы. В Москву приглашены лидеры ведущих западных держав, включая президента США. Дата позволит подчеркнуть общее прошлое наших стран и сгладить нынешние противоречия. А присвоение городам нового звания в свою очередь позволит консолидировать российское общество. Так, судя по всему, считают в Кремле, копируя опыт прошлого.

Да, советская власть поступала схожим образом. В 1965 году звание «Город-герой» было присвоено семи городам СССР. Еще несколько «Городов-героев» появилось в 70-е и затем 80-е годы. Советская власть имела на то полное моральное право. В рядах руководящего состава КПСС было множество фронтовиков, воевал и сам Брежнев.

С развалом СССР четыре «Города-героя» из 13-ти оказались за границей, а присвоение звания новым российским городам могло его девальвировать. Может, поэтому решили вспомнить о трудовой доблести тыла? Увы, но в государстве, где само слово «труд», а тем более «доблесть» давно исчезли из оборота, это похоже на циничный расчет.

Но может быть, мы зря так думаем о Кремле? Замглавы Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков, отвечая на вопрос «СП», имеет ли его ассоциация какое-то отношение к нововведению или это чисто политическая история, дал понять, что правильным следует считать второй вариант.

Политолог Алексей Макаркин понимает мотивацию власти.

— Думаю, что этого захотели сами регионы. У нас есть города, где были бои, которые могут носить звание «Городов-героев». Местные элиты конкурируют за этот статус, это почетно. С другой стороны, есть города, которые были далеки от линии фронта, которые не могут получить этот статус. Но там тоже есть свои элиты, и они тоже хотят «продвинуть» свой город. Поэтому и появилась «трудовая доблесть».

Это вписывается и в другую тенденцию — поднять как-то роль труда в стране, роль людей мирных профессий. У нас есть звание «Героя России» — оно преемственно званию «Героя Советского Союза». Несколько лет назад появилось звание «Герой труда», которое стало аналогом званию «Герой социалистического труда». Только там звезда не с серпом и молотом, а с двуглавым орлом.

«СП»: — Не поздновато ли спохватились?

— Почему нет? В городах этого всегда ждут. Ведь речь тут идет не столько об апелляции к истории, сколько о том, чтобы дать что-то сегодняшним элитам. Чтобы они могли провести какое-то мероприятие, включить его в местные программы, поднять значимость своего города. Ну, а кроме того, у нас больше и не к чему апеллировать.

Если говорить о событиях, которые вызывают общее уважение, то это только Победа в 1945-м. (Можно добавить и полет Гагарина, который вдохновил всю страну — авт.) Другие события у нас трактуются то так, то эдак. Например, массовое жилищное строительство в 1960-х. Кто-то вспоминает «хрущобы» с теплотой, а кто-то считает их крайне неудобными. Или стройки 1970-х. Спорят об их полезности и т. п.

На этом фоне война — событие консенсусное, к которому и левые, и правые, и консерваторы, и либералы относятся с уважением.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:

— Победа, безусловно, великое наследие. Самое великое, что у нас было в 20 веке — это Советский Союз. Но, простите, наверное, уже пора наполнять жизнь чем-то современным. А то все время видим попытки выехать за счет советского наследия… Это касается всего. Например, кинематографа, который косплеит советское кино, это касается музыки, да всего. Это показывает абсолютную смысловую пустоту нового времени.

Присвоение нового статуса нормально смотрелось бы в 70-е годы, а сейчас…

Взять само определение «трудовая доблесть»… Скажите об этом современному молодому человеку — для него это фикция. Это актуально только для старшего поколения. Но нельзя жить только прошлым, нужно жить будущим. А для этого нужен проект, которого у власти нет.

По мнению координатора «Левого фронта», публициста Алексея Сахнина, царящее в России имущественное неравенство входит в противоречие с таким высоким понятием как «трудовая доблесть».

—  Вся публичная деятельность наших властей обращена в прошлое. Я недавно вернулся из Северной Кореи, у нас есть с ними очень много общего. Там тоже вся общественная жизнь посвящена поклонению пошлому: ушедшим вождям, великим битвам, достижениям, с момента которых прошли уже десятилетия.

«СП»: — В Кремле удивятся такой параллели…

— Понятно, что нашим властям нужно эксплуатировать Победу в целях пиара и поддержания своей легитимности, но сколько можно?!

Причем, копируются только внешние признаки. Нет никаких попыток изменить отношение к труду, структуру занятости, провести индустриализацию, не говоря уже о социальном измерении. Бросается в глаза диссонанс между званием «Город трудовой доблести» и нашей реальностью.

«СП»: — Поясните, пожалуйста…

— Все мы знаем, что неравенство в нашем обществе имеет космические масштабы. Глава госбанка проводит романтический вечер со своей девушкой и табличка, которую он прикручивает в ее честь к лавочке в Центральном парке Нью-Йорка стоит больше, чем годовая зарплата российского рабочего. Если месту, где живет этот рабочий, присвоят звание «Города трудовой доблести», это ослабит напряжение? Мне кажется, нет.

Или ведущая государственного телеканала (апелляция к расследованиям ФБК — авт.) пользуется частным самолетом, каждый полет на котором стоит нескольких годовых зарплат этого рабочего. Когда она с экрана будет говорить о звании «Города трудовой доблести», это изменит что-либо в упомянутом противоречии? Эти противоречия встречаются уже на каждом шагу и становятся все более невыносимы.

Предположу, что в какой-то момент эти попытки эксплуатировать советские формы, стилистические образцы начнут играть во вред властям, потому что они лишь подчеркивают содержательную противоположность тех моделей.