ФСБ придумало новый способ "рубить палки"
0
23
История возбуждения уголовного дела в отношении профессора кафедры гражданско-процессуального права Самарского госуниверситета Евгении Трещевой показывает, что ФСБ научилось новому способу "рубить палки". Напомню суть проблемы. В отношении профессора Трещевой возбуждено уголовное дело по статьям 292 ("служебный подлог") и 159 ("мошенничество") УК РФ, ее обвиняют в том, что она отсутствовала две недели на работе и получила за эти дни заработную плату. Оперативное сопровождение взяло на себя местное УФСБ, в лице так называемого прикомандированного сотрудника Купцова, который и провел практически большую часть следственных действий.Насколько можно судить из публикации, университет, в котором преподавала профессор Трещева, не считает себя обокраденным. Преподаватель не обязан от звонка до звонка сидеть привязанным к кабинету кафедры. Наоборот, его работа в том числе заключается в проведении научных исследований, изучении литературы по темам занятий, отслеживание новых научных статей и т.д. Насколько можно судить, слова профессора о том, что в указанное время она писала научные статьи, занималась рецензированием диссертационных работ ничем не опровергнуты.На мой взгляд, ситуация вызвана тем, что сотрудникам ФСБ необходимо повышать свою результативность путем увеличения количества уголовных дел. Обосновать "государственный интерес" в данном случае несложно, так как университет госдарственный. Не знаю, как они смогли притянуть ст.292 УК РФ, так как субъектом в данном случае является должностное лицо, к которым профессор явно не относится (исключение, также весьмо противоречиво трактуемое на практике, связано с выставлением оценок, как выполнением организационно-распорядительных функций. Статья 159 УК РФ относится к так называемым "альтернативным "статьям, т.е. по которым могут вести предварительное следствие следователи тех органов, которые выявили данное преступление. И даже, если в данном случае следствие вели...