ДЭГ как пародия на выборы
Ещё одним острым вопросом стал проект обращения Ярославской областной Думы к председателю Центральной избирательной комиссии и депутатам Государственной Думы с инициативой об отмене так называемого дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Документ также был подготовлен коммунистами. С подачи властей ДЭГ (наряду с трёхдневным голосованием) активно используется в нашей стране уже второй год подряд. И с первых дней вызывает множество негативных отзывов. После последних сентябрьских выборов их количество было особенно велико. Граждане выразили недоверие результатам, полученным с использованием электронного голосования. А по всей стране прошли массовые митинги и пикеты с требованием его отмены. Не остались в стороне и ярославские коммунисты.
— Дистанционное электронное голосование не отвечает ни одному из принципов честных выборов: прозрачности, подконтрольности наблюдателям и возможности проверки результатов. А если процесс не обеспечивает указанных гарантий, он, на мой взгляд, не имеет права на существование. Кроме того, регистрация участников электронного голосования проходит через сайт «Госуслуги», где присутствуют абсолютно все персональные данные гражданина. Таким образом, анонимность при таком способе тоже никто не гарантирует. Наконец, точно неизвестно, кто получает доступ к сайту. Иными словами, избирателя можно вынудить предоставить свой личный пароль. А голосовать за него будет другой человек. Таким образом, ДЭГ является самым уязвимым элементом избирательной кампании. К нему нет доверия ни у граждан, ни у партий, ни у кандидатов, ни у экспертного сообщества, — перечислил основные замечания заместитель председателя фракции КПРФ и один из авторов обращения Эльхан Мардалиев.
В том же ключе высказался депутат-коммунист Алексей Филиппов. Он подчеркнул, что если, к примеру, при вбросе бюллетеней ещё можно «поймать за руку», то в случае с ДЭГ любое нарушение легко списать на сбой системы. А подобные сбои, как у любой электроники, могут случаться постоянно. В свою очередь, депутат фракции КПРФ Шакир Абдуллаев дал оценку ДЭГ на основе личного опыта участия в избирательной кампании в качестве кандидата на пост мэра Рыбинска:
— Я обошёл все 103 избирательных участка. Посмотрел данные экзит-полов, первые результаты протоколов. Если в начале я проходил, то после подсчёта голосов с учётом ДЭГ – нет. К сожалению, власть делает сегодня всё, чтобы остаться у руля. При отсутствии контроля, выборы превращаются в назначение отдельных лиц на отдельные должности. Смысл самих выборов теряется. Мы должны уйти от этого.
А заместитель председателя думского комитета по социальной, демографической политике, труду и занятости Елена Кузнецова привела пример уже из международной практики:
— Многие развитые страны уже прошли через процедуру электронного голосования и отказались от нее, как незаслуживающей доверия. Например, в Германии. Среди населения ДЭГ не зря прозвали «аферой века». Это непрозрачный процесс, к которому люди относятся с подозрением. Просьба поддержать наше обращение об отмене электронного голосования!
К сожалению, большинство в областной Думе не пожелало идти путём честных и открытых выборов. За обращение депутатов фракции КПРФ проголосовали только 12 человек. 8 были против, 22 – воздержались. Таким образом, «партия власти» вновь выступила против интересов людей и их законного права на прямое, открытое, тайное и равное голосование.
Запись ДЭГ как пародия на выборы впервые появилась КПРФ в Ярославской области.