— Товарищи! Сегодня, невзирая на оголтелое и кровавое наступление белогвардейских полчищ наймита мировой буржуазии генерала … (неразборчиво) я нашел время, чтобы встретиться с таким многочисленным и уважаемым всей прогрессивной наукой сообществом!

Советская власть не понимает вашу позицию! Вы отказываетесь брать в руки винтовку, встать к станку или в составе наших продотрядов прояснить зажравшемуся деревенскому кулаку, угнетающему трудовое крестьянство и батраков, — несгибаемую и справедливую позицию пролетариата!

Что за капиталистические замашки! Это недопустимо, сидеть в своих бесчисленных уютных квартирках, топтаться на многолюдных митингах и только требовать, требовать, требовать! От Советской власти — обозначить свою марксистскую позицию в одном-единственном вопросе, который отстоит от наших ярких революционных времен …на...

— 679 лет.. (выкрик из толпы)

— Спасибо! У меня, как у настоящего борца-интернационалиста за свободу трудового народа, с арифметикой полный порядок, марки, франки и расстрелянных буржуев считать умеем! А вот ваши математические упражнения вызывают политические и естесствонаучные вопросы. Какие 30 000 тысяч монголов вторглись во Владимиро-Суздальскую, а потом Киевскую Русь? Откуда такие цифры?

— Они вообще не вторгались! (выкрик из толпы).

— Конечно, не вторгались. Товарищ Луначарский рассказывал намедни про ваши аргументы, так ходоки из голодного Поволжья чуть чаем с баранками не подавились от смеха. Как вы там говорите: Русь не пригодна для жизни кочевника, он не может пасти своих лошадей в болотах и лесах, не выносит мещерского гнуса и тут не водятся антилопы, дикие ослы и другие обитатели степи, на которых любили охотиться монголы? И только по этим соображениям им тут нечего было делать?

— Именно так! И монгольским лошадям на Руси бескормица!

— А русским лошадям, товарищ? Или их не было? На медведях пахали, а зимой в погреба на спячку до весны запихивали? Очень по-русски, смекалисто, кормить ведь не надо! А дружины княжеские на лосях разъезжали. Что корой и шишками питаются? Стыдно, товарищ! Такими безответственными рассуждениями мы дойдем до другой революции — в зоотехнике. И наделим русское трудовое крестьянство древней Руси тягловой скотинкой в виде ишака!

— Трудовое крестьянство против! И кормов на скотину у нас вдоволь, поклон низкий за землицу помещичью и монастырскую да покосы! Вот хлебушек только отбирают монголы ваши, товарищ Ленин!

— Не монголы, товарищ крестьянин. А китайские продотряды во главе с красными латышскими стрелками товарища Вацетиса! А вот ваше замечание про обилие кормов в виде сена — очень кстати! Товарищи историки! Только что глас мудрого народа полностью дезавуировал все ваши измышления против сурового исторического процесса и правды! Чья была землица-то? Помещика, боярина, князя, попа может быть? Нет, тогда трудовой народ еще не знал того ярма, что будет ладить ему на выю жадный Рюрикович, спевшийся с Золотой Ордой! Русский землепашец был лично свободен в своей подавляющей массе, пахал-сеял-косил, где хотел. Представляете, знал как запасать любое количество кормов, сообразил (в отличии от некоторых из вас), как скирдовать сено.

— Скотины мало было, людей еще меньше! Где им монголов прокормить!

— Это вам кто сказал, товарищ? Перепись населения княжескую где вы нашли? Или революционная наука что-то не знает? Хутора были вместо нынешних сёл и деревень, да. А числом каким, вы сказать берётесь? Чтобы убедить научную марксистскую науку — будьте любезны, батенька... вот что. Предъявите археологические данные по числу этих самых хуторков. Вдоль любой русской речки в рязанской земле, например. И пару верст не забудьте нарезать в стороны от берегов, как поиски организуете. Можете приступать немедленно, вдруг кулацкое зерно в лесных потаях сыщется... Хоть какая-то польза от вас будет.

— Археология городов малолюдность подтверждает, товарищ Ленин! Ваша Рязань не больше 8 тыщ душ была во времена Батыевы!

— Очень своевременное замечание, уж думал запамятуете, батенька. Тоже перепись какую читали, науке неведомую, наверное. За подписью боярской с княжьего двора. Во-первых, — где 8, там и 15 может быть. Не забывайте про национальную черту народа — смекалку и способности переносить любые бытовые неудобства. А в свою арифметику вы посады городские включать не желаете? Сколько было, сколько народа там обитало? Городское поселение, знаете ли… магнитом мастеровых да предприимчивых людей притягивает.

Кто город кормит, поит, одевает, коней кует и горшки обжигает? Сами горожане? Уж нет. Это зажиточное население. Град — кулачье логово, кокон жадного купечества, коммунальная квартира держиморд княжеских и рассадник бездельников поповских! Дороговато простому люду внутри городских тынов жить. Так сколько посадских было? Десяток верст от ворот накиньте еще, не побрезгуйте, — на округу. Где уголек жгут, лес валят, рыбу ловят, артельничают и промышляют всяко. Что молчите?

— Так то простой люд! Он не воевал! А воинское сословие было маленькое! Дружины княжеские — не больше полсотни копий, если посередке всех Рюриковичей высчитывать!

— Это вы про какие такие дружины? Киевские да Черниговские? Конница, батенька — не роскошь. А суровая военная необходимость, ее численность обусловлена наличием и масштабностью боевых задач конкретного театра боевых действий… Видите, как товарищ Буденный авторитетно ус крутит, слова нужные подсказывает... Подойдите, он вам растолкует — способы и методы применения конного войска. Вокруг киевской Земли есть дубовые леса, но есть и поднепровские степи. Опасная землица. «И печенеги ее терзали, и половцы…»

— Хватит цитировать олигархическую буржуазию, товарищ Ленин! (свист, неразборчивые выкрики «Навались!», «На болото его!», «Долой!», стрельба в воздух).

— Простите, увлекся. Так вот, товарищи: у киевских и пограничных с Половецкой степью княжеств могла быть конница, не спорю. Насколько многочисленная? Товарищ Буденный …сколько? Если учесть, что промеж половцами и Русью — тишь да гладь более полувека. Полное семейное взаимопонимание династическое? Сотни три-четыре? Пусть даже десять, это картины не меняет. Считайте, что не было ее для монгольского тумена любой численности. Даже с повальной дизентирией личного состава.

А сколько такой красивой конницы нужно северным городам: Владимиру, Суздали, Торжку, Москве, Смоленску, Коломне, Твери Великому Новгороду и прочим? Да нисколько! Блажь и лишние расходы! Не найдете вы там княжеской кавалерии больше парадной сотни на самое богатое княжество. И пять — в новгородской, хоть и олигархической республике! В почете (что полностью оправдано исторической целесообразности и военно-научным материализмом) — другое воинское средство передвижения. Ладья называется и прочая маломерная посуда. Сидит там «судовая рать», пехота. Ей воюют на Руси испокон веков. Поскольку пешком ходить по Руси в летнее время — труд неимоверный и бестолковое занятие!

О каких кавалерийских атаках вы говорите в лесах северной Руси? Даже хваленые тевтонские и ливонские рыцари, с их закованными в железо огромными конями — лишь небольшая часть в составе орденского пешего войска. Да, важный элемент тактики таранного первого удара, но крайне малолюдный. Негде скакать массово этим псам-рыцарям в болотах Прибалтики, псково-новгородских буреломах. Природные условия такие. Дорог там нет, даже для пешего с телегой.

Судьба любого, хоть лошадного, хоть самоходного войска — на Руси предопределена подвигом известного русского мужика Ивана Сусанина! В XVII веке он поляков в гости к медведям и волкам водил, батеньки вы мои. А что с природой и транспортной доступностью в веке XIII-ом творилось? Какие конные дружины?

— Вы на что намекаете товарищ Ленин?

— Не намекаю, открыто спрашиваю! С чего вы взяли, что Батый взял в леса исключительно конное войско, да еще с двумя-тремя заводными на одного простого нукера? Он и его воевода Субэдэй — полные и клинические идиоты? Вы пробовали на лошадях въехать даже в подмосковный заброшенный буржуйский парк? Даже версты там не продеретесь, поранитесь сами, лошадей покалечите, как намедни крепко выпивший лишку Семен Михайлович с полуэскадроном красных донцов. Ни разведки, ни погони, ни штурма города зимой конница полноценно не ведет, потому как не способна или не обучена. Главная задача монголов какая была? Взять несколько ключевых точек Руси — городов и укрепленных центров. По заранее утвержденному списку. Зачем туда волочь с собой сплошные конные массы, бесполезные для таких специфических боевых задач? Которые не подразумевают массовые боевые столкновения, как в степи? Тут совсем другая война!

Если верно помнится со времен гимназии и реального училища, под стенами Киева стоял такой шум от монгольского войска, что защитники города не слышали друг друга вблизи. Лошади так ржать не могут, только красные кавалеристы — над бесполезными потугами белоказаков Краснова и Анненкова! Такой громкий шум способны издавать другие тягловые животные — волы и верблюды! Никто не удосужился подумать — уж не на этой ли скотинке въехало на Русь войско Батыево в основной массе своей?

Конница, да — пригодна для наступления. Много ее не нужно против мизерных княжеских дружин. А фураж и грузы тащили верблюды-волы. Основная же масса монгол передвигалась пешим порядком, санями и налегке с одной лошадкой. Почитайте персидских и арабских путешественников тех лет, они подробно описали проблематику переправы Батыя через Итиль-Волгу. С неимоверными архисложностями. О верблюдной панике и нежелания заходить несознательной животине на паромы и плоты.

Так о каком конном войске вы рассуждаете? Залезть в леса на лошадях могли только саботажники и предатели Ясы их духовного лидера Чингисхана, всегда тщательно готовившего даже мельчайшую вылазку!

— Это был верх полководческого искусства Субэдэя и личного воинского искусства «пассионарных воинов степей»!

— Простите, товарищ… Каких-каких воинов?

— Пассионарных! Которые стали супер-народом под влиянием ландшафтов и суровых условий выживания! Их было достаточно одного против дюжины, чтобы побеждать любого противника!

— Вас как зовут, батенька? Николай Степанович Гумилев? А что за очаровательный карапуз рядом с вами? Ваш сынишка — Лев Николаевич, значит? Вот ему эти побасенки рассказывайте, его возраст как раз…

— И расскажу!

— Товарищи! Чтобы сразу разрушить какие-то непонятные пассионарные буржуазные байки о неимоверной силе и ловкости монгольского воинства — предлагаю провести наглядный эксперимент. Вот возле колеса броневичка я вижу нашего пламенного соратника в борьбе за дело освобождения мирового пролетариата и прочего трудового народа — товарища Сухэ-Батора, он как раз прибыл прямиком к нам из монгольских степей! Товарищ Дамдин! Поднимитесь ко мне, смелее! Поприветствуем , товарищи!

(Аплодисменты, выкрики: «что за карла малорослая!», «мужичок-с-ноготок!»).

— Вот товарищи, перед вами типичный монгол, чьи предки пришли повоевать с русским мужиком на его родной земле! Кто с ним готов на кулачках попробовать? Потише-полегче, товарищи, не опрокиньте боевую бронированную машину красного пролетариата… Вот вам и ответ … Лежащий подле броневика в беспамятстве товарищ Сухэ-Батор, что не пережил довольно ласкового «леща» от товарища… как вас? Революционного кавалериста Ворошилова, которого родители богатырским ростом явно не одарили! И как такая армия могла справиться с «мужицкой рогатиной» и кулачной закваской славян-лесовиков, что все поголовно суть отважные и крепкие воины, пусть и не кавалеристы? Так может их поболее было… тридцати тысяч?

— Народ не стал с ними воевать! Испугался, князей-кровопийц не пожелал защищать!

— Ваше утверждение антинаучно и оскорбляет честь и достоинство целого народа! Товарищ Ворошилов, пропишите богатырского «леща» этой контр-революционной сволочи и точке зрения… Спасибо! Товарищи, нас убеждают, что население русских городов, узнав о приближении врага, расселось по хатам и стало дожидаться монголов, под стоялые меды с хрустящей капусткой! Бред-с!

А почему это самое население во время остальных бесчисленных войн поднималось на защиту своей земли? И князья ничуть не мешали, даже выступали организаторами безжалостного отпора! Достаточно было клич бросить. Боеготовые мужички молились, целовали жен да родню — шли в пешие и конные рати. Остальные покидали свои дома, прятались в лесах и партизанили как только могли. Почему вдруг такое равнодушие напало на все земли Руси, кто-нибудь способен ответить? Какое объяснение столь массовому проявлению нелюбви к домашнему очагу?

— Была совершена стратегическая ошибка и все население закрылось в городах, которые монголы брали с помощью китайских камнеметов! Русские раньше такого не видели, привыкли в осадах сидеть!

— Наконец-то марксистское понимание и верная оценка прозвучала! Действительно — перед нами нонсенс в военной науке. Взятие Батыем любой крупной русской крепости, коих числом более дюжины было. И бесчисленное многообразие мелких городищ, что в фортециях тоже не подарок, все вдоль рек да крутых холмах построены. И как этот трюк монголы провернули? Отстаньте от товарища Сухэ-Батора, он не раскрыл этой монгольской военной тайны даже под пыткой, вчера специально пробовали!

А дело в том, товарищи из «Батыева дивана», что монголы действовали многочисленными корпусами! До одного-двух туменов воинской организации, 7-10 тысяч совокупной военной силы — в каждой таком отряде. Со своим подразделением осадных машин. Под стенами всех намеченных к штурму русских градов объявились в течении одного месяца, планомерно организуя осады. Не стояли бестолковой армейской толпой возле Рязани или Владимира. Выдвигались по многим направлениям, растекаясь, словно море по всей Руси.

Вам пример Хорезма ничего не сказал, бестолковые вы наши неучи? Когда на огромном театре военных действий действовали автономно до пяти армейских групп Чингисхана? Почему другая тактика должна быть на Руси? Не нужен никакой «гений Батыя» или его учителя Субэдэя. Просто повторяй старательно то, что было не раз делано: в Китае, Средней Азии, Волжской Булгарии. Не давай собраться крупным отрядам противника, запри в городах главные силы, партизанщину дави в зародыше карательными сотнями. Только вот тридцатью тысячами этого сделать невозможно, дорогие мои батеньки! Поэтому берите свои многотомные литературные труды и ступайте с богом! Сдайте эту макулатуру классово близкому ответственному квартиросъемщику — истопнику!

Все остальные вопросы предлагаю обсудить за чаем с баранками внутри вашего теплого литературного салона, столь далекого от промерзшей земли, снега по пояс и дремучего русского леса с обозленным трудовым крестьянством. 

«Место силы» город Аркаим (обзор тяжелых форм «эзотерического» поражения головного мозга)

Коль зашла на канале речь про мифологические города (из пострадавших от аффтора пока — Киев и Аркона острова Рюген), было бы безответственным поступком не проехать научным танком по одной «космогонической» святыне. Популярной настолько среди неоязычников всех мастей, что боязно даже публицистический двигатель запускать.

Говорить будем за древний город Аркаим. Так называемое сердце Синташтинской археологической культуры (времена «средней бронзы»), что существовала на Урале и в Башкирии на рубеже III и II тысячелетия до н. э. Особо хочется сказать — археологи фиксируют длительность ее «жизни» … всего в 150. Не тысяч. А просто — лет.

Голые факты. Обнаружение Аркаима состоялось в 1987 году. Двадцать лет ранее, в тех краях уже велись раскопки — были обнаружены могильник бронзового века, несколько разрозненных поселений. В течение довольно долгого времени археологический комплекс Синташты (по реке названный соседней) считался единственным, но летом 87-го года произошло вот что: долина реки готовилась к затоплению, участники челябинской археологической экспедиции обратили внимание на необычный рельеф местности неподалеку. Провели пробные раскопки, нашли невероятное по сохранности укрепленное поселение.

С 1991 году здесь начались масштабные поиски. Было вскрыто около 8000 м² площади нескольких поселений бронзового века, система укреплений которых казалась поначалу — уникальной. Не имела явных аналогий с другими древними культурами, попадавших в сходных географических и хронологических диапазонах.

Поскольку Россия переживала «постсоветский мифологический бум» с гигантскими «историческими разоблачениями» и галоперидольными фантазиями — образ Аркаима стал невероятно популярен в эзотерических учениях. Его мгновенно назначили «местом силы», «колыбелью человеческой цивилизации», даже «прародиной» всех славян.

Родоначальником всенародной истерики и мистического движения стала астролог Тамара Глоба. Активным пропагандистом «прародины русичей» — сатирик Михаил Задорнов. При активной поддержке биохимика, «ДНК-революционера» и адепта «арийства» — Анатолия Клёсова.

Версии. Нырнув в тырнеты, само собой, славно поржал. Даже после фильма Михаила Задорнова так не веселился (царство небесное веселому энтузиасту, долго смешил научный мир). Одни «историки» считают Аркаим городом древних ариев. Мол, выбравшись из Индии, добрались бедолаги до нашего Большого Камня. Сели дух перевести на полтораста сотен лет, тушняка и солонинки заготовить для дальнейшего путешествия в империю чукотскую. Или чухонскую, не стал дочитывать…

Более солидные, в расшитых славянскими орнаментах рубахах исследователи — довольно интересно (серьезно!, — авт.) разобрали фортеции этого Аркаима, записали крепостицу в воинское поселение. Славян наидревнейших, само собой.

Более трезвые индивиды с немалой долей осторожности заявляют — это было культовое сооружение множества разных местных народов, что приходили-уходили, но их религиозные ритуалы вращались вокруг этой постройки.

Насколько верно говорят маститые археологи — жить там могло две-три тыщи душ обоего пола. Но… Ни один могильник не найден в шаговой доступности от стен. Это я к чему? Потому как зачитался (до коликов в брюхе) еще оной версией происхождения города — инопланетной и мистической, вплоть до саморастворения материальных тел в энергетических материях сего невероятного «места силы». Ага…

Город ариев — с этого и стартанем в нашем походе за эфирными древностями. Первым делом к самому главному заблуждению: это что угодно, только не город. Тем более заселенный ариями какими-то, предками индоевропейцев. Арии — это часть индоевропейцев, никак не их предки. И прежде чем объявлять столь древнюю и малую территорию городом — необходимо для начала хоть что-то прочитать. Желательно даже публицистическое, где археолог Геннадий Зданович (открывший Архаим) считает всю эту цивилизацию прото-городской. А название — «страна городов» — употребляет исключительно в кавычках. Явно же что-то мужчина знает…

Так что будем корректны — это крупный, хорошо спланированный и организованный поселок. Не единственный в своем роде, дюжина подобных раскопана в наше время. Наличие в этих археологических памятниках необычного и четкого геометризма — ничего не значит. Сакрального или немыслимо военного. Это общая характерная черта в принципах организации жизненного пространства. У многих обществ, находящихся на до-городской стадии развития. Пробовали люди, экспериментировали, если кто-то не понял. Как это может «перевернуть всю историю человеческой цивилизации» — пёс его знает. Смотрите сами.

Планировка. Крепость города была построена по радиальной схеме из обожженных кирпичей и обтесанных бревен. Кроме крепости в Аркаиме были жилые дома, литейные примитивные мастерские и кузницы, улицы были оборудованы добротной (но примитивной) ливневой канализацией. Особо доставляют байки про стены толщиной пять метров и высотой — все восемь-десять. Мол, это какие-то неимоверно сложнейшие военно-инженерные сооружения. Если бы там не был в начале «нулевых», может еще и полез с линейкой фотки мерить…. Так нет же.

Пруфните хоть один фундамент пятиметровый, товарищи адепты. Анализ данных о планиграфии и стратиграфии раскопов приводит нас к следующим выводам. Внешние стены Аркаима (и других поселений синташтинского типа) были возведены на глиняной основе, которая хорошо сохранилась, уверенно расчищается при раскопках. Что именно стояло на этих фундаментах — установить точно не представляется возможным, только додумывать.

Но ученые сотни раз сталкивались по всему миру с подобным, потому уверены: стены состояли из дерева и земли, это так называемые «клети». Деревянные части играли роль каркаса, внутрь трамбовалась земля с глиной, зачастую использовалась наружная и внутренняя облицовка деревом. Никогда такие конструкты не были чрезмерно массивными, по законам физики невозможно….Судя по объему осыпей и развалов грунтовой части, высота стен Аркаима была около двух метров.

Город-храм. Попутно этот поселок с какого-то рожна стал в неоязыческой мифологии «городом-храмом». С тяжелым бредом о великой мудрости древних ариев-славян. С призывами ехать в Аркаим, чтобы приобщиться к тайным знаниям, которые не ведают в себе войн, расизма, нацизма, вообще никаких конфликтов и т.д. Археология как-то… возражает, готова довольно больно приземлить этих пацифистов эфирных. Аркаимцы, вообще-то, страшноватенький народец был, вовсю практиковал человеческие жертвоприношения, в том числе. Если что-то полноценное из могильников в самом Аркаиме не обнаружено, то в соседней «Синташте» вот что раскопано:

«Жертвоприношения людей распространены гораздо реже, чем жертвоприношения животных, и их зачастую трудно доказать археологическими фактами. Есть, однако, случаи с четкими признаками. Один из них — Синташта, комплекс С III. … найдены остатки повозки или «боевой колесницы». В повозке, вместе с сосудами, и вне ее находились останки пяти тел (четыре из них — костяки, очищенные от мягких тканей). На другой стороне могилы возле столба располагались черепа двух лошадей и черепная коробка человека».

Одни и те же люди, одна культура, одно время. Какие пацифисты эфирные, простите? Обычные признаки индоевропейского мира, ничего необычного. Такая вот мудрость, духовность и высокая культура. На фоне этих «варварских» находок: Аркаим является духовно-просветительским центром? Чего?

Древность тайных знаний. Судя по консолидированной версии фантастов интернетовских: Аркаим якобы построен на 70 лет раньше, чем египетские пирамиды. Не буду даже углубляться в эту тему. Даже если взять самые смелые предположения научного мира — пирамида Хеопса (26-м век до н.э.), почти на семьсот лет древнее Аркаима.

Самая клиника наступает, когда речь идет о «небесной планировке» Аркаима. У кого плохое настроение, предлагаю ознакомиться с выводами неоязычников, не пойми на чем сделанных. Пруфов астрофизических не нашел, за исключением публицистических и теодолитных рассуждений … не астрономов совсем. Итак, утверждается: все здания города возводились по заранее продуманному плану. Для проектирования своего сооружения древние люди должны были… Знать протяженность астрономического года; пользоваться абсолютно точным календарем; имели представление о точных лунных и земных орбитах; было полное понимание сферичности Земли и того — она вращается вокруг своей оси.

Ага, и это за 4 тысячи лет до Галилея и Магеллана, падаем в обморок. Если расшифровать весь перечисленный выше бредок: строители Аркаима обладали современными знаниями в области высшей математики и сферичной тригонометрии, на двух понтах рассчитывали точные величины прецессии земной оси. Без комментариев.

Можно выдохнуть, попить водички и продолжить. Чтобы не мучить Читателя нудятиной заумной — сразу заявляю: все эти самопровозглашенные «палеоастрономы», изучающие по планировке Аркаима карту звездного неба, — суть отъявленные лгуны и провокаторы. Максимум, что они делали на самом деле, — ходили по раскопам с теодолитом и рейкой. Потом (по-фоменкоидовски) «крутили звезды в прошлое», ожидая хоть какого-то совпадения «реперных точек», колдовали с масштабами. Кому нужно, высылайте аэрофотосъемку своего поселка или деревеньки бабушкиной, не хуже придумаем.

Пол-часа работы в «Стеллариуме» или его программных производных математического моделирования небесной сферы — перед вами будет доказательство: дедов сарай и тропка к нужнику — суть сакральный «звездный путь» 10-тысячелетней древности. С проекциями знаменитых созвездий на огород, хозпостройки и будку собачки Жучки соседа через улицу. Смыслы можно начерпать из арийской, египетской, вавилонской и прочей мифологической литературы, что продают в электричках.

Дальше — вопрос креативной рекламы и менеджмента. И вскоре вокруг дедова сортира начнут ходить городские слабоумные, повязывая ленточки на окрестные ракиты, «заряжаясь» от трухлявых стен неимоверной звездной энергией. Как в Аркаиме, где лично видел стайки этих… адептов, прости господи.

Личный состав этого укрепленного поселка — тема отдельных спекуляций. Всё начинается с одной системной ошибки, не пойми кем вброшенной. Особо доставляет фраза, с которой начинается бесчисленные статьи, — «жители Аркаима по антропологии являются индоевропейцами». Вообще-то … индоевропейцы — это языковая категория, а не этническая или расовая. И они не жили на огромных территориях Восточной Европы-Северного Кавказа, как клянутся неоязычники. Их археологическая культура — андроновская, на западе еле добирается до Волги. А ее центр — Южные Урал, Южная Сибирь чутка.

Жители Аракима были — носителями индоевропейских языков, это да — скорее всего. Как носители синташтинской культуры — погребали своих жителей по индоевропейским обычаям, указанным в Ригведе. Их приметы: одиночные и парные (муж-жена) погребения, курганы, срубы, разделение умерших по сословиям, центральное мужское захоронение и подчиненное по отношению к нему женское и детские, жертвоприношение рабов и животных.

Про реконструкцию «славянских» черепов по методу Герасимова из могильников в окрестностях Аркаима, если вдруг кто напомнит в комментариях… скажу так: вопрос спорный, но не безнадежный. Ждем других, более серьезных и глубоких исследований.

Приговор и выводы. О некой страшно-уникальной планировке Аркаима. Полная белиберда. Если почитать Авесту — этот литературный памятник содержит прямую «инструкцию», как нужно строить укрепленные сооружения индоевропейцам, подобные Аркаиму. С обязательным укрепленным центром, концентрической планировкой и тремя ярусами укрепленных стен, тремя радиальными главными улицами…

Никаких «сверх-» или «супер-» открытий там не сделано. Это, несомненно, крупное событие в археологии. Подлинная же уникальность Аркаима заключается — в его потрясающей сохранности и археологической однослойности. То есть, он был заселен только представителями синташтинских племен. Потом там ничьего духу не было.

По названию тоже предлагаю остепениться неоязычникам. Сторонники лингвистической теории «прародины славян» должны знать: имя « Аркаим» поселению было дано археологами по названию горы, находящейся рядом. Никто вам не скажет, как оно называлось тысячи лет назад, не фантазируйте, не гневите ваших богов.

А топоним слова «аркаим» происходит от тюркского «арка» (башкирское арҡа) — «хребет», «спина», «основа». Тюркское происхождение имен многих других синташтинских памятников также очевидно даже непрофессионалу: Сарым-Саклы, Журумбай, Камысты, Куйсак. Так что вместе со «древне-славянами» расслабленную позу могут принять и «арии Клёсова» — где тут хоть один арийский корень?

Наука определилась в терминологии: аркаимское-синташтинское население относится к индоиранской ветви индоевропейской семьи языков. Появилось в этих широтах в результате миграция индоиранских скотоводческим племен. Из степи (лесостепи) Восточной Европы в Южное Зауралье. Причины миграции неясны, но вероятнее всего имели комплексный характер: военные конфликты, демографический фактор, поиск новых пастбищ, освоение зауральских меднорудных ресурсов.

Махровым специалистам в «вопросе рас» тоже рекомендую начать самообразование в столь любимом вами «национализме». Аркаимцам эпохи бронзы, как и намного позднее — современное понятие этничности было не знакомо, национальностей не было. Как и национального самосознания.

Аркаим — это маленький поселок степных скотоводов. Их культура распространилась настолько «широко и глубоко», что позволяла лишь совершать групповые человеческие жертвоприношения. Селище не является сколь-нибудь сложным инженерно-фортификационным сооружением. Тем более «городом-храмом», «обсерваторией». Возраст Аркаима много моложе египетских пирамид, по количеству археологических находок — самый бедный во всей «стране городов» синташтинской культуры. Обратите лучше внимание на турецкие земли — там есть более древний турецкий поселок Чатал-Гююк. Вот это эпик и поле для ядреных фантазий «космогонических», моё почтение.

Никаких признаков высокой материальной культуры для бронзового века — там не обнаружено. Величайшей духовности, выдающихся «космических» и математических знаний — тоже. Призываю импульсивного и эмоционального Читателя не заниматься словоблудием и явной фантазийной ложью в комментариях. А немного, хотя бы на основании этой скромной статьи — заняться самообразованием и начать критически мыслить.