"Не я это всё начал". Директор градообразующего предприятия из Ртищевского района признался, что выбора у него не остается
Чтобы, наконец, расставить во всем этом все точки над "и" и разобраться с причинами произошедшего, "ОМ" решил пообщаться напрямую с директором "Ульяновского" Алексеем Кондрашкиным. Тем более, что, оказывается, там не все так плохо, как казалось поначалу и, по крайней мере, часть спорных судебных решений на сегодня отменено. Но повлияло ли это на общую ситуацию?
- Алексей Михайлович, правильно я понимаю, что все основные проблемы у предприятия начались сразу после того, как АО "Ульяновский" перестало мириться с тем, что его поля, по сути, грабит некая ИП Козлова? А когда вы обратились по этому поводу в правоохранительные органы, то почему-то вместо того, чтобы привлечь к ответственности Козлову, начали "давить" на вас…
- Не совсем так. Когда мы купили эту землю в 2019 году, то вынесли координаты на местности и увидели, что они не совпадают. Я обратился к Козловым, говорю: вот все документы, все координаты, по которым выходит, что вы занимаете наши 58 га и надо бы их освободить. Больше того, в связи с тем, что на этих землях Козловыми уже было посеяно, я предложил им компромисс: вы мне даете другие 58 га, и мы будем сеять на них. А когда и вы, и мы урожай уберем - разменяемся землей обратно. Те вроде бы согласились. Но когда подошло время сеять – вижу, они засеяли у себя всё и нам негде сеять. Попытался им объяснить, что неправильно себя так вести. Предложил другой вариант: разделить их урожай с нашей земли пополам. Половину им – за то, что сеяли, половину нам – за то, что наша земля. Хорошо. Но они опять – просто берут и убирают весь свой урожай, в том числе, и с наших полей и всё.
Терпение лопнуло. Я пошел в прокуратуру, к прокурору района Александру Лебедеву, все ему рассказал. Было возбуждено дело по ст. 330 УК РФ (Самоуправство). Успели сделать экспертизу, в которой четко указано, что Козловой используется именно наша земля. Но потом Лебедева убрали (с марта 2022 года он - прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области. - "ОМ".), на его место пришел Максим Барулин из Воскресенского района. И постепенно все стало затихать. При том, что как раз в 2022 году Козлова и ее работники в очередной раз уничтожили наши посевы, засеяв нашу же землю, но прокуратуру это все вдруг перестало интересовать. Естественно, я пошел к новому прокурору, показал документ, где черным по белому написано, что это наша земля. Объяснил, что к чему. Прямо указал на недоработки. Вот он, наверное, и обиделся. С этого всё и пошло.
По версии прокуратуры и суда, и полученный нами ущерб в 16 миллионов по документам оказался неожиданно для всех вдруг незначительным. Хотя даже в местном ОБЭП (отделение экономической безопасности и противодействия коррупции в составе МО МВД "Ртищевский". – "ОМ".) мне напрямую говорили: мол, все понимаем, дело надо возбуждать, все нарушения налицо, но ничего сделать не можем.
- Это когда уголовное дело было вдруг странным образом переквалифицировано в административное?
- Да. Статью 330 УК в связи с незначительностью ущерба переквалифицировали в 19.1 КоАП РФ. И теперь-то я понимаю, что сделали они это, судя по всему, еще и для того, чтобы как можно быстрее истек срок привлечения к ответственности: в случае административки - всего 90 дней. Поскольку в материалах дела шла речь о событиях 2021 и 2022 годов, а в 2023 году Козлова продолжала свободно распоряжаться нашими полями, мы подали все документы в полицию снова, уже с учетом дополнительного года. Но, видимо, там опять-таки были какие-то договоренности – мировой судья вернул материалы дела в полицию, те "отфутболили" их обратно в суд. И опять 90 дней прошли. У меня решение суда на руках, где написано, что виноват в том, что привлечь Козлову по ст. 19.1 не удалось, участковый по фамилии Романов, фактически затянувший все это дело, и это является основанием для привлечения уже его за это к ответственности. Думаете, наказали? По моим данным, даже и не подумали.
Тем не менее мы добиваемся отмены отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Козловой по 330-й статье (Самоуправство) и по 158-й (Кража, они шли в одной жалобе) и направления материалов на новое рассмотрение. Мы смогли доказать, что в этой ситуации неприменимо само понятие значительности/ незначительности ущерба. Успели даже порадоваться, что хотя бы здесь у всей этой компании во главе с Барулиным ничего вышло. Но чтобы вы думали? Нам снова отказывают в возбуждении этого дела! Теперь уже из-за того, что якобы земля в момент уборки урожая в 2023 году нам не принадлежала. Подождите, это как же не принадлежала?! В 2022 году вступило в законную силу судебное решение, где коллега Протопопова, судья того же Ртищевского суда Оксана Ястребова подтвердила, что участки с 2009-2010 годов остались без изменения и что эта земля наша. А 23 июля 2024 года она же вдруг решает, что в 2021-2023 годах земельные участки нам не принадлежали, и на основании этого отказывает в возбуждении дела. Как такое возможно? Почему? Сколько я ни задавал такие вопросы – ни одного ответа не получил. Полный абсурд и издевательство, но имеем то, что имеем.
- Решение Ястребовой вы тоже обжаловали?
- Естественно. И Саратовский областной суд 24 июля 2024 года во второй раз отменяет решение суда первой инстанции, фактически признав: то, что придумали в Ртищево – полная глупость, дело надо возбуждать и передавать его в суд. Но теперь материалы дела куда-то потерялись, из полиции оно пропало.
По данным областной прокуратуры, постановление об отказе в возбуждении дела отменено еще 24 ноября прошлого года. А что дальше? Почему до сих пор никаких дальнейших движений по нему нет?! Существует в конце концов закон, ответственность за невыполнение решения суда, положенные сроки – их уже нарушили по несколько раз! Но кого хоть раз за это наказали? Господин Щетинин из областной прокуратуры (начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью. - "ОМ".) дважды нам отвечает, что там все замечательно и прекрасно. Он что, не знает законодательство или настолько не владеет ситуацией? Никогда не поверю. Тут скорее, их общая слаженная политика действий по отношению к "Ульяновскому" и Кондрашкину, работа в одной общей упряжке.
Мы подавали жалобу в суд на бездействие МВД и органы прокуратуры, суд нашу жалобу удовлетворил. И сейчас подан иск в арбитраж о возмещении убытка.
- Честно говоря, я уже сбился со счету: сколько судебных инстанций вам пришлось пройти, пытаясь привлечь Козлову к ответственности? Был ли хотя бы какой-то результат?
- В общей сложности на сегодня отменено семь решений Ртищевского районного суда, прокуратуры и МВД. Это по всем нашим сегодняшним вопросам. Конкретно по действиям Козловой – пять решений. Все, что нам было предписано на местном уровне – областной суд отменил. Осталась одна "миграционка", которая, надеемся, будет рассмотрена уже в марте. И с тем же, единственно в этой ситуации справедливым результатом.
- О ситуации с уроженцем Азербайджана поговорим чуть позже. Так все-таки на сегодня заведено ли дело на Козлову? Есть ли у вас информация, на какой стадии его расследование и ведется ли оно вообще?
- Дело возбуждено по событиям 2021, 2022 годов по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), наказание предусматривает не только исправительные или обязательные работы, но и арест. Но это, я считаю, лишь формальность.
Смотрите сами. Мы посеяли, Козлова наше всё задисковала и посеяла свое. Я когда это увидел, вызвал полицию. Приезжает сотрудник МВД, я показываю ему документы о собственности на эту землю, решение суда. Он мне говорит – нет, нас это не устраивает, мы будем проводить экспертизу. Какую экспертизу?! У нас же уже их было две! Причем если первая была судом назначена, то вторая – МВД, то есть вами же. В обеих черным по белому написано: земля принадлежит "Ульяновскому" и не со вчерашнего дня, а с 2019 года, когда мы ее купили (а замежована она в сегодняшнем виде – в 2009-2010 году). Нет, всё равно будем свою экспертизу проводить. В суде были допрошены три кадастровых инженера, их предупредили об ответственности за дачу ложных показаний, и все они подтвердили, что земли принадлежат "Ульяновскому", и использовать их должен именно "Ульяновский" - у Козловой никаких прав на эту землю нет. Но на местном, ртищевском, уровне никто на это не реагирует, это никому не интересно. Хотя там 44 протокола, но выводов никаких нет. Точнее есть только один: Козлова заранее не виновата.
И то, что дело по ст. 330 сегодня все-таки возбуждено, подчеркну еще раз, еще ни о чем не говорит. Оно даже возбуждено, но почему-то не в отношении Козловой, а неустановленного лица. Как же так? Кто урожай собирал - все видели. Куда зерно уехало – тоже видели. И вдруг – неизвестное лицо! Все знают, что у Кондрашкина даже стычка с сыном Козловой именно из-за этого. Но нет, лицо не установлено.
Алексей Кондрашкин (фото - 4vsar.ru)
- Наверняка никто не привлечен и за "переделку" свидетельских показаний о том, что гражданин Азербайджана не работает в АО "Ульяновский". "ОМ" подробно писал, как они в материалах дела вдруг поменялись на совершенно противоположные. Проводилась ли по этому поводу хотя бы какая-то проверка?
- Свидетели в суде под роспись об ответственности за дачу ложных показаний потом говорили: на самом деле мы сказали "Алиев не работает", наши показания тогда нам прочитать не дали, а в итоге там оказалось, что мы якобы сказали, что он работает. С этим никто даже не стал разбираться. Мы писали по этому поводу заявление в следственный комитет – там тоже нарушений не усмотрели. Сейчас подали жалобу в кассационный суд, ждем ее рассмотрения.
Так же нам никто не ответил, почему документы о совсем другом избиении Козлова вдруг попали в мое обвинительное заключение. Спасибо эксперту – он тогда обратил внимание: 2-го числа Козлова осматривали и у него никакого сотрясения обнаружено не было, а 6-го числа в Энгельсе вдруг нашли сотрясение головного мозга. Значит, это избиение он получил с 3-го по 6-е число. Другого вывода здесь быть не может.
Или взять вырубку несуществующего лесного фонда. На самом деле она была произведена на землях АО "Ульяновский" и именно на землях сельхозназначения. Точка. Но при возбуждении уголовного дела это почему-то выдали за вырубку на землях Октябрьского муниципального образования. Но никаких доказательств, подтверждений тому не привели – да их и не существует в принципе! Таких земель, о которых они говорят, в этой местности не было и нет! Скажете, это всё не фальсификация?
Я отдельно просил представителя пожнадзора показать документ, устанавливающий те сроки уборки порубочных остатков, про которые они говорят. Почему они вдруг решили, что я должен все 13 га зачистить и убрать в течение 20 дней, хотя по закону у меня есть время с осени до весны? Откуда вы взяли такие нормы? Он мне начал ссылаться на то, что на землях сельхозназначения не действуют сроки сжигания. То есть когда им надо – в постановлении указывают лес, когда не надо – этот же участок у них проходит как земли сельхозназначения! А то, что там неубранная кукуруза - неважно! Но и на этом всё не закончилось. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (Незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере). Якобы мы уничтожили 4 дуба на сумму свыше 1,6 млн рублей в Октябрьском муниципальном округе, причинив тем самым ущерб. А глава администрации, отвечая на наш запрос, пишет, что на балансе администрации отсутствуют земли сельскохозяйственного назначения, также отсутствует лес. Соответственно - ущерба нет. Да и показания механизаторов также изменены: вместо того, что мы работали строго на участках, принадлежащих АО "Ульяновский", в постановлении о возбуждении уголовного дела сказано, что на землях, принадлежащих администрации Октябрьского МО. Хотелось бы услышать от вышестоящих структур: предел этим подделкам есть?
На личном приеме и у начальника ГУ МВД Николая Ситникова и у прокурора области Сергея Филипенко я сказал прямо: сегодня они фальсифицируют документы о якобы нарушении мною миграционного законодательства и избиении Козлова, подложив в мое обвинительное заключение посторонний документ, а завтра еще что-нибудь другое придумают. Напишут, что Кондрашкин тут бомбу собрал и взорвал, и что, меня правда на полном серьезе будут за это судить, основываясь только на их фантазиях?
- Согласен, странно все это. В других периферийных районах, насколько я в курсе, такие ведомства и крупные предприятия стараются все же "дружить". А в Ртищевском районе, получается, наоборот.
- Понимаю, о чем вы. Щетинин ко мне ездил за два года до этого, за поросятами с фермы "Ульяновского". Схема была проста: по ценам для своих рабочих покупал чужой. А потом он вдруг приезжает: дай ему уже не поросят, а телят. Я попытался объяснить, что это поголовье я сам ежегодно закупаю, и, скажем так, меня никто не поймет, если я закупаю по 150-160 тыс. за голову, а потом их же кому-то буду продавать на сторону по 10 тысяч. То есть я отказался. Он громко заявил: ладно, я тебе устрою. Это произошло при свидетелях – секретарь все слышала, юрист наш, еще люди были…
- А что за история с убийством лося на землях АО "Ульяновский". Правда ли, что к ней имел какое-то отношение прокурор Барулин? Спрашиваю просто, чтобы понять чистоту взаимоотношений.
- На самом деле таких охот было две. Сначала приезжал папа Барулина, убил косулю. А вторая охота была в 2022 году организована специально для Барулина, его папы и его друга – об этом есть росписи и регистрация в журнале охотника. Он лично обратился ко мне, я организовал им более десятка загонщиков – сам-то я ни разу не охотник. И они убили лося – по моим данным, убил лично Барулин. Позже он давал объяснения: не помню, не знаю, охота якобы была коллективной, неизвестно для кого ее организовывали. Ну не для загонщиков же ее проводили! Охотоведы потом подтверждали, что организовывали охоту именно для Барулина, и что он отказался платить за лицензию, заявив, что решит все с Кондрашкиным. Но проверку по этому поводу не назначили, даже не всех, кто там был, опросили.
- Просто замечательно. При этом, насколько я в курсе, АО "Ульяновский" по-прежнему активно помогает району. Говорят, губернатор даже наградил вас за помощь СВО. А зачем вам это – брать на себя дополнительную социальную нагрузку? Тем более в сегодняшней ситуации...
- За последнее время району мы помогли со стадионом в Ртищево - выделили на эти цели порядка 6 млн рублей. Плюс дали 200 тысяч на строительство фонтана и благоустройство аллеи. Сейчас, понятное дело, основная наша помощь идет на СВО. В общей сложности только одного кругляка мы туда отправили 400 кубов порядка 5 машин с прицепом. Помогали и помогаем нашим саратовским полкам с закупкой квадрокоптеров, средств РЭБ и т.д. Наш водитель Володя Кузнецов туда, наверное, уже раз 15 съездил на ГАЗели: то продукты, то лекарства, то еще что-то туда отвезёт. Кстати, прокуратура области тоже просила помочь с транспортом - они отвозили туда средства первой необходимости, постельное белье, бинты… Почему мы этим занимаемся и помогаем? Даже не знаю, не задумывался. Наверное, просто по-другому не можем - во всяком случае говорю за себя.
Подключаем ребят-фермеров не только из нашего района, но и из Аркадака, Балашова. Когда готовлю очередную партию груза к отправке, обзваниваю их – говорю, мы отправляем, если хотите, присоединяйтесь. Как правило, никто не отказывается. Или наоборот – там готовятся машину отправить, я всегда помогу груз добрать, если есть возможность.
- Действительно ли из-за тех самых злополучных неубранных щепок и обвинений в незаконной вырубке была фактически сорвана отправка очередной партии древесины в зону СВО?
- Леса было очень много. Мы потом порядка 25 кубов не досчитались, написали заявление, но опять тишина. В итоге, чтобы последнюю партию для СВО отправить, мне пришлось ехать в Пензу и уже там заготавливать древесину. Машин 5 оттуда ушло, да. Там никто мне таких вопросов не задает, препятствий пользования своей же землей не создает. В Пензе мне, наоборот, говорят: неси проект по вырубке, мы тебе за это еще и заплатим.
- Каковы ваши дальнейшие шаги? Намерены ли дальше бороться?
- Ну какой у меня здесь выбор? Чего бы мне это ни стоило, но этот вопрос я так не оставлю. Конечно, будем бороться. Ребята наши, работники, всё же видят, что творится у нас в районе, всё понимают. Сами подходят ко мне, говорят, Алексей Михайлович, может, давай коллективное письмо президенту напишем, расскажем, как нас давят тут, подписи соберем, мы готовы. Я вообще-то не любитель сор из избы выносить. Но иногда задумаюсь: а может, и правда, выхода другого нет, терять уже нечего. Не я же это всё начал.