На пивоваренном заводе «Балтика» прошли обыски и задержания

Действия связаны с проверкой, которая касается сделки по продаже предприятия собственником завода Carlsberg. Президента компании Дениса Шерстенникова и вице-президент Антона Рогачевского задержали. Еще один подозреваемый успел покинуть страну

Следственные действия на заводе «Балтика» шли два дня и связаны с проверкой, которая касается сделки по продаже предприятия собственником завода — компанией Carlsberg до того, как его российские активы были переданы в госуправление. Об этом сообщает «Фонтанка».

Президента компании Дениса Шерстенникова и вице-президент Антона Рогачевского задержали, 16 ноября им изберут меру пресечения. Еще один подозреваемый успел покинуть страну. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Оно подразумевает наказание до десяти лет лишения свободы.

Группа Carlsberg заявила об уходе с российского рынка еще в марте 2022 года. Покупателем активов датчан в России — заводов «Балтики» — хотела выступить группа «Арнест», которая за символический 1 евро ранее купила заводы Heineken. Но сделка не удалась. В Carlsberg захотели получить 71 млрд рублей даже с учетом скидки в 50%. Сделка затянулась до того, что активы датчан в России ушли под временное управление Росимущества.

На пост директора вернулся Таймураз Боллоев, предприниматель, который в свое время развивал «Балтику». Carlsberg назвала это «незаконным захватом бизнеса в России» и расторгла с «Балтикой» лицензионные соглашения на производство и продажу всей продукции группы. Также сообщалось, что материнская компания изъяла собственность «Балтики» на территории Дании.

В октябре «Балтика» обратилась в суд, чтобы не потерять свои бренды, такие как Tuborg, Holsten, Kronenburg.

На прошлой неделе Carlsberg заявила, что грозит России международным судом из-за правового спора вокруг брендов «Балтики». Стороны ведут переписку с августа, датская фирма обвиняет Россию в нарушении международных договоров, писал «Интерфакс» со ссылкой на источники.

Что касается нынешней ситуации, то, как пишет газета, изначально поводом для обысков стало уголовное дело, возбужденное по статье «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Затем следствие усмотрело в этом деле признаки мошенничества в особо крупном размере.

По его версии, руководство «Балтики» передавало аффилированным с Carlsberg иностранным компаниям права на аренду российских брендов пивоваренного завода на 40 лет. Это происходило еще до того, как в июле этого года «Балтику» передали под временное управление Росимущества. Аренду последней марки — Žatecký Gus — оформили задним числом, чтобы это произошло до указа о передаче под госуправление.

В линейке «Балтики» всегда были сильные региональные бренды. В Ярославле было «Ярпиво», в Туле — «Арсенальное», в Ростове — «Дон». Ранее предполагалось, что они останутся — так же, как и Žatecký Gus. Что может произойти с торговыми знаками? Комментирует редактор телеграм-канала «Пьяный мастер» Денис Пузырев

Денис Пузырев редактор телеграм-канала «Пьяный мастер» «Допустим, красть российские бренды исконные — «Балтика», «Арсенальное», «Ярпиво», «Дон» — не имеет никакого практического смысла, потому что как Carlsberg будет это использовать в своей коммерческой деятельности? И как это вообще возможно, взять и украсть то, что зарегистрировано на пивоваренную компанию «Балтика», которая теперь де-юре к Carlsberg уже отношения не имеет с точки зрения российского законодательства? Что же касается, допустим такого бренда как Žatecký Gus — это действительно не чешское пиво, это российский бренд, разработанный «Балтикой» больше десяти лет назад. Но тут ситуация забавная в том, что, когда «Балтика» в свое время, еще до всех санкций попыталась зарегистрировать этот товарный знак в Роспатенте, она этого сделать не смогла, потому что Роспатент ей сказал: дорогая «Балтика», с нашей точки зрения вы вводите потребителя в заблуждение. Потребитель думает, что это какое-то чешское пиво, которое произведено в городе Жатец. В итоге этот бренд был зарегистрирован на какое-то чешское юрлицо, которое имело отношение к «Балтике», а точнее к Carlsberg. И теперь, когда российское государство национализировало «Балтику», оно национализировало то, что является российскими активами. А вот является ли активом та чешская компания, на которую записан Žatecký Gus, я очень сильно сомневаюсь. Наверное, просто осталось Carlsberg. Но с другой сточки зрения, и до вот этих осложнений международной ситуации были прецеденты, когда российский суд оспаривал принятые и признанные законными разнообразные сделки. Самый известный пример — это водка «Столичная», которую российский бизнесмен Юрий Шефлер смог приватизировать, вывезти и легализовать за границей, а потом российский суд признал эту сделку незаконной. Права принадлежат Союзплодоимпорту, государственной компании. Она выпускается в России, и они время от времени между собой судятся, процесс уже длится больше 20 лет. Вполне возможно, если будет такой сценарий, «Балтика» и Carlsberg потом будут судиться следующие лет 30».

Возбуждение уголовного дела является только малой частью перед затяжным и международным выяснением отношений с Carlsberg по поводу брендов «Балтики», отмечает гендиректор компании «Онлайн патент» Алина Акиншина:

Ущерб, нанесенный компании, на данный момент ориентировочно оценивается в 100 млн рублей.