Пределы самообороны: защитившего детей охранника оправдали по делу об убийстве
Сегодня поставлена точка в громком деле, которое прогремело на всю страну еще в том году. Суд смягчил наказание и на свободу выпустили нижегородского пенсионера, который, работая охранником детского лагеря, пытался защитить детей от нападения и убил напавшего местного жителя. Пожилой мужчина получил за это тюремный срок. Некоторые моменты оказались вообще не учтены, но только теперь удалось рассмотреть все пределы самообороны. Почему это оказалось так сложно, выяснил корреспондент Денис Кулага. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.
Пять лет строго режима заменили одним годом ограничения свободы и незамедлительно освободили из-под стражи. Таким оказался по-настоящему счастливый финал громкой истории из Нижнего Новгорода, где летом прошлого года судили 70-летнего охранника Павла Червякова. Пенсионер с металлической трубой в руках пытался обезвредить неадекватного посетителя детского лагеря. От полученных травм дебошир скончался.
"Все очень быстро происходило, что некогда было думать. Я не хотел убивать. Зачем мне это нужно было? У меня же на жизнь были другие планы", – подчеркнул Павел Червяков.
Тогда в действиях пенсионера суд усмотрел умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, в результате которого наступила смерть.
"Он молодец. В такой ситуации так любой настоящий мужчина поступил, мне кажется", - считает дочь подсудимого Ирина Червякова.
В результате потребовалось несколько месяцев, чтобы рассмотреть апелляционные жалобы и все-таки увидеть самооборону, пусть и со значительным превышением. И это настоящий прецедент.
Точной статистики по результатам судебных дел, связанных с самообороной, нет. Но вот интересный отчет судебного департамента при Верховном суде России. Согласно этому документу, превышение самообороны, наряду с такими уголовными делами, как убийство в состоянии аффекта и по неосторожности в 2023 году рассматривались почти 1500 раз. Осуждены 1285 человек, а оправданы лишь 29. В остальных случаях преследование прекращено по ряду оснований. Получается, доказать свое право на защиту, практически, невозможно
"В законодательстве России на самом деле нет каких-либо изъянов, которые ограничивали бы кого-то из нас в вопросах самообороны. Но судебная практика идет несколько по иному пути, потому что в каждом уголовном деле по такому факту скрупулезно разбирается и следствие, и суд", – пояснил адвокат Вадим Богатурия.
Еще одна громкая история произошла в Ростове-на-Дону. На скамье подсудимых оказался студент, который пытался утихомирить толпу дебоширов. Пьяная компания громила машины, завязалась драка, в результате которой одного из хулиганов госпитализировали. И народный мститель превратился в подсудимого, а пьяный вандал – в потерпевшего.
"Услышал из окна какие-то животные крики, матерные, очень громкие. И звуки ударов, как по металлу. Выглянул в окно и увидел, как трое незнакомых мне людей ломают самокаты. Далее они начинают ломать шлагбаум и бить машины", – говорит обвиняемый Владислав Свиридов.
Если бы эти хулиганы ворвались в квартиру Владислава, то согласно разъяснениям Верховного суда это автоматически считалось бы вынужденной самообороной. Никакого уголовного преследования в таком случае нет.
"Получается ты в момент, когда на тебя нападают, должен подумать, вооружен не вооружен, какой мотив, что он будет делать. И, конечно, в состоянии аффекта, обороняющийся, он не успевает подумать и начинает всеми способами защищаться. Это нормальный инстинкт, рефлекс, это самозащита", – отмечает депутат Госдумы Ярослав Нилов.
Прецеденты с вынесением суровых приговоров, где самооборона очевидна, создают еще более опасные ситуации. Эксперты вспоминают чудовищную историю из Краснодара, где ревнивый муж на глазах у десятка соседей зарезал предполагаемого любовника. На помощь потерпевшему никто не осмелился выйти, возможно из-за страха за собственную жизнь, а возможно из-за вероятных последствий, если в драке этот же агрессор случайно получит телесные повреждения.
В случае с пенсионером из Нижнего Новгорода его семья, не скрывая слез, благодарит всех, кто помог закончить эти злоключения. И, кажется, только сам Павел Червяков понял, что это еще не конец. Ведь отменили срок в колонии, но не приговор. К 70 годам мужчина, ранее не имеющий проблем с законом, теперь обзавелся судимостью, и снова устроиться охранником уже будет намного проблематичнее.