Отзывы о поездах • Re: 536А/535С Смоленск - Брянск - Анапа
0
154
1) Дата поездки: 27.07.2023 - 29.07.2023, маршрут "Рославль - Анапа"
2) Внешний вид: вагон 10К, чистый вагончик "наутилус" №0115 от 23.08.2009 после КР в июле 2023. В брянской группе был ещё один купейный "наутилус". Остальные вагоны: ТВЗ СМР и плацкарты НМР.
После КР полки купе обтянуты (довольно топорно) кожзамом. Розетка 220В одна(!) под столом. На верхней полке не фиксируется поручень-барьерчик.
3) Первое впечатление: повезло с вагоном. Поясняю - в купе вагона были форточки, что явный "+" из-за большого количества "техничек".
4) Чистота вагона: не грязно, коврик в купе, штор нет. И всё же верхнюю полку для багажа пришлось протирать влажными салфетками... Салфетки стали чёрными.
5) Качество обслуживания поездной бригады: нормальное. Кондей исправно работал при движении и не работал при стоянках. Ничего не навязывали, санузлы работали и были комплектно наполнены, уборка в купе проводилась перед Воронежом.
6) Контингент пассажиров: едущие на отдых. Вагон не трамвайный, потому особых посадок-высадок не было по маршруту. Дети... Как обычно - половина спокойных, несколько же семей уже отдыхали и дети были "самозаняты". Удивлял нецензурный лексикон этих граждан при общении в общем-то общественном месте... Мне вспомнились общие вагоны из далёкого детства с таким контингентом. В купе как-то обычно всё же более культурно.
7) Соответствие статусу фирменного поезда: нефирменный.
8) Станция формирования поезда: Смоленск.
9) Ваша оценка поезда/поездки по 10 бальной шкале: 9/10. Повезло с вагоном, балл снял за расписание. Но для летнего допа норм.
2) Внешний вид: вагон 10К, чистый вагончик "наутилус" №0115 от 23.08.2009 после КР в июле 2023. В брянской группе был ещё один купейный "наутилус". Остальные вагоны: ТВЗ СМР и плацкарты НМР.
После КР полки купе обтянуты (довольно топорно) кожзамом. Розетка 220В одна(!) под столом. На верхней полке не фиксируется поручень-барьерчик.
3) Первое впечатление: повезло с вагоном. Поясняю - в купе вагона были форточки, что явный "+" из-за большого количества "техничек".
4) Чистота вагона: не грязно, коврик в купе, штор нет. И всё же верхнюю полку для багажа пришлось протирать влажными салфетками... Салфетки стали чёрными.
5) Качество обслуживания поездной бригады: нормальное. Кондей исправно работал при движении и не работал при стоянках. Ничего не навязывали, санузлы работали и были комплектно наполнены, уборка в купе проводилась перед Воронежом.
6) Контингент пассажиров: едущие на отдых. Вагон не трамвайный, потому особых посадок-высадок не было по маршруту. Дети... Как обычно - половина спокойных, несколько же семей уже отдыхали и дети были "самозаняты". Удивлял нецензурный лексикон этих граждан при общении в общем-то общественном месте... Мне вспомнились общие вагоны из далёкого детства с таким контингентом. В купе как-то обычно всё же более культурно.
7) Соответствие статусу фирменного поезда: нефирменный.
8) Станция формирования поезда: Смоленск.
9) Ваша оценка поезда/поездки по 10 бальной шкале: 9/10. Повезло с вагоном, балл снял за расписание. Но для летнего допа норм.