Присяжные по делу калининградских врачей Белой и Сушкевич пожаловались на давление со стороны судьи
Четверо присяжных заседателей по делу врачей Элины Сушкевич и Елены Белой из Калининграда, осужденных за убийство недоношенного младенца, заявили о давлении на них со стороны председательствующего судьи Андрея Вьюнова. Об этом изданию «Медвестник» сообщил адвокат Сушкевич Камиль Бабасов.
По его словам, 17 апреля, когда первый апелляционный суд общей юрисдикции рассматривал апелляцию по делу медиков, четверо участвовавших в коллегии присяжных сообщили, что в комнату отдыха во время заседания заходил судья, который убеждал их в виновности подсудимых.
«Мы полагаем, что суд задумался, услышав откровения присяжных о давлении на них, и посчитает эти доводы весомыми», — добавил Бабасов.
Кроме того, как рассказал защитник, один из четверых присяжных не явился на финальное заседание Мособлсуда, поскольку в день, когда он ехал в суд, его задержала полиция «под надуманным предлогом» и из отдела его отпустили только к обеду.
В то же время «Лента.ру» со ссылкой на собственного корреспондента пишет, что присяжные по делу Сушкевич и Белой, опрошенные Первым апелляционным судом общей юрисдикции в Москве, опровергли информацию о давлении на членов коллегии.
«Оба визита были до того, как мы ушли в совещательную комнату, и слова председательствующего на наше решение никак не повлияли, мы формировали свое мнение сами», — пояснили они.
По данным издания, стороны обвинения и защиты также обсуждали вопрос о недопустимости участия в суде присяжных одного из членов коллегии, который за 18 лет до процесса служил в Вооруженных силах России, а затем в милиции.
«Защита сочла, что он скрыл этот факт, однако из протокола судебного заседания следует, что присяжный во время отбора представился офицером и сразу сказал, что уже 18 лет как уволился. По УПК, присяжным не может быть бывший сотрудник правоохранительных органов только в том случае, если со дня увольнения прошло меньше пяти лет», — пишет «Лента.ру».
Других фактов давления в ходе заседания суда апелляционной инстанции приведено не было, отмечает издание.
«При этом в ходе процесса выяснилось, что к адвокатам инициативно обратился один из присяжных, который считал Белую и Сушкевич невиновными, — именно он счел посещения комнаты отдыха присяжных председательствующим судьей давлением. Однако именно этот присяжный на вопрос судей апелляционной инстанции однозначно заявил, что решение принимал самостоятельно», — говорится в материале.
Защита калининградских врачей просила вернуть дело на новое рассмотрение, указав на недопустимость выводов судебно-медицинской экспертизы. Гособвинитель и представитель потерпевших, в свою очередь, отметили, что факты давления на присяжных своего подтверждения не нашли, и попросили отклоненить ходатайства адвокатов обвиняемых.
Суд продолжит рассматривать апелляцию на приговор Сушкевич и Белой 26 апреля. В этот день будет заслушано последнее слово медиков и оглашено решение по их делу.
Адвокаты надеются, что приговор их подзащитным будет отменен, пишет «Медвестник». Тогда их дело направят на новое рассмотрение в Мособлсуд, где сформируют новую коллегию присяжных и назначат нового судью. По мнению защиты Сушкевич и Белой, есть шанс, что им заменят меру пресечения на более мягкую, освободив из СИЗО.
Дело против Белой и Сушкевич завели в ноябре 2018 года после смерти младенца, который родился раньше срока в калининградском роддоме №4. Вес новорожденного составлял 700 г. По версии обвинения, Белая уговорила Сушкевич ввести ребенку смертельную дозу сульфата магния, а затем сфальсифицировала данные в истории родов, чтобы произошедшее выглядело так, будто плод погиб в процессе родового акта. Следствие полагало, что Белая таким образом пыталась избежать ухудшения статистики, поскольку рассчитывала стать главврачом.
В декабре 2020 года коллегия присяжных в Калининграде оправдала врачей, и они вернулись к работе. Спустя полгода прокуратура добилась направления дела на новое рассмотрение, которое прошло в Московской области. Когда оправдательный вердикт отменили, врачей поместили в СИЗО.
Белая и Сушкевич вины не признали и утверждали, что ребенку оказали всю возможную помощь. В защиту калининградских медиков выступали многие известные врачи и Российское общество неонатологов. Специалисты указывали, что дети, родившиеся с таким маленьким весом, выживают очень редко.
В конце августа 2022 года присяжные признали их виновными в организации убийства и убийстве. Прокурор попросил Мособлсуд приговорить калининградских врачей к 13 годам колонии. 6 сентября Мособлсуд приговорил Белую к 9,5 годам колонии, а Сушкевич — к девяти годам. Им также запретили работать по профессии в течение трех лет после освобождения.
Пересмотреть дело Белой и Сушкевич просил в том числе глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Он, в частности, заявлял, что на вынесших решение присяжных оказывалось прямое давление со стороны суда, а судмедэкспертиза не выдерживает критики.