Прошел обыск в офисе у депутата Евгения Сурнина в Реже. Почему мы не удивлены?

Обыск в офисе у депутата Евгения Сурнина стал одной из самых ярких тем в Реже на этой неделе. Однако в публичном поле практически нет подробностей о том, что стало причиной обыска в офисе у режевского депутата-предпринимателя Евгения Витальевича Сурнина.

В последнем выпуске газета «Новости Режа», которую в народе иногда называют «рупором Потапенко» процитировала статью издания «МК-Урал», и написала на своих страницах, что:

«сам депутат предупреждал сотрудников ФСБ, что находится в Братске Иркутской области, но те решили войти внутрь офиса в отсутствие его собственника (на месте была только работник). Это может быть основанием для обжалования действий силовиков».

Отсюда мы делаем выводы:

— Депутат Сурнин, видимо, попал в очень большую и серьезную историю. Которая, видимо, может иметь признаки чего-то незаконного — ведь ФСБ не приходит по пустякам и не приходит по поводу административных правонарушений. Учитывая прошлое Евгения Сурнина, начиная с трех судимостей — не скажем, что нас происходящее очень удивляет. Однако остается непонятным, какая роль депутата-предпринимателя Сурнина в целом этой истории, одним из проявлений которой стал обыск. С чем конкретно связан интерес ФСБ к депутату — тоже пока не понятно.

Причем режевские газеты, которые обычно поддерживают Сурнина — не спешат раскрывать детали. Вероятно, детали не горит желанием раскрывать сам Сурнин.

— Депутат Евгений Сурнин, а может, и «команда Потапенко» заодно, видимо, настолько не хотели этот обыск, что «рупор Потапенко» соорудил до смешного нелепую логическую связку в духе: «если Сурнина нет в городе, то пусть ФСБ не заходит в офис». Они ведь это написали, по сути, когда сказали, что Сурнин предупредил, что он под Иркутском, но, мол, вот незадача, сотрудники ФСБ все равно зашли.

Отметим, что «рупор Потапенко» давно пытается рисовать из многократно судимого депутата Сурнина образ, как им нравится говорить, «народного депутата». Причем возможно, что они его искренне и не считают «народным» — просто, так выгодно говорить при текущем политическом раскладе в Реже.

Мы напомним некоторые моменты, связанные с депутатом Сурниным в прошлом, а вы сами сделайте выводы, насколько удивительно, что депутат Сурнин стал героем истории с обысками, и насколько искренне его считает «народным» «рупор Потапенко»:

— У депутата Евгения Сурнина есть три судимости. Две за хулиганство, одна — за «злостное нарушение правил административного надзора».

— Депутат Сурнин мог получить четвертую судимость, но не получил. Вот, что об этом писала 26 августа 2016 года газета «Новости Режа» (та, которую называют «рупором Потапенко»):

«А вот с четвертой судимости Сурнину удалось, так сказать, «соскочить», так как он попал под амнистию с 70-летием Победы. Да, и так тоже бывает, несмотря на то, что по нашим сведениям, и в армии Сурнин даже не служил.
…
Все знают, что Сурнин, давая ложные показания, помогал избежать уголовной ответственности мошеннику».

Издание Tagilcity писало тогда, что:

«В отношении депутата Режской гордумы Евгения Сурнина следственный комитет возбудил уголовное дело. За лжесвидетельствование в суде «слуге народа» грозит большой штраф, арест до трех месяцев или исправительные работы, сроком до трех лет.

Евгений Сурнин замешан в громком уголовном деле своего коллеги – экс-депутата и главного инженера «Режевской электросетевой компании» Павла Касьяненко. Народный избранник признан виновным в мошенничестве с земельным участком».

— Депутату Евгению Сурнину гипотетически могла грозить и еще одна, пятая судимость. 10 февраля 2020 года издание Ura.ru писало:

«Уральскому депутату с тату паука грозит уголовное дело за поножовщину. В материале фигурирует труп.

Режевской межрайонный отдел Следственного комитета РФ по Свердловской области принял заявление от родственников и знакомых Андрея Каргапольцева, пострадавшего от рук депутата гордумы Евгения Сурнина и впоследствии покончившего с собой. Они требуют пересмотра дела о поножовщине, которая произошла летом 2018 года. Об этом сообщила URA.RU супруга потерпевшего.»

— Добавим к этому, что в 2016 году газета «Новости Режа» активно разбирала информацию, посвященную деятельности депутата Сурнина в контексте законности вырубки леса.

Также газета высмеивала татуировку паука на затылке депутата Сурнина, придавая ей значение жука-навозника.

Однако уже в 2021 году «рупор Потапенко» развернулся на 180 градусов. Татуировку на затылке Сурнина они начали оправдывать: «… сколько не обсуждай татуировки на его теле, избиратели все равно бы проголосовали за него». И в целом Сурнина вдруг окрестили «народным депутатом». Теперь вовсе дошли до поддержки мнения, что ФСБ как будто должны были подождать приезда Суринина из Иркутской области, чтобы провести обыск. В такой логике может получиться, что если депутат Сурнин не вернется из Иркутской области, то и обыск не будет проведен никогда?

Столь резкий разворот «Новостей Режа» в оценке деятельности депутата Евгения Сурнина — на наш взгляд, ставит под вопрос искренность того, что пишет о нем «рупор Потапенко». Возможно, депутата Сурнина поддерживают просто потому, что это выгодно.

Напомним, что газета «Новости Режа», которая распространяет информацию в поддержку депутата Евгения Сурнина — неоднократно проигрывала суды из-за своих статей, и сейчас сама находится в истории с уголовным делом. В середине 2024 года к главному редактору «Новостей Режа» пришли с обысками в рамках уголовного дела о клевете.

Категория информационной продукции 16+

Заглавное фото — с сайта Режевского муниципального округа

Автор: Павел Калтыгин

The post Прошел обыск в офисе у депутата Евгения Сурнина в Реже. Почему мы не удивлены? first appeared on Интермонитор.