Взятки переводом на карту – чиновника или его родственников. Нейросеть провела анализ такой практики
Проводя журналистское расследование коррупционного скандала, в эпицентре которого находится зам. главы Ревды Юлия Анциферова, мы получаем очень большой поток информации от самых разных людей (порой даже не знаем, от кого).
Что можем – перепроверяем сами. А то, что сами перепроверить не можем – направляем в Следственный комитет и Прокуратуру, чтобы сведения проверили они в рамках своих широких полномочий и компетенций.
Тема коррупции чиновников крайне важная для общества, поэтому все сведения, которые говорят о том, что, возможно, она имеет место, требуют проверки. Но и огульно обвинять человека только потому, что он чиновник, конечно же, нельзя. И по этой причине перепроверка также требуется.
А по деяниям Юлии Вячеславовны Анциферовой того, что требуется проверять силовикам, весьма немало. Благо, Юлия Вячеславовна оказалась столь неординарным управленцем, что собственными руками создала в Ревде большое количество очень информированных людей, которым ее действия показались, мягко говоря, морально спорными. Вот и идет поток подробностей в том числе таких, которые, на наш взгляд, силовики самостоятельно не то что «не раскопали» бы, а вообще вряд ли бы о них даже подумали. Вот и требуется их перепроверка.
«Засада» для Губернатора Паслера, исходящая от «невидимой» из-за её малой величины «детали несущей конструкции»
Коррупционный скандал, в центре которого находится чиновница, вице-мэр Ревды Анциферова, показателен еще и тем, что заместитель мэра небольшого города – это величина, которая слишком мала, чтобы ее мог увидеть Губернатор, возглавляющий регион.
Однако коррупционная скандалы вокруг таких вот практически невидимых «сверху» из-за своих небольших размеров «элементов несущей конструкции» системы в любом регионе бьют по всей системе, и, соответственно, лично по Губернатору. В данном случае, коррупционный скандал вокруг замглавы Ревды Анциферовой неизбежно бьет по Губернатору Денису Паслеру, который «получил в наследство» от предыдущего руководства региона чиновницу Анциферову, с ее «творческим» подходом к ведению дел и к управлению.
Ведь, теперь ревдинская чиновница, вокруг которой закрутился коррупционный скандал, и которая решила из него выйти весьма странным, на наш взгляд, способом, — это уже не «у кого-то там», а непосредственно «в хозяйстве Паслера». А сам Денис Паслер, заметим, к коррупционным проявлениям крайне нетерпим в принципе.
Подробности того, как замглавы Ревды Юлия Анциферова себя ведет в ситуации с коррупционнос скандале, мы подробно изложили в материалах «Серая баронша» в Ревде и возможность «кустарной» коррупции с элементами «зиц-председательства» и «Как происходило задержание чиновницы, вице-мэра Юлии Анциферовой в Ревде в связи с расследованием коррупции».
Там всё изложено подробно, а здесь просто приведем один красноречивый момент:
Ранее Администрация Ревды в своем официальном ответе заявила, что «В администрации муниципального округа Ревда отсутствует какая-либо информация о задержании заместителя главы по коррупционному эпизоду».
И это при том, что множество СМИ – от федеральных и до местных написало о том задержании.
Попытка трактовать «отписку» Администрации Ревды, присланную нам в защиту чиновницы Анциферовой, как тезис: «Ну да задерживали, но мы не слышали, что это было по поводу коррупционных вопросов», — если пытаться считать ее основанием для «отсутствия какой-либо информации» у Администрации Ревды, тоже не выглядит убедительно. Потому что, часть СМИ именно о коррупции прямо и писала. Например, «Коммерсантъ»:
А другая часть – например, РБК, писала не совсем прямо, но в контексте именно коррупционных вопросов: «По информации издания, показания на Анциферову мог дать владелец компании «Жилые кварталы» Сарраф Мамедов. Ранее его задержали по делу о взятке мэру Дегтярска».
Как оказалось, российские чиновники порой принимали взятки на банковские карты — свои или третьих лиц. И силовики умеют доказывать такую коррупцию
Однако деяния чиновницы Анциферовой из Ревды – случай всё же частный. А ряд вопросов, всплывающих параллельно с ее кейсом, носит общий характер. Независимо от того, что является слухом, который впоследствии найдет свое подтверждение применительно к этой конкретной чиновнице, а что – слухом, который к ней отношения не имеет. Коррупционные схемы не всегда изящны, порой они, наоборот, крайне топорные.
В ряде резонансных российских уголовных дел коррупционные чиновники получали взятки переводами на банковские карты — как свои, так и родственников. Мы поставили нейросети задачу проанализировать такую практику в России в горизонте 10 лет. Примеры таких кейсов за последние годы приведены ниже.
Далее – цитируем нейросеть.
В ряде резонансных российских уголовных дел коррупционные чиновники получали взятки переводами на банковские карты — как свои, так и родственников. Примеры таких кейсов за последние годы ниже.
Конкретные кейсы
В Ханты-Мансийском АО заместитель директора окружного департамента промышленности Андрей Шиповалов регулярно получал «откаты» от предпринимателя переводами на топливную карту, переданную последним. Денежные средства тратились по усмотрению чиновника, всего выявлено не менее 150 тыс. руб. таких поступлений.
Крупный коррупционный эпизод в ОАО «РЖД» привёл к аресту руководителя службы пути Гридчина: его зять предоставлял номер карты для поступления взяток. За несколько лет на карту родственника переводились суммы от 6,5 до 300 тыс. руб. Владелец карты забирал себе комиссионные, а основная часть поступала чиновнику.
По обобщённым данным расследовательских и судебных обзоров, средства в качестве взятки нередко переводятся на карты не только самиx чиновников, но и подставных лиц — например, родственников или знакомых, что усложняет отслеживание преступления правоохранителям.
Особенности схемы
Использование банковских карт (не только своих, но и родственников/знакомых) — один из методов легализации коррупционных доходов.
Следователи акцентируют: подобные переводы расцениваются как получение взятки вне зависимости от того, на чью карту зачислены средства, если доказана связь между должностными действиями и финансовым траншем.
В суде по этой категории дел зачастую фигурируют смс-переписки, банковские выписки и показания владельцев карт, подтверждающих сам факт перевода и его коррупционный характер.
Конец цитаты.
Категория информационной продукции 16+
Автор: Евгений Ющук
ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
«Серая баронша» в Ревде и возможность «кустарной» коррупции с элементами «зиц-председательства»
The post Взятки переводом на карту – чиновника или его родственников. Нейросеть провела анализ такой практики first appeared on Интермонитор.