Убивать или маркировать: в Госдуме решают, что делать с бездомными собаками

Очень симпатичного кобеля хаски увидели в Ревде в районе улиц Клубной и Ленина на прошлой неделе. Сначала парень бродил в районе заправки, затем около жилых домов. Неравнодушные горожане отправили фото пса в группу «Кошкин дом» — на животе у собаки обнаружилась большая рана, а на шее — ошейник, то есть пес или сбежал, или был выпущен «погулять».

Поиски хозяина успеха не возымели, и волонтеры посоветовали людям сообщить о хаски в Управление гражданской защиты — именно УГЗ в Ревде уполномочено принимать заявки на отлов собак, которые никому не нужны или опасны.

С засильем собак (иногда откровенно опасных) на улицах страны сейчас пытается справиться Госдума. Среди инициатив — эвтаназия «невостребованных» животных, запрет на передержки вне приютов, наказания за подкармливания собак, например, у жилых домов. Поможет ли это или наоборот, усугубит ситуацию? Попытаемся разобраться вместе с волонтерами и экспертами. Это первая часть, продолжение читайте в пятницу, 28 марта.

Предложение об убийстве пока не прошло

Первая инициатива — законопроект, запрещающий возвращать на улицы отловленных приютами, пролеченных, привитых и стерилизованных собак (так называемся программа ОСВВ, отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). По ней же работает Первоуральское общество защиты животных, которое все последние годы «регулирует численность» собак в Ревде по контракту с мэрией. Неагрессивных собак, стерильных и здоровых, возвращают обратно на улицы.

Запрет ОСВВ подразумевает, что собаки находятся в приюте (за что приютам платят) до предельного срока — этот срок регионы будут определять самостоятельно. И если их никто не приютил или не забрали старые хозяева, животных умерщвляют — как утверждают авторы законопроекта, «гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть».

Чиновники, конечно, виноваты: недосмотрели, недорегулировали. Но, по мнению волонтеров (к их числу относится и Юлия Воронина, председатель работающего в Ревде Первоуральского общества защиты животных) главная вина прежде всего лежит на людях.

Проблем три: бесконтрольное разведение, самовыгул, отсутствие маркировки. Если выпущенная «побегать» собака нападет на человека, хозяину очень просто откреститься от питомца: ведь доказать, что пес именно его, почти невозможно. Поэтому, настаивает Воронина, обязательна регистрация каждого животного, привязка к документам владельца, маркировка питомца. Интервью с Юлией Ворониной по этому вопросу мы опубликуем в воскресенье, 30 марта.

Против разведения

Зооволонтеры убеждены: основная масса агрессивных уличных собак — бывшие хозяйские животные. Они же приносят приплод, который наполняет затем улицы российских городов.