На фоне равнодушия прокурора Ревды Чеснокова, по данным полиции, в Ревде растет количество преступлений, связанных с наркотиками

Покажем, как выглядит «отпихивание документов от себя» в исполнении прокурора Ревды Григория Чеснокова в вопиющем эпизоде, когда жительница Ревды вовлекла собственного несовершеннолетнего ребенка в распространение информации о местах, где можно приобрести запрещенные в России вещества. Причем этот ребенок прямо указывал, что понимает, что именно такую информацию распространяет. И как на этом фоне выросло количество преступлений с наркотиками в Ревде.

Интермонитор ранее рассказывал, как прокурор Ревды Григорий Чесноков, по нашему мнению, сосредоточился не на решении проблем с правонарушителями по существу, а на «диспетчировании» (говоря проще, «перекладывании куда-нибудь, подальше от себя») документов о возможных правонарушениях.

В том числе, событиях вопиющих – таких, как вовлечение несовершеннолетнего ребенка собственной матерью в публичное распространение через соцсеть информации о местах, где можно приобрести запрещенные в России вещества.

Причем, «перекладывании подальше от себя» документов о возможных правонарушениях уважаемый господин Чесноков, похоже, делает в принципе без учета реалий. Это хорошо видно на примере того, как он систематически «перекидывает» в Роскомнадзор документы на том основании, что они связаны с социальной сетью. Такое впечатление, что термин «межведомственное взаимодействие» так же неинтересен прокурору Ревды, как и реальное искоренение правонарушений.

Ниже покажем реакцию Роскомнадзора на письмо прокурора Ревды такого рода (в редакции Интермонитора оно не единственное – по-видимому, это стиль работы прокурора Чеснокова).

По сути, на наш взгляд, Роскомнадзор говорит примерно следующее: «Уважаемый господин прокурор Ревды зачем-то прислал нам документ, который не имеет к нам отношения. Социальная сеть ВКонтакте – это не СМИ, поэтому мы не знаем, кому принадлежат аккаунты, размещающие что-либо. Вы пожалуйста, дайте поручение дознанию всё это выяснить [а заодно разберитесь наркотики в приведенном в заявлении материале рекламируются или нет]. Ну а пока мы отправим ваше письмо полиции, где ему и место»:

Мы не знаем, кто в данной ситуации прав – Роскомнадзор, или же прокурор Ревды Чесноков. Аргументация Роскомнадзора видится нам логичной.

В то же время, прокурор Ревды Чесноков, неоднократно отправляющий подобные документы в Роскомнадзор (с одним и тем же отрицательным результатом, разумеется) явно не в курсе позиции Роскомнадзора, которому регулярно шлёт письма «про интернет».

Но тогда прокурор Ревды, на наш взгляд, мало того, что де-факто бесполезно загружает государственный документооборот, но, похоже, и не интересуется судьбой своих отправлений. Правонарушители должны быть довольны, а вот добропорядочные граждане – вряд ли. Но ведь работа прокурора, по замыслу государства, заключается в защите добропорядочных граждан от правонарушителей, а не наоборот.

Отметим, что в полицию господин Чесноков тоже отправил это заявление. Т.е., оно попало в полицию Ревды дважды. Но ни разу мы не получили ответа о том, была ли проведена какая-либо работа с предполагаемым правонарушителем, понес ли он наказание. А прокурора Ревды похоже, и это не волнует.

Как, видимо, уважаемого Григория Чеснокова не волнует и само правонарушение, и правонарушитель. Ведь надзор за тем, как искореняются преступления и правонарушения, возложен на прокурора. Как он этот надзор в реальности осуществляет – мы на конкретном примере с несовершеннолетним и его матерью и показываем.

Вот так в Ревде, по нашему мнению, сформировалась ситуация, когда, по сути, в повышение охвата информации о местах приобретения запрещенных веществ включился ребенок, при прямом попустительстве и даже активном содействии своей матери. А прокурору Ревды, похоже, это безразлично.

Но  реклама, как известно, двигатель торговли, и на криминальные товары к сожалению, это тоже распространяется.
На этом фоне вовсе не кажется удивительным рост сбыта наркотиков в Ревде, при том, что многие тяжкие преступления там снижаются.

Так, в частности, согласно сведениям полиции Ревды, официально озвученным на пресс-конференции в конце января 2024 года, за прошлый год количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, выросло на 20 процентов.

Что ж, если своим бездействием и равнодушием, прокурор Ревды будет и далее, по сути, «взращивать» на безнаказанности молодое поколение «промоутеров» запрещенных веществ и вовлекающих их в это родителей — то рост преступлений с наркотиками на 20 процентов в год явно имеет потенциал к дальнейшему увеличению.

Редакция Интермонитора проинформировала Областную прокуратуру Свердловской области об этих событиях, попросила проверить (без)действия прокурора Чеснокова, который так построил свою работу, что занимается рассылкой писем (в т.ч., тем, кто отрицает, что является надлежащим их адресатом), но не интересуется, похоже фактической ситуацией с правонарушителями.

При этом мы указали, что действительно прокурор Чесноков «отдиспетчировал» наши обращения по иным инстанциям, только вот, этим и ограничился. Были ли в итоге наказаны правонарушители – нам неизвестно. Какие приняты меры к недопущению рецидивов – тоже неизвестно.

Областная прокуратура сообщила в письме №21-р-2024 от 30.08.2024 г., что да, действительно, прокурор Ревды Чесноков отправил наше обращение в МВД.
Это нормально (мы и не оспаривали это, мы оспаривали дальнейшее бездействие). Но вот о том, что же по существу – Областная прокуратура в этом письме также ничего не сказала.

В связи с этим, редакция Интермонитора отправила через официальный сервер прокуратуры обращение на имя всё того же прокурора Ревды Григория Чеснокова, с просьбой всё же выяснить, а что сделано по существу эпизода с вовлечением несовершеннолетнего собственной матерью в информирование населения о местах, где можно приобрести запрещенные вещества? А также по некоторым иным эпизодам – менее одиозным, но не ставшим от этого, по нашему мнению, правильными.
Наше обращение получило ID – т.е., зарегистрировано официально.

Мы также сообщили уважаемому прокурору Ревды, что если потребуется – пройдем весь путь по инстанциям между ним и Генеральным прокурором России Игорем Викторовичем Красновым и будем обжаловать все «отписки», если впредь опять будем получать их вместо решения вопросов по существу. Именно такой порядок (с жалобой вышестоящему только после жалобы предыдущему в должностной иерархии), предусмотрен для обжалования бездействия прокуроров, поэтому и может понадобиться его проходить.

Кроме того, мы предложили прокурору Ревды Чеснокову рассмотреть вопрос о привлечении матери, которая вовлекла своего несовершеннолетнего ребенка в подобную деятельность, к административной ответственности за ненадлежащее воспитание детей.
Либо – официально сообщить нам, что, по мнению господина Чеснокова, подобное воспитание является надлежащим (если он так действительно полагает).

Редакция Интермонитора просит Прокурора Свердловской области Бориса Александровича Крылова считать данную публикацию официальным обращением к нему.

Автор: Евгений Ющук

Категория информационной продукции 16+

The post На фоне равнодушия прокурора Ревды Чеснокова, по данным полиции, в Ревде растет количество преступлений, связанных с наркотиками first appeared on Интермонитор.