ФАС перечеркнула «Русграду» доступ к госконтрактам, а партнеры требуют привлечь «людей Абсалямова»
Известный уральский застройщик «Русград» потерял возможность получения госконтрактов. Компания провалила исполнение миллиардного подряда в Ревде по реконструкции и модернизации очистных сооружений и была привлечена к ответственности. Теперь в муниципалитете экстренно ищут нового исполнителя работ и намереваются объявить торги до конца декабря – в противном случае поступившие из вышестоящих бюджетов средства на дорогостоящий проект придется возвращать. Тем временем субподрядчики, пострадавшие от деятельности одного из крупнейших застройщиков рынка «эпохи Росселя – Чернецкого», «близкого Михаилу Абсалямову», теряют последние надежды получить оплату за проведенные работы. По их отзывам, от бизнес-партнера они получали обещания оплаты ранее проведенных работ за счет реализации новых контрактов, но теперь готовятся привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих «Русград» лиц, вплоть до самого экс-владельца. Бенефициары «Русграда» тем временем ищут выходы на крупные госконтракты в соседних со Свердловской областью регионах, но при этом уже получили мнение о создании структуры, напоминающей контрагентам «финансовую, но в данном случае схожую – строительную пирамиду, и, по всей видимости, партнерам и заказчикам можно готовиться к появлению новых пострадавших».
ФАС РФ признала ООО «СК «Русград» (с апреля 2021 года 100% в уставном капитале закреплено за Сергеем Богомяковым), как заявляют в УМП «Водоканал» Ревды, «недобросовестным поставщиком» по их жалобе. «Застройщик сорвал графики исполнения работ и нарушил условия контракта с предприятием на реконструкцию и модернизацию очистных сооружений стоимостью более 1,1 млрд рублей», – следует из сообщения. «Сроки были грубо нарушены. За тот период, что они («Русград» и субподрядчики) работали, необходимо было сделать в несколько раз больше. Мы расторгли контракт (в одностороннем порядке) и обратились в ФАС. Мы просто не могли поступить иначе. Решение о включении в реестр недобросовестных уже пришло», – пояснили «Правде УрФО» в Водоканале. Очистные в Ревде
Фото: rbk.ru
Стоит отметить, что через месяц после заключения контракта, в апреле 2021 года, к нему было составлено допсоглашение с корректировкой стоимости и сроков проведения работ. На конец октября, когда заказчик заявил об одностороннем расторжении отношений, по нему должны быть выполнены работы на сумму не менее 240 млн рублей. Однако, по данным сайта госзакупок, фактически выполнены и оплачены работы на 39,8 млн рублей.
Одной из причин расторжения отношений стало нарушение исполнителем условий контракта, по которому подрядчик должен был передать предприятиям малого бизнеса работы в объеме 20% от общей стоимости. В ответ на эту претензию представители «Русграда» якобы заявили, что «до 10 июля 2021 года компания сама являлась субъектом малого бизнеса».
С июля же застройщик был отнесен к компаниям «среднего сектора» и должен был переоформить договоры с субподрядчиками, которые работали на площадке. Однако документы об их привлечении были предоставлены заказчику «Русградом» с нарушениями, что и вылилось в штрафы на 7,1 млн рублей.
В Водоканале Ревды отмечают, что новый конкурс должен быть объявлен до конца декабря 2021 года. Примечательно, что изначально специализирующиеся на подобных объектах организации, как, например, «Водоканал Свердловской области», на торги не заявились. Знакомые с ситуацией источники издания в муниципалитете связывают получение «Русградом» объемного контракта с влиянием руководителя одного из крупных городских предприятий. Хотя, уже на тот момент застройщик имел множественные претензии субподрядчиков по оплате выполненных работ при строительстве школы в Арамиле, стоимость которой превышала 700 млн.
«Нам предлагали в Ревду (на реконструкцию очистных сооружений) зайти и за счет нее закрыть долги по школе. Мы отказались. Только по стройке школы нам должны не меньше 48 млн. Всем субподрядчикам в Арамиле, может быть, больше 100 миллионов рублей не выплатили. Были и те, кто ушел за «Русградом» на другие объекты с неоплаченными работами. Это похоже на пирамиду», – делится мнением глава компании «Основа» Алексей Гоголев.
Параллельно с разбирательствами с субподрядчиками в отношении «Русграда» был подан иск о банкротстве со стороны ООО «МФК «Фордевинд». Причиной стала задолженность в 30 млн рублей по договору под 48%, оформленному на ООО «СК «Русград», а также Марину Таганову, Михаила Абсалямова, Екатерину Воронову.
Отметим, Михаил Абсалямов до мая 2018 года, по данным системы «Контур.Фокус», единолично контролировал уставный капитал «Русграда», в последующий срок до прихода Сергея Богомякова уставный капитал был закреплен сперва за Мариной Тагановой, а затем за Екатериной Вороновой. Фото: Владислав Бурнашев, «РБК Екатеринбург»
В настоящее время в отношении «Русграда» введена процедура наблюдения. «Фордевинд» пытался в суде увеличить сумму требований до 51 млн рублей за счет пени. Но суд включил пени в 27 млн лишь в третью очередь кредиторов. Намерение вступить в дело выражают и другие кредиторы. Так, компания «Основа», ранее выигравшая суд по истребованию у должника 22 млн рублей, намерена войти в арбитражный процесс.
«Мы понимаем, что вернуть средства в сложившейся ситуации маловероятно, но хотим добиться привлечения контролирующих «Русград» лиц, вплоть до вероятного конечного бенефициара Михаила Абсалямова, к субсидиарной и уголовной ответственности», – рассказал Алексей Гоголев. Пока продолжаются разбирательства в рамках банкротства крупного застройщика, его бенефициары, по сведениям участков рынка, «пытаются заключить крупные госконтракты от лица иных юрлиц в других регионах УрФО». При этом принципы и бизнес-модель, по предположениям экс-партнеров, с субподрядчиками сохранятся, и «будет еще ни один пострадавший».
Уточним, что в течение рабочего дня на телефонные звонки агентства в «Русграде» не ответили.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.