«Нам создают негативную репутацию»: подрядчик благоустройства площади Победы ответил на претензии заказчика в свой адрес

Основного подрядчика реконструкции площади Победы — ревдинское ООО «Стринтер» — обвинили в масштабных нарушениях в работе. В газете «Ревдинский рабочий» от 19 мая («Стринтер» неправ по-крупному») директор Управления городским хозяйством Андрей Фалько высказался так: «То, что произошло в прошлом году, логическому объяснению не поддается».

По его заявлению, подрядчик за весь летний строительный сезон не уложил асфальт на проезжей части площади, и этим пришлось срочно заняться другой ревдинской компании — ООО «Армада». Якобы, «Стринтер» не шел на контакт с УГХ для разрешения ситуации, а 13 мая этого года комиссия УГХ, обследовав объект, нашла у «Стринтера» «кучу недочетов».

Ответного слова представителя ООО «Стринтер» Алексея Ковалевского в «Ревдинском рабочем» не вышло. Поэтому мы предложили ему высказаться на наших страницах. К тому же, в октябре прошлого года Алексей Ковалевский уже озвучивал в «Городских вестях» позицию своей компании по этой ситуации. Сейчас он в командировке, мы поговорили по телефону.

— Алексей, все-таки странная ситуация получается с благоустройством площади Победы. В середине октября прошлого года вы объяснили, почему ваша организация не уложила асфальт по периметру площади и почему работа не завершена в срок. И вот снова вам претензия от директора Управления городским хозяйством.

— Андрей Владимирович Фалько, видимо, забыл обо всей нашей переписке и причинах отказа ООО «Стринтер» выполнять асфальтирование на площади Победы. Напомню, что Управление городским хозяйством, как заказчик, не учло в смете снятие старого слоя асфальта фрезой, и в результате мы не могли согласовать производство работ с УГХ. Без согласования необходимого перечня документов ни одна адекватная организация выполнять работы не будет. Мы весь 2020 год направляли письма в адрес заказчика о необходимости заключения дополнительного соглашения на снятие старого асфальта. Всю официальную переписку могу направить в редакцию для подтверждения. Например, письмо от 22 апреля 2020 года или письмо от 8 сентября. Также этот вопрос поднимался на оперативных совещаниях, которые проходили не реже одного раза в месяц.

— За вас вдруг очень оперативно сработала другая ревдинская компания — ООО «Армада». Как так получилось?

— Вот, кстати, у нас встречный вопрос к руководству Управления городским хозяйством: почему «Армада» выполняла работы по асфальтированию площади Победа без аукциона? Речь идет о сумме около четырех миллионов рублей. Если они работали по прямому договору, то каким образом определили подрядчика за один день после расторжения договора с нашей компанией в части асфальтирования? То есть, вопрос по снятию асфальтобетонного покрытия фрезой Управление городским хозяйством не могло решить с нами на протяжении десяти месяцев, а за один день данный вопрос с ООО «Армада» был решен. Не странно ли?