«В Ленинском сквере Ревды нужен памятник Никому»
Мы еще ни разу не беседовали с Тамарой Киневой, общественницей, политиком, так откровенно. О деле — да, о вопросах на повестке дня — тоже. Но ни разу она не делилась с газетой подробностями своей жизни. Она — убежденный коммунист.
В Ревде ее знают многие, особенно старшее поколение. Тамара Ивановна работала заместителем редактора газеты «Ревдинский рабочий» (задолго до того, как это имя взяла себе газета «Информационная неделя»), потом возглавляла ее. Была депутатом городского Совета народных депутатов, а позднее — депутатом ревдинской думы. В прошлом году после смерти Людмилы Ереминой возглавила ревдинское отделение КПРФ.
1. Тамара Ивановна, расскажите об общественной жизни города в середине-конце девяностых
— Это очень большой разговор о бурной политической жизни в нашем городе в постсоветский период. Можно только назвать основные этапы формирования местных органов власти, участниками которых мы были. И на каждом из них была разная расстановка политических оппонентов и поддержка их ведущими предприятиями города. Вы, Юрий Александрович, как тогдашний депутат помните, как нарастало противостояние уже в том последнем городском Совете. А в 1993 году он был распущен в числе всех остальных после указа Ельцина, и все закончилось кровавым расстрелом Белого дома в Москве.
2. Напомните, где тогда вы работали?
— Я работала уже выпускающим редактором нижнесергинской районной газеты, которая печаталась в нашей типографии. Ведь учредителем «Ревдинского рабочего» после запрета партии остался один городской Совет в трагическом августе 1991 года, и я ушла из редакции. А в 1993 году мы уже восстановили городскую организацию КПРФ и активно участвовали во всех новых выборах того времени. Муниципальные органы власти по новому законодательству были сформированы в конце 1996 года.
3. Вы имеете в виду первые прямые выборы главы Ревдинского района и думы, принявшей первый устав муниципального образования?
— Да, в ту думу были избраны представители учреждений образования, здравоохранения, предприятий, и она не представляла интересы какого-то одного завода, многое сделала по формированию законодательного органа в новых условиях. А к первым всенародным выборам главы уже подключились ведущие заводы в лице их новых собственников. В результате серьезной борьбы дважды в них побеждал Сергей Борисович Соколов — в 1996 и 2001 годах, и Анна Дмитриевна Каблинова в 2004-м. И эти события стали обстоятельствами, в очередной раз повлиявшими на мою биографию. В 1997 году я была приглашена в новую команду администрации под руководством Соколова, в которую в основном вошли люди, имеющие хороший советский опыт.
4. И поэтому хорошо знаете, как работали все составы думы тех лет?
— Да. Ведь законодательная база первых лет становления местного самоуправления предусматривала хоть какие-то формы народовластия. И администрация совместно с думой выходила к народу, проблем было множество. Но в больших залах проводились бурные встречи с горожанами и отчеты о работе органов власти. Да и много еще работало кадров с советским опытом. Большое влияние на работу городской власти оказывали ветеранские организации, ведь их актив тогда составляли люди из той замечательной когорты руководящих кадров советского времени.
5. В какой момент, считаете, начались перемены в общественной жизни Ревды?
— В 2006 году, когда СУМЗовское большинство в думе изменило устав муниципального образования и отменило всенародные выборы главы. И стало очевидно, чьи интересы будет представлять следующий глава, которого «выберут» только двадцать депутатов Думы. В мае 2008 года завершила свою работу Анна Каблинова. И я тогда же ушла на пенсию. Только горечь вызывают изменения «стиля» работы администрации и думы за прошедшие с того времени 13 лет и утрата преемственности в органах муниципальной власти, да и их самостоятельности, не говоря уже об отчетности перед населением.
6. Да, но вы все эти годы продолжали работать в Ревдинском городском отделении КПРФ. И были депутатом гордумы в прошлом созыве…
— Те бурные выборы в думу в 2012 позволили заметно увеличить представительство других партий, кроме «Единой России», в местных законодательных органах. И вы помните, как остро обсуждались важнейшие нормативные акты, касающиеся всего населения, даже при том, что наша группа «оппозиции» в гордуме была немногочисленной. Но Госдума быстро исправила свою ошибку и запустила механизм отмены прямых выборов глав, где они еще оставались.
7. Ну а что ревдинским депутатам оставалось, если это было распоряжение свыше…
— Да, ревдинские депутаты-единороссы беспрекословно поддержали это. Мы в меньшинстве голосовали против. «Тихая» деятельность нынешнего состава городской думы, в котором немало моих прежних коллег-депутатов с большим стажем, подходит в этом году к завершению, и о ней пусть судят сами избиратели, готовясь к новым выборам 2021 года. Думаю, надо каждому, наконец, по-настоящему задуматься и прийти на выборы. Не на баррикады, как сегодня рассуждает так называемая «диванная» оппозиция, бранящая КПРФ за их отсутствие. Ведь за последнее время, даже в условиях пандемии, нынешняя власть продолжает активно перекраивать избирательное законодательство, чтобы и дальше сохранять свое большинство.
8. О нашей думе: последнее заседание прошло по видеосвязи. Может, судя по отчетам депутатских комиссий, которые они письменно передали друг другу, просто год был неудачный из-за пандемии?
— Год, конечно, для всех был неудачным. Но таким образом Дума уже много лет «отчитывается» перед избирателями. Все меньше стало видно и слышно уважаемых народных избранников. А обращения горожан по поводу серьезной оценки представительным органом действий власти исполнительной вообще остаются без внимания. Но ведь глава теперь подотчетна только думе. Вот, к примеру, наше сотрудничество с Сергеем Александровичем Калашниковым и возглавляемым им боевым общественным объединением советов МКД по нормативам и тарифам ЖКХ. Мы написали столько писем. И какие «замечательные» отписки получили практически от всех.
9. А по судьбе памятника Ленину?
— Переписку по памятнику с главой Ревды мы закончили, убедились, что в администрацию бесполезно обращаться по серьезному рассмотрению наших предложений, действительно поддержанных подписями сотен и даже тысяч горожан. Ждем, что еще придумают в администрации в ответ на почти трехлетнюю защиту памятника большинством ревдинцев. Люди нас каждый день об этом спрашивают.
10.Тамара Ивановна, в новом сквере на улице Ленина сейчас пустует постамент. Такого чуда, наверное, нет нигде в нашей стране. Сквер есть, постамент есть, а никакой скульптуры на нем нет. Кому бы вы поставили здесь памятник?
— Пусть это будет памятник Никому, с большой буквы. Как показательная примета сегодняшнего времени. Можно, конечно, и дальше просить местную власть поддержать предложение горожан об установке здесь памятника углежогам. Но опыт показал, что, собрав даже тысячи подписей, отправлять обращения в городскую администрацию бесполезно! Как и любая другая идея здравой части населения, к которой мы с вами себя тоже относим, не входящая в планы администрации, это мнение не будет услышано. Поэтому пусть здесь будет памятник Никому.