Как мы по-разному понимаем слова об абсурде и надуманности
Каждая уважающая себя хозяйка наводит в своем доме порядок. К весне будущего года наш город всегда начинали готовить с осени. Убирали мусор, листву, чтобы Ревда ушла в зиму чистой. А что мы видим в этом году? Кто проходил по улице Горького, обратил внимание (а без слез на это смотреть невозможно) на неубранные тротуары. А это центр города, можно сказать — лицо. На это я недавно уже обращал внимание. Про окраины мы и не говорим.
Библиотека, аптека, большинство магазинов добросовестно убирают свои территории, но через полчаса все снова засыпано листвой с участков, на которых УГХ не может организовать уборку. Просто жалко труд других людей, все напрасно. В номере 82 «Городских вестей» на вопрос об уборке города от листвы, опубликован ответ администрации, что на это заключен дополнительный контракт. Прошло больше месяца. А где работа? Кто следит, как выполняется контракт?
Если цитировать журналистку газеты «Ревдинский рабочий» Ольгу Вертлюгову, то, по ее мнению, все уж слишком надуманно, до абсурда можно довести что угодно. Но факты-то трудно оспорить! Скоро выпадет снег, которого, видимо, ждут начальники УГХ, и не будет видно мусора и листвы. Но появятся другие проблемы — неубранные сугробы и скользкие тротуары. И нас снова руководство города будет убеждать, как в Ревде все хорошо и чисто.
Слова журналистки Ольги Вертлюговой об абсурде и надуманности я привел не случайно. Поясню. Недавно я вместе с корреспондентом Ревда-инфо Юрием Шаровым был в Ленинском сквере и обращал внимание, что постамент под памятник выполнен не совсем правильно. Нет, к строителям претензий нет, все они сделали хорошо. Вопрос больше к проектантам. Напомню. Получается так: если на постаменте появится скульптура, к примеру, того же Ленина, то коммунисты будут возлагать цветы к его спине или класть их перед постаментом на тротуарную плитку. Все это ранее я пытался пояснить заместителю директора УГХ Сергею Филиппову, мы с ним встретились в этом сквере. Вот что пишет в комментариях группы Ревда-инфо во «ВКонтакте» Ольга Вертлюгова: «…ну да, что-то как-то уж слишком надуманно. При этом все эти вопросы уважаемый эксперт задал во вторник Сергею Филиппову, который был в сквере вместе с ним и обстоятельно ответил на каждый из них. Ну, видимо, не удовлетворил пытливый ум господина Козырина, раз тот решил по второму кругу их озвучить здесь. А так, да, довести до абсурда можно все, что угодно».
Прочитав сей комментарий, я удивился. Эта журналистка не присутствовала при нашем разговоре с Сергеем Филипповым в Ленинском сквере. Как она может писать, о чем была наша беседа? Но от одного того, что она корреспондент газеты «Ревдинский рабочий», становится понятно, как любят эти люди выдавать желаемое за действительное. Да, отдыхая в Ленинском сквере, я встретился с Сергеем Филипповым. Но на все мои вопросы уважаемый Сергей Иванович не мог дать вразумительных ответов. А на мое предложение поехать и посмотреть, как принимаются объекты с недоделками после капитального ремонта, он просто сел в свою машину и уехал. И это было уже ему не первое от меня предложение проехать по объектам. Но, видимо, Сергей Иванович все не может найти время или не хочет отвечать на неудобные вопросы. А ведь он не просто чиновник, он еще и депутат городской думы. Вот так он ведет диалог со своими избирателями.
Это не критика. Просто горожане должны знать, как расходуются бюджетные деньги. Жители города ходят месяцами, а то и годами, обивая пороги начальников УГХ, по разным вопросам, а слышат одно: нет денег в бюджете. А когда бездарно закапываются миллионы рублей, то это для них норма.