Панков разберётся с вывозом веток и листьев
0
124
Депутат Государственной думы Николай Панков в своем телеграм-канале «Пара слов» поднял проблему правовой неопределенности в сфере вывоза мусора, приводящей к возникновению стихийных свалок.
«Не раз говорил, что законы и постановления должны быть для людей. И если у жителей есть потребность - законная и обоснованная, то не надо объяснять им, почему то или это невозможно. А надо сделать так, чтобы нормативная база соответствовала их потребностям. Это снова к вопросу о последствиях «мусорной реформы» в районах.
Осенью многие жители наводят порядок на своих участках. Обрезают деревья, убирают листву. И остро стоит вопрос, что дальше со всем этим делать. Жечь нельзя. Было бы логично отнести к мусорным контейнерам - для вывоза и утилизации. И не создавать стихийные свалки. Но в реальности такой простой шаг людям недоступен», - отметил политик.
Как заявил парламентарий, несмотря на то, что ветки и листья включены в классификатор ТКО, Регоператор прекратил их вывоз, ссылаясь на разъяснения минприроды Саратовской области, что эти отходы не являются коммунальными.
«Речь идет не об отходах, оставшихся после благоустройства городских территорий. Тут всё понятно - отвечает муниципалитет. А именно о частном секторе, где жители платят немалые деньги за вывоз мусора. И эта правовая неопределенность порождает не только свалки, но и непонимание людей.
В Балакове местные власти направляют последние ресурсы на вывоз накопившихся свалок. Лишь бы людям не пришлось кроме ТКО оплачивать еще и вывоз веток. Та же ситуация в Вольске, Пугачеве и других населенных пунктах, где большой частный сектор. Но это временное решение - до следующей осени или весны, когда свалки накопятся снова. В то же время Регоператор при немалых тарифах максимально сузил свою зону ответственности. Разве это справедливо?» - задался вопросом народный избранник.
Панков добавил, что не так давно балаковские власти изучали опыт Саранска в этой сфере и отмечали, что работы там ведут по другому принципу.
«Весь мусор - и ветки, и оставшийся после ремонта - зона ответственности мусоровывозящей компании.
Думаю, если есть несколько вариантов решения вопроса, то надо решать его в пользу людей. По этому поводу обращусь в федеральное Министерство природных ресурсов и экологии, чтобы было четкое понимание - включены ли отходы с участков в перечень коммунальных. И в чью обязанность входит их вывоз и утилизация», - подчеркнул депутат.
«Не раз говорил, что законы и постановления должны быть для людей. И если у жителей есть потребность - законная и обоснованная, то не надо объяснять им, почему то или это невозможно. А надо сделать так, чтобы нормативная база соответствовала их потребностям. Это снова к вопросу о последствиях «мусорной реформы» в районах.
Осенью многие жители наводят порядок на своих участках. Обрезают деревья, убирают листву. И остро стоит вопрос, что дальше со всем этим делать. Жечь нельзя. Было бы логично отнести к мусорным контейнерам - для вывоза и утилизации. И не создавать стихийные свалки. Но в реальности такой простой шаг людям недоступен», - отметил политик.
Как заявил парламентарий, несмотря на то, что ветки и листья включены в классификатор ТКО, Регоператор прекратил их вывоз, ссылаясь на разъяснения минприроды Саратовской области, что эти отходы не являются коммунальными.
«Речь идет не об отходах, оставшихся после благоустройства городских территорий. Тут всё понятно - отвечает муниципалитет. А именно о частном секторе, где жители платят немалые деньги за вывоз мусора. И эта правовая неопределенность порождает не только свалки, но и непонимание людей.
В Балакове местные власти направляют последние ресурсы на вывоз накопившихся свалок. Лишь бы людям не пришлось кроме ТКО оплачивать еще и вывоз веток. Та же ситуация в Вольске, Пугачеве и других населенных пунктах, где большой частный сектор. Но это временное решение - до следующей осени или весны, когда свалки накопятся снова. В то же время Регоператор при немалых тарифах максимально сузил свою зону ответственности. Разве это справедливо?» - задался вопросом народный избранник.
Панков добавил, что не так давно балаковские власти изучали опыт Саранска в этой сфере и отмечали, что работы там ведут по другому принципу.
«Весь мусор - и ветки, и оставшийся после ремонта - зона ответственности мусоровывозящей компании.
Думаю, если есть несколько вариантов решения вопроса, то надо решать его в пользу людей. По этому поводу обращусь в федеральное Министерство природных ресурсов и экологии, чтобы было четкое понимание - включены ли отходы с участков в перечень коммунальных. И в чью обязанность входит их вывоз и утилизация», - подчеркнул депутат.