ФАС уличила правительство Карелии в нарушении антимонопольного законодательства

Комиссия Федеральной антимонопольной службы после почти двух лет разбирательств установила нарушение Закона «О защите конкуренции» со стороны правительства Карелии при распределении многомиллионных субсидий между совхозами и фермами республики.

Поводом для этого стала жалоба двух хозяйств — ЗАО «Эссойла» и ООО «Маяк», которые с 2019 года лишились господдержки. Случилось это после того, как глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов инициировал изменение правил субсидирования, дав преимущества государственным хозяйствам и фактически лишив денег многие частные. В итоге вместо 15 сельхозорганизаций получать господдержку стали восемь, и половину из них составили государственные совхозы. Причем этим же государственным совхозам досталось и большая часть перераспределенных средств, которые полились на них десятками миллионов рублей. К этому прибавились и персональные субсидии, которые государственные хозяйства стали получать напрямую из бюджета, минуя госпрограмму поддержку сельского хозяйства.

После этого в Карелии разорился и прекратил работу ряд частных хозяйств — тот же совхоз «Маяк» в Прионежье, «Видлица Агро» в Олонецком районе и ООО «ЛПХ» в Пудожском. Другие хозяйства, как «Эссойла» и «Янишполе», лишившись господдержки, были вынуждены сократить производство и поголовье скота. Всё это нанесло удар непосредственно по сельхозотрасли, вызвав падение производства молока в Карелии.

На жалобу «Эссойлы» и «Маяка» ФАС России впервые отреагировала еще в мае 2021 года, предписав правительству Карелии отменить свое постановление, которое вводило дискриминационные правила субсидирования. Однако региональные власти пропустили все сроки реагирования на предупреждение ФАС. В ответ на это антимонопольное ведомство возбудило дело, создав специальную комиссию для его рассмотрения.

Как рассказала Daily представитель ООО «Янишполе» юрист Наталья Поддубная, свое итоговое решение комиссия вынесла 29 апреля, установив, что действия правительства Карелии нарушили Закон  «О защите конкуренции». Текст решения с полной мотивировкой появится позже, уточнила представитель хозяйства.