Что не так у России в Узбекистане?
СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ
Получив пару чувствительных затрещин от американцев и арабов, узбеки решили отыграться на тех, кто, условно говоря, ниже их ростом. Таковыми они уже давно, со времен Киплинга и его книги "Бремя белого человека", считают русских.
Всё началось 20 апреля, когда узбекские ОПГ устроили в Дубае кровавые разборки. Уже на следующий день власти ОАЭ приняли решение не впускать в страну граждан Узбекистана, и теперь на границе разворачивают даже туристов.
В США узбеки не бузили. Совсем. Сидели тише воды, ниже травы. И все равно 30 апреля министерство внутренней безопасности США официально сообщило: более ста узбеков-нелегалов высылаются на историческую родину.
И никаких протестов. Никаких заявлений о недопустимости так обижать трудовых мигрантов. Узбекистан продемонстрировал максимум лояльности по отношению к арабами и американцам. Депортацию оплатила узбекская сторона.
Глава министерства, Кристи Ноэм, потрепала среднеазиатских партнеров по щеке за полное подчинение американским требованиям:
«Мы воздаем должное президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву за его распоряжение направить рейс, чтобы вернуть 131 нелегала обратно на родину. Мы с нетерпением ожидаем продолжения совместной работы с Узбекистаном по укреплению нашей взаимной безопасности и поддержанию верховенства закона».
А дальше всё случилось, как в старинной притче: помещик отходил плеткой дворецкого, дворецкий избил лакея, лакей отвесил затрещину кухарке, кухарка отшлепала мальчика на посылках... Там есть еще продолжение про мальчика, который пнул собаку и про собаку, укусившую помещика. Но наша история до этого пока не дошла..
Получив пару чувствительных затрещин от американцев и арабов, узбеки решили отыграться на тех, кто, условно говоря, ниже их ростом. Таковыми они уже давно, со времен Киплинга и его книги "Бремя белого человека", считают русских.
Еще в середине апреля по сетям и СМИ разлетелось заявление главы узбекской национально-культурной автономии Москвы Бахрома Исмаилова о том, что узбекам предстоит культурная "экспансия" в России, становление третьим по численности народом РФ и замена русской культуры на узбекскую.
Затем узбекская общественность устроила массовую истерику после искреннего удивления главы МИД РФ Сергея Викторовича Лаврова, не увидевшего на памятнике Скорбящей матери в Самарканде надписи на русском языке:
«Если Лаврову как гостю не понравилось отсутствие русскоязычной надписи в независимой стране, это его личная проблема. Но мы не должны превращать это в свою проблему. Напротив, мы должны продолжать развивать узбекский язык в интересах своей нации. Если нужно — откроем за границей культурные центры для продвижения узбекского языка и культуры, как это делают наши азербайджанские и турецкие братья»,-заявила Шахноза Соатова, советник министра юстиции Узбекистана по вопросам государственного языка.
«В конце концов, мы не их колония! В частности, почему наших мигрантов в России подвергают дискриминации? Почему, когда в отношении них местные власти, миграционные службы или полиция нарушают элементарные права человека, российская общественность и государственные чиновники молчат? Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Узбекистана»,- Шерзодхон Кудратходжа, ректор узбекского Университета журналистики и массовых коммуникаций.
И вообще, пусть Россия сперва начнет везде писать по-узбекски:
«Он пришёл учить суверенное государство тому, на каких языках должны быть надписи в общественных местах? Что если министр иностранных дел Узбекистана задал бы в России вопрос, почему на памятниках Второй мировой войны нет надписей на узбекском?» - Комил Джалилов, общественный деятель и эксперт в области образования.
Продолжилась вся эта вакханалия невиданной узбекской оскорблённости уже 2 мая, когда в МИД Узбекистана был вызван для публичной выволочки посол России Олег Мальгинов.
«В ходе переговоров узбекская сторона акцентировала внимание российской стороны на участившихся сообщениях о нарушениях прав и случаях жесткого обращения с трудовыми мигрантами из Узбекистана в Российской Федерации», — говорится в официальном сообщении МИД Узбекистана.
Сложился бесподобный натюрморт. Узбеков пинками гонят из своих стран арабы и американцы, а вызывают и отчитывают за плохое обращение с гастарбайтерами-узбеками именно Россию. Ту самую, которую только что публично унизил глава узбекской диаспоры. Ситуация до боли напоминает приведённую выше притчу про помещика и дворецкого.
Почему оно так случилось? Давайте разбираться.
О том, что современный человек в своем развитии совсем недалеко ушел от обезьяны, а жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, писали и пишут много ученых. Великолепный документальный фильм на эту тему сняли в National Geographic "Обезьяночеловек" (ApeMan) с наглядными экспериментами, подтверждающими этот прискорбный факт.
Так вот, в стаде приматов те, кто приносит и отдаёт пищу, считаются самыми последними изгоями.
Учёные биологи, наблюдающие поведение обезьяньего сообщества, обратили внимание на ранги, присваиваемые приматами контактирующим с ними исследователям. Группа, регулярно подкармливающая стаю и пассивно наблюдающая за её поведением, сразу и однозначно была зачислена обезьянами в изгои. С этими учёными приматы не церемонились, могли напасть, укусить, ударить, даже если никакой агрессии люди не проявляли. Это очень напоминает необъяснимую звериную жестокость небратьев к русским, проявленную как после распада РИ, так и после краха СССР.
И это вполне объяснимо именно с точки зрения поведения приматов. Тот, кто приносит и отдаёт пищу – изгой, раб, не имеющий никаких прав. Его требования даже не рассматриваются. Его не зазорно морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение. Именно так – эгоистично и потребительски – относилось экспериментальное обезьянье стадо к подкармливающим учёным.
А теперь внимательно присмотримся к поведению русских на окраинах империи:
С 1868-го по 1881 год из Туркестана (Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан) в Государственное казначейство поступило около 54,7 млн рублей дохода, а израсходовано на него — 140,6 млн, то есть почти в три раза больше. Разницу, как говорилось в отчете ревизии 1882-1883 годов, Туркестанский край «изъял» за счет «податных сил русского народа». В 1879 году полковник А.Н. Куропаткин (будущий министр) сообщал в отчёте Военному министерству:
«Оседлое население Туркестанского края по своему экономическому положению стоит в значительно лучших условиях, чем земледельческое население России, но участвует в платеже всех прямых и в особенности косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население».
В рапорте управляющего Бакинской казенной палатой А.А. Пушкарева (начало 1880-х годов) говорится:
«Несравненно богатейшие жители Закавказского края по сравнению с какой-нибудь Новгородской или Псковской губерниями, жители которых едят хлеб с мякиной, платят вчетверо меньше, в то время как голодный мужик северных губерний обязывается платить за богатых жителей Закавказья все не покрываемые местными доходами потребности по смете гражданского управления, не считая военной».
В среднем прямых податей на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше, чем в Польше; в 1,6 больше, чем в Прибалтике; почти в два раза больше, чем в Средней Азии; в 2,6 раза больше, чем в Закавказье. Коренное население Сибири платило государству в 10 раз меньше, чем русские крестьяне в тех же регионах.
По некоторым подсчётам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола. В среднем в конце XIX века налогообложение великорусских губерний, в сравнении с национальными окраинами, было больше на 59%. «Казна больше берёт с населения [Центра], чем даёт ему», — признавал в начале XX столетия крупный чиновник Министерства финансов П.Х. Шванебах. (Историк Б.Н. Миронов)
И это "проклятый царизм", нещадно угнетавший, по мнению Ленина, окраинные народы в пользу великороссов! Советская власть только тем и занималась, что приносила и оставляла еду у ног национальных республик:
Если до революции русскими была построена только одна значительная оросительная система — Голодно-Степская, то, начиная с 1924 г. советская власть приступила к сооружению сразу десятка новых больших оросительных каналов; за 1½ года орошено около 24 тыс. га новых земель. Узбекистан был спасен от засух и дефицита воды. Перед развалом СССР здесь было уже 4 млн орошаемых земель.
В советском Узбекистане в 10 тысячах общеобразовательных школ, построенных русскими, обучалось четыре миллиона учащихся, в 42 построенных русскими вузах — четверть миллиона студентов. Крупнейшие вузы: Ташкентский университет, Ташкентский педагогический институт, Ташкентский медицинский институт, Ташкентский сельскохозяйственный институт, Самаркандский университет были известны по всей стране.
АН Узбекской ССР насчитывала 30 тысяч научных работников.
Русскими в Узбекистане было построено 3,48 тыс. км железных дорог и 38,5 тыс. км автодорог, газопроводы: Средняя Азия — Центр, Бухара — Урал, Бухара — Ташкент — Фрунзе — Алма-Ата.
Больше пяти тысяч предприятий производства химических волокон (Фергана); пластимасс (Фергана, Джизак и другие), резинотехнических изделий, товаров бытовой химии.
Русскими была создана с нуля нефтехимическая, химико-фармацевтическая, микробиологическая промышленность, все основные отрасли машиностроения. Развивались авиационная, радиоэлектронная и приборостроительная промышленность, химическое и нефтяное машиностроение.
Здесь производили самолеты Антонова и Ильюшина и даже собирали огромный транспортник Ан-22 «Антей». В 1956-м тут был основан первый телецентр на территории Средней Азии. Нужды производства и коммунальной сферы обеспечивал запущенный в середине 1950-х исследовательский ядерный реактор и множество ГЭС, построенных русскими на горных реках.
Все инвестиции СССР в Среднюю Азию за годы советской власти в 70 раз превысили послевоенные инвестиции США в Европу.
И всё это было подарено "братскому узбекскому народу". Даже совместно нажитые долги Россия выплатила сама, ни рубля не взяв у небратьев.
И весь этот аттракцион невиданной щедрости продолжает цвести и пахнуть! Политику российской знати совсем недавно сформулировал печально известный депутат Госдумы Владимир Васильев.
«Вопрос миграции. Тяжёлый вопрос. Он возникал как простое решение в сложной ситуации. Угрозы терроризма. Угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам. Были приняты ряд решений, которые сейчас оценивают уже в другом времени.», - заявил Васильев в интервью «России 1».
Ну, что я могу сказать. Канализировать преступность из Средней Азии в Россию удалось!
В 2024 году в суд направили 2978 уголовных дел на мигрантов, что на 18 процентов больше, чем в 2023-м, как сообщил глава СК РФ Бастрыкин. Он пояснил, что почти каждое десятое уголовное дело — это дело об убийстве. Бастрыкин уточнил, что иностранцы совершили за год больше 38 тысяч преступлений. Он обратил внимание на посягательства мигрантов на детей. Полторы тысячи таких преступлений уже раскрыли следователи...
В этих условиях, с учетом вышеописанного "background", крайне наивно надеяться на какое-то другое отношение к России, кроме вышеописанного.
Тот, кто приносит и отдаёт пищу, – с точки зрения стада приматов, - неприкасаемый. Изгой. Раб, никаких прав не имеющий. Требования его даже не рассматриваются. Его не зазорно и вполне морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение.
Совсем другое - США! Начнем с того, что они ничего нигде не строили и ничего просто так не давали. Наоборот - отнимали и уносили все, что не прикручено. А за косой взгляд в сторону англосаксов по нелояльным аборигенам может прилететь десяток-другой крылатых ракет и оставить на месте существования местного "Монтесумы" симпатичный кратер.
Арабы никого бомбить не будут, но, пользуясь своим влиянием в мусульманском мире, всегда могут устроить такой бойкот неправильному туземцу, что у того возникнет полное ощущение нахождения в безвоздушном пространстве.