Задний ход… Как под колёсами фургона «Мерседес» погиб пожилой мужчина во дворе родного дома

Как сообщил пресс-секретарь Новгородского районного суда Валерий Таганский, за наезд на пешехода задним ходом со смертельным исходом водитель Вячеслав Касьянов осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). 

БЫВАЮТ И ДУРНЫЕ ЧУДЕСА 

Само ЧП случилось давно, ещё 26 февраля 2016 года. Но очень долгим было следствие, и судебную развязку дело получило только-только. 

Мы уже привыкли к чуть ли не ежедневным сводкам о ДТП со смертельным исходом. Одним человеком стало меньше, другим, третьим. Но это всё же там – на трассах, на дорогах, где лихие люди позволяют себе разогнаться до таких скоростей, что контролировать движение автомобиля уже нет никакой возможности. 

Но чтобы во дворе, где условия заставляют ползти чуть ли не с черепашьей скоростью… На моей памяти – водителя с 30-летним стажем – такого ещё не бывало. Но – случилось. Прямо во дворе дома по улице Псковской, в котором живу. 

ЛЯЛЯ И ДЕДУШКА 

Обезумевшая Ляля в панике металась между машиной «скорой помощи» и собственным подъездом. Ничего не понимала… Ну, вообще ничего! 

Собака она боевая, даром, что маленькая – той-терьер. Все жители дома знали: чуть что – если ей что-то не понравилось, такой «облай» устроит – мало не покажется! Хоть кто перепугается: хоть бультерьер какой, хоть пьяный «доставала». 

А в тот раз ничего угрожающего в её тявканьи уже не было: только паника. Ведь её друг, её благодетель, с которым связь была такая прочная – не разорвать, вдруг упал, поверженный огромным металлическим чудовищем, а потом, так и не поднявшись, был перемещён на носилках внутрь другой машины, которая среди людей называется «скорая помощь». 

И вот уже несколько минут он там, а она здесь – на улице. Что же происходит?! Наконец кто-то из сердобольных соседей открыл дверь подъезда, позвал Лялю туда, откуда она выходила и куда возвращалась, выгуливаемая хозяином-пенсионером, по несколько раз на дню… А теперь он никак не мог её проводить. 

Стоя в нерешительности перед открытой дверью, Ляля беспомощно крутила головой: то в подъезд посмотрит, то на «скорую»… Потом, видимо, на что-то решилась, юркнула внутрь и прошествовала к лифту. А когда дверь открылась, уверенно протопала к двери своей квартиры. Но там никого уже не было. 

Соседи её приютили. Но ещё долго из-за двери раздавался её лай: словно бы звала своего хозяина, словно надеялась. 

«ВСЛЕПУЮ»… 

А на улице уже собирался народ. Слегка потерянный, бродил водитель «огромного металлического чудовища» - на самом деле, сравнительно скромного фургона марки Мерседес Benz Sprinter, развозящего по городу мебель. И повторял что-то о том, что «не понимает, откуда он взялся». Под местоимением «он» подразумевался пенсионер, инвалид, хозяин Ляли, которого только что этот горе-шофёр чуть не вмял в асфальт. 

Как такое могло произойти? А просто… Не желая напрягаться, разворачивать машину так, чтобы она двигалась в направлении «вперёд», он дал задним ходом. Вот и «не заметил» человека. 

На вопрос кого-то из жителей подъезда: а не судьба была развернуться? – вяло парировал, что ему, мол, было никак, габариты машины не позволяли (строго говоря, на мой взгляд, это неправда, и при этих габаритах фургона развернуться можно было). И никак не реагировал на недоумённые восклицания относительно того, что, двигаясь задним ходом на подобном фургоне, вообще ведь никакого обзора: это, чай, не «Приора». 

Самым подлым в той ситуации было ещё то, что в кабине фургона наряду с шофёром находились два парня-грузчика. И, если по уму, водитель был просто обязан высадить хотя бы одного, чтобы тот, двигаясь в пешем порядке, впереди задом ползущего (считай вслепую!) автомобиля, выполнял функции штурмана, обеспечивающего безопасность движения. 

Не высадил…

Потом подъехали сотрудники ГИБДД, стали «оформлять» - как полагается. Потом с включённой сиреной умчалась «скорая». 

А на другой день жители дома узнали, что сосед – умер. В больнице. 

Самая нелепая, наверное, смерть… Вышел человек выгулять собачку! 

ПОДУМАЛОСЬ, ЧТО КОЧКА? 

Непонятно было одно: как можно, двигаясь задним ходом, с небольшой, очевидно, скоростью, сбить человека «до смерти»? Максимум, казалось бы, что может быть – «толчок», от которого если что и останется, так только гематома, только «синяк». 

Но после известия о смерти человека в подъезд пришёл сын погибшего (живёт по другому адресу) – в поисках очевидцев ДТП, в желании выяснить подробности. И в процессе собственного «дознания» рассказал, что у отца были диагностированы множественные переломы: и в области таза, и в области бёдер. 

Значит, всё же не только «толкнул», но и переехал? Значит, почувствовав первый удар (толчок), который грозил пострадавшему, максимум, гематомой, шофёр решил, что это, может быть, какая-то выбоина, какая-то кочка на дороге… И поехал дальше. 

В принципе, не так уж это было важно. И горько от того, что никогда уже никто не увидит эту трогательную пару: прихрамывающего пенсионера и его неугомонную миниатюрную Лялю, которые раньше всегда были вместе. 

«КТО ВИНОВАТ – НЕ ЗНАЮ!» 

В суде шофёр Касьянов вину не признал. 

Однако, исследовав представленные доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о виновности Касьянова в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. 

Суд пришёл к выводу, что при должном контроле за движением автомобиля Касьянов имел реальную возможность избежать наезда на пешехода (кстати, человека вообще не пьющего). Причиной ДТП явилось несоблюдение Касьяновым правил дорожного движения, которые предписывают (п. 8.12): двигаться задним ходом можно только при условии, что манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения (пешеход, если по правилам, – тоже участник движения). Кроме того, при «гулянии» по проезжей части двора пешеход имеет приоритетное право перед автомобилистами, точно так, как на участках дорог, обозначенных знаком «пешеходный переход». И во дворах дорогу пешеходу следует уступать. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание водителя, суд, в частности, признал то, что сразу после наезда он вызвал «скорую помощь», организовал извлечение потерпевшего из-под автомобиля. 
Приговором суда Касьянову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением водительских «прав» на 2,5 года. 

Приговор ещё может быть обжалован в апелляционном порядке. 

Иск потерпевшей стороны о взыскании с осуждённого компенсации морального вреда признан, но оставлен без рассмотрения – с разъяснением права обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Ляля иск не подавала. Не положено собакам подавать иски… Даже к тем, кто лишил жизни лучшего друга.