Депутат: коровы бесконтрольно гуляют по полям региона и «сжирают гектары сельхозугодий»

Пробел в законодательстве привел к тому, что наказать владельцев сельскохозяйственных животных за порчу чужого имущества оказалось практически невозможно. Тема обсуждалась накануне на заседании профильного комитета облдумы, передает корреспондент «Нового Калининграда». Как отмечалось, у проблемы есть две стороны. С одной, в ряде муниципалитетов земля вокруг поселков оказалась передана в частные руки, и местным жителям оказалось негде пасти своих животных. В результате, как сообщил депутат Виталий Садков, в поселке, в котором он живет (он расположен в Правдинском районе), ранее содержалось 172 коровы, сейчас — две. Заместитель министра сельского хозяйства Светлана Соболева ответила, что ранее, при разработке муниципалитетами градостроительной документации, министерство обращалось к ним с рекомендацией отвести часть земли у каждого поселка для выпаса скота, однако эти пожелания не были услышаны. Теперь же «главы муниципальных образований перед нами этот вопрос ставят: почему на законодательном уровне он не урегулирован», поддержал Соболеву глава комитета Валерий Губаров. По мнению Садкова, во избежание конфликтов нужно разрешать гражданам разводить крупный рогатый скот, только если есть свободная земля для выпаса. С другой стороны, часть жителей поселков на запреты не обращают внимания, и их бесконтрольно разгуливающие животные наносят вред чужим сельхозпосевам. «Сжирают, просто мгновенно, гектары сжирают сельхозугодий [...] когда стадо прошло, 20 коров, все съедено под корешок», — возмутился депутат Павел Лоцман. Как отметила Светлана Соболева, проблема в том, что отсутствует система идентификации/чипирования сельскохозяйственных животных (ее правила должны разрабатываться на федеральном уровне): в случае значительного ущерба хозяин отказывается признавать, что животное ему принадлежит. Глава регионального управления Россельхознадзора Андрей Иванов сообщил о том, что в 2018 году было обнаружено несколько трупов погибших от АЧС домашних свиней — и установить владельца оказалось невозможно. По словам Соболевой, областные власти предлагали вернуть соответствующую статью в КоАп на региональном уровне, однако «прокуратура ответила, что это незаконно». Правила идентификации разрабатываются с 2016 года.