Модели борьбы с мусором в Арктической зоне нужно менять

В Москве прошла VIII Международная конференция «Арктика: устойчивое развитие». На мероприятии рассматривались вопросы развития территории стратегических национальных интересов. В их числе — модели реализации реформы обращения с бытовыми отходами. Специально к мероприятию аналитики « Востокгосплан» подготовили доклад. Представители учреждения считают, что практику проведения реформы в Арктической зоне следует скорректировать. Подробности — в материале ИА Vostok.Today Согласно национальному проекту «Экология», к 2030 году в стране весь объем бытового мусора должен поступать на сортировочные комплексы. Половина будет направляться на переработку для производства вторичного сырья. Арктический мусор Арктические регионы ДФО последовательно движутся к этой цели. Новости о запуске проектов в этой сфере появляются постоянно. На Чукотке, в частности, анонсировано строительство комплексов по переработке и обращению с отходами в Билибино и Певеке на условиях концессии. В пригороде Якутска в этом году начнется строительство станции сортировки мощностью 150 тысяч тонн твердых коммунальных отходов в год. Всего в 2022 году в эксплуатацию в Арктической зоне ввели 36 объектов. А за последние четыре года — более двухсот. И по такой модели реформа идет по всей стране. Эксперты Федерального автономного научного учреждения «Востокгосплан» считают, что в Арктической зоне любые перемены следует проводить с учётом специфики макрорегиона. Эту территорию отличает труднодоступность и малонаселенность. Поэтому эксперты «Востокгосплан» предлагают рассмотреть дифференцированный подход к управлению твёрдыми бытовыми отходами в Арктической зоне. Да, в регионе есть города с компактно проживающим населением и развитой транспортной инфраструктурой. Вот в них есть смысл выстраивать работу по общей схеме. В муниципалитетах такого типа можно и нужно стремиться к целям нацпроекта «Экология». Для этого нужно снижать объем захоронения на полигонах и создавать единый комплекс обращения с ТКО: мусоросортировочный завод, полигон, объекты по переработке отходов. Ранее мы писали: Приморье выходит на кардинальную борьбу с мусором При этом есть в Арктической зоне города, расположенные на значительном удалении друг от друга. Мало того, иногда между ними даже нет дорог. Как правило, такие муниципальные образования генерируют небольшой объем отходов, он составляет от 1,5 до 5 тысяч тонн в год. В таких условиях даже отсортированные отходы будет сложно направлять на переработку. Да и с экономической точки зрения такие проекты априори малоэффективны. Для этих населенных пунктов эксперты предлагают Российскому экологическому оператору (ППК РЭО) разрабатывать типовые малые и средние проекты по термической переработке отходов. Фото: pxhere.com С опорой на мировой опыт Аргументируя эту позицию, «Востокгосплан» ссылается на международный опыт. «Анализ практики реализации подобных реформ в США, Канаде и Финляндии говорит о том, что проекты по управлению ТКО на территориях со схожим климатом и условиями хозяйственной деятельности могут быть достаточно эффективны», — отмечается в докладе. По мнению представителей ФАНУ «Востокгосплан», в отношении Арктической зоны следует скорректировать целевые ориентиры нацпроекта для сильно удаленных городов и поселков. Нужен общественный контроль Внедрение проектов, основанных на сжигании мусора, не первый год обсуждается в российском экспертном сообществе. И действительно в мировой практике применяется дифференцированный подход. Например, в густонаселённом Сан-Франсиско (штат Калифорния) очень жёсткие требования к сортировке и утилизации. Но при этом в малонаселенном Денвере (штат Колорадо) в некоторых городах строят мусоросжигающие заводы. В России категорически против этого подхода выступают экологи. Такие заводы сильно загрязняют воздух. И чтобы этого не допустить, нужно устанавливать очень дорогостояще оборудование и суперсовременное технологии. При этом обязательно должен включаться механизм общественного контроля за реализацией подобных проектов.