Экс-глава Петушинского района разглядел ошибки муниципальной реформы

Глава Покровского городского округа Владимирской области Александр Курбатов

опубликовал в VK пост, в котором высказался о необходимости сотрудничества с соседями - Петушинским муниципальным округом.

Поясним, что оба муниципалитета существуют чуть более двух месяцев — они были созданы за счёт упразднения Петушинского района в рамках муниципальной реформы. В правительстве Владимирской области поясняли, что, будучи самостоятельным, Покровский округ получит дополнительный стимул к своему экономическому развитию. 14 сентября в обоих округах были избраны собственные Советы, а 12 ноября депутаты по представлению губернатора избрали руководителей: главой Петушинского округа стал Алексей Копытов, а Покровский округ возглавил Александр Курбатов. Кстати, до этого он был главой администрации ушедшего в историю Петушинского района.

Не поруководив новорождённой территорией и недели, Курбатов осознал, что «пуповина» от «материнской» земли отрезана не в полной мере — Петушинский и Покровский округа многое объединяет, и это может внести сумятицу в принятие управленческих решений:

«Едиными уже видим не только полномочия - управления сельского хозяйства и гражданской обороны, службы социального обслуживания населения. Оба округа продолжат обслуживать Центральная районная больница, правоохранительные органы и силовые структуры, ресурсоснабжающие организации.

Недавно обсудили, что останется общим и Фонд защитников Отечества. Поэтому едиными предполагаю, что останутся различные общества, такие как "Боевое братство", Союз ветеранов и другие».

Глава Покровского округа заявил, что для решения «общеотраслевых» вопросов, он инициировал создание межокружного совета, который возьмет на себя проработку сотрудничества.

Заявление Александра Курбатова может указывать на два момента:

первый — личная «фантомная» боль главы от осознания сокращения подвластной ему территории на фоне предчувствия того, что экономический бум в Покрове громыхнёт нескоро;

второй — свидетельство того, что в муниципальной реформе во Владимирской области что-то пошло не так, по крайней мере, предпринятые шаги не были согласованы с федеральными органами (например, силовиками), а с региональными властями были учтены не все моменты.

Если исходить из того, что Курбатов писал сам, а не под диктовку, то главное в его посыле в том, что не только простые люди, но и чиновники запутались в нюансах муниципальной реформы.

Добавим, что схожие проблемы в перспективе могут возникнуть и в Ковровском районе, который разделён

по принципу Петушинского: там также появятся два округа - Ковровский и Доброград (в последнем проживает чуть больше тысячи человек). И на очереди, скорее всего, Суздальский район, вместо которого в следующем году могут появиться городской округ Суздаль, а все сёла и деревни отдадут муниципальному округу. Подчеркнём, что вычленение Доброграда и Суздаля в отдельные муниципалитеты также объясняют необходимости создания особых условий для их экономического развития, так как в составе районов такой рывок вроде бы невозможен.

Отметим, что о реакции на заявление главы Покровского округа Александра Курбатова со стороны приглашаемого к «межокружному взаимодействию» соседа руководителя Петушинского округа Алексея Копытова - пока неизвестно; как и о том, как призывы Покровского главы восприняли в правительстве Владимирской области.