Подрядчик реконструкции парка в Лесном обвиняется в мошенничестве
В ЗАТО г. Лесной прокуратура направила в суд уголовное дело о мошенничестве на сумму свыше 3,2 млн рублей при реконструкции парка культуры и отдыха в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» Прокуратура ЗАТО г. Лесной утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Екатеринбурга, 1987 г.р. Вячеслава Залевского. Он обвиняется в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере). По версии следствия, в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» в мае 2019 года между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства»и ООО «Стройсвязь» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции парка культуры и отдыха. Стоимость контракта составила 68,8 млн рублей. Среди прочих контрактом предусмотрены работы по обустройству детской площадки с малыми архитектурными формами (качели, карусели, лазательный центр, разноцветный дом) для детей младшего возраста с конкретными техническими характеристиками. В декабре 2019 года обвиняемый с целью хищения бюджетных средств изготовил подложные документы о стоимости оборудования для детской площадки, которые были переданы представителям МКУ «Управление капитального строительства», в том числе товарную накладную на поставку оборудования на общую сумму свыше 5 млн рублей. Между тем в ходе проверки получен договор поставки между ООО «Стройсвязь» и компаний-производителем, согласно которому стоимость 11 единиц оборудования для детской площадки с учетом услуг по доставке в ЗАТО г. Лесной составила свыше 1,7 млн рублей. По версии прокуратуры, своими действиями обвиняемый похитил денежные средства городского округа «Город Лесной» в размере свыше 3,2 млн рублей. В ходе предварительного расследования обвиняемый добровольно возместил причиненный муниципалитету материальный ущерб в полном объеме. Уголовное дело направлено в городской суд г. Лесного 27 апреля 2024 года для рассмотрения по существу. Другие дела и странности в истории о реконструкции парка в Лесном Дело о покрытии на детских площадках Любопытно, что за два дня до передачи материалов уголовного дела о мошенничестве в суд, 25 апреля 2024 года, 17-й Арбитражный апелляционный суд в г. Пермь со второй попытки принял к производству апелляционную жалобу от МКУ «УКС» на решение Арбитражного суда Свердловской области по гражданскому делу о повреждённом покрытии на детских площадках в парке Лесного. Напомним, в рамках контракта по реконструкции парка, о котором идёт речь выше, подрядчик ООО «Стройсвязь» выполнил работы по нанесению покрытия из резиновой крошки на детских площадках в парке. Впоследствии оказалось, что покрытие повреждено. МКУ «УКС» обвинило подрядчика в нарушении технологии и использовании некачественных материалов, но в суде ООО «Стройсвязь» удалось доказать, что его вины в этом нет. Рассмотрение жалобы МКУ «УКС» на это решение запланировано на 27 июня 2024 года. Кстати, сумма иска в споре о покрытии на детских площадках удивительным образом совпадает с суммой ущерба, который вменяется ООО «Стройствязь» в рамках уголовного дела, — 3,2 млн. рублей. Отметим, пока шёл гражданский процесс, МКУ «УКС» полностью заменило покрытие за свой счёт, наняв другого подрядчика, и обошлось это «удовольствие» в меньшую сумму — 2,3 млн. рублей. Дело о деловой репутации С гражданским делом о резиновом покрытии неразрывно связан ещё один иск, на этот раз со стороны ООО «Стройсвязь». Дело в том, что ещё до обращения в суд из-за повреждённого покрытия на детских площадках руководство УКСа и парка поспешило во всём публично обвинить подрядчика через СМИ и социальные сети. В итоге подрядчик обратился в суд и с иском о защите деловой репутации к МАУ «Центр информации и общественных связей» (учредитель газеты «Вестник») и Роману Автюшенкову (учредителю сетевого издания «В Лесном» и администратору одноименного паблика в соцсети «ВКонтакте»). В Арбитражном суде Свердловской области движение дела по этому иску на данный момент приостановлено до вступления в законную силу решения по делу о покрытии площадок, которое сейчас обжалуется в г. Пермь. Дела о взятках и коррупции Всем перечисленным судебным процессам предшествовали другие, не менее интересные, события. Так, ещё в 2020 году подрядчика обвиняли в срыве сроков по реконструкции парка. Заказчик несколько раз выставлял ООО «Стройсвязь» штрафы, которые удерживал из платежей по контракту. Общая сумма таких штрафов составила около 720 тыс. рублей. Однако подрядчик в судебном порядке смог доказать отсутствие своей вины в нарушении сроков и компенсировать удержанные средства с полагающейся неустойкой. Суд усмотрел в действиях МКУ «УКС» признаки неосновательного обогащения. Позднее выяснилось, что ровно эту же сумму (720 тыс. рублей) подрячик всё же отдал заказчику, но только уже в виде взяток сотруднику УКСа Константину Куйкурову, который отвечал за подписание промежуточных актов приёмки. О взятках директор ООО «Стройсвязь» сам сообщил в правоохранительные органы. В итоге в сентябре 2023 года сотрудник УКСа, бравший взятки, был осуждён и приговорён к штрафу в размере 2 млн. рублей, а директор ООО «Стройсвязь» по закону избежал уголовной ответственности за дачу взятки. В рамках этой долгой и запутанной истории нельзя не упомянуть и уголовное дело в отношении директора МКУ «УКС» Сергея Евсикова. Осенью 2022 года, пока шли тяжбы с подрядчиком из-за реконструкции парка, руководителя учреждения осудили формально за превышение должностных полномочий, а по факту — за финансовые махинации. Евсиков на протяжении некоторого времени выписывал повышенные премии своим подчинённым, которые обналичивали эти средств и отдавали своему начальнику. За своё деяние чиновник поплатился должностью и штрафом в размере 60 тыс. рублей. Ещё одно должностное лицо, косвенно причастное к реконструкции парка, — бывший руководитель МКУ «Управление городского хозяйства» Галина Тачанова. Она была членом комиссии, которая готовила проектную документацию по реконструкции парка в 2019 года. Напомним, суд в Екатеринбурге по иску о покрытии на дестких площадках в парке установил, что в проекте отсутсвовала достоверная информация о состоянии сетей водоотведения в районе парка, вследствие чего подрядчик не мог знать о возможных рисках во время проведения работ. Тачанова, в том числе, подписывала этот проект со стороны МКУ «УГХ», а в августе 2019 года по представлению прокурора была освобождена от должности «в связи с многочисленными нарушениями исполнения законодательства». От редакции. В истории с реконструкцией парка в Лесном всплывает всё больше странностей и подробностей, о которых мы продолжим рассказывать и дальше, но уже сейчас становится понятно, что это один из самых больших скандалов в Лесном за последние годы, в котором оказались «замазаны» абсолютно все участники. Кто победит в этом «пинг-понге», затянувшемся на четыре года, покажет время. Будем следить за ситуацией.