Взятки и нажива. Эксперты объяснили, почему здания в России горят как свечи
Недавние пожары в подмосковном «Крокус Сити Холле» и Твери, где вспыхнул многоквартирный дом на Бурашевском шоссе, заставили людей вновь вернуться к вопросу: почему здания в России горят как огромные свечи? У этого есть две причины — погоня бизнеса за прибылью и коррупция в рядах чиновников, ответили aif.ru эксперты.
Пожар в Твери
Мощный пожар, охвативший одну из стен строящегося 16-этажного дома в Твери, видела вся страна, как и пожар в «Крокусе». Вопреки распространенному мнению, строители больше не используют горючий утеплитель на фасадах здания. Печальный опыт других пожаров научил. Поэтому, несмотря на лавину огня, ни одна внешняя стена тверской многоэтажки не загорелась.
Горел не фасад, как многие подумали, а глухая стена, которая должна была примыкать к следующей секции здания, рассказал эксперт по строительству жилых домов Андрей Кудлай. «Сейчас запрещено ставить в фасады утеплители категории хуже Г1 (не поддерживающие горение)», — подчеркнул эксперт.
Так что же горело? Оказалось — утеплитель и строительная сетка, это подтвердили в ГУ МЧС России по Тверской области. «Это не фасад, а внутренняя двухслойная стена, между двумя секциями. И если бы оба здания возвели бы, то этот пенополистирол оказался бы зажатым между двух бетонных стен. Гореть так эпично у него уже не получилось бы», — объяснил Кудлай.
Поджог «Крокуса»
Негорючий пенополистирол с особыми добавками тоже существует, но стоит гораздо дороже, поэтому строители применяют обычный, который хорошо горит и выделяет ядовитый дым. То же самое касается и других материалов, применяемых в отделке внутри общественных зданий, в том числе торгово-развлекательных центров или концертных залов. Например, мягкие кресла можно сделать из стандартного поролона, а можно — из негорючего, но стоит он в 2,5-3 раза больше.
При атаке на «Крокус Сити Холл» террористы подожгли зрительный зал с помощью бензина, который принесли с собой. Несмотря на работу системы пожаротушения, зал выгорел полностью, а от дыма и огня, по предварительной информации, людей погибло больше, чем от огнестрельного оружия.
Материалы, которыми были отделаны стены зрительного зала в «Крокусе», могли способствовать быстрому распространению огня во время теракта 22 марта, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах. По его словам, эти материалы очень токсичны, так как при горении и выделяют большое количество ядовитого дыма.
«Крокус» был оборудован автоматической системой противопожарной сигнализации и комплексом из четырех пожарных роботизированных стволов с программным управлением. Делая доклад президенту, глава МЧС РФ Александр Куренков сообщил, что обе системы сработали штатно, но все равно не смогли потушить огонь. «По мнению специалистов, системе не удалось потушить пожар из-за развития горения на значительной площади», — сказал глава МСЧ.
Другими словами, зрительный зал горел настолько сильно и широко, что противопожарная система с огнем не справилась. Сейчас силовики проверяют всю документацию и сертификаты соответствия по отделке зала. Однако даже если по бумагам все чисто, назвать результат удовлетворительным ни у кого язык не повернется.
На днях пострадавшие из-за теракта попросили завести дело против владельца здания, президента Crocus Group Араз Агаларов. Как рассказал адвокат Игорь Трунов, заявление уже подано на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Очевидцы обратили его внимание на то, что занавес сцены и кресла в зрительном зале загорелись в течение нескольких секунд после начала пожара.
Сам Агаларов считает, что работа противопожарной системы сдерживала огонь и дым, и в итоге позволила спастись из зала большей части зрителей. «Сработало абсолютно все —спринклерная система, роботы-рукава и система оповещения. Они несколько часов поддерживали зал в таком состоянии, что не было обрушения, чтобы у людей была возможность выйти. Потому что, вы понимаете, 6 тыс. человек, они за две-три минуты выйти из зала не могут», — заявил Агаларов.
Причина катастроф
Настоящая причина мощных пожаров в жилых и общественных зданиях — в коррупции, когда бизнес обходит строгие требования по противопожарной безопасности, убежден глава Национального антикоррупционного комитета (НАК), член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.
«У гибели людей от пожара та же причина, что у истории с "Зимней вишней" в Кемерово, с "Хромой лошадью" в Перми и многими другими. Причина эта — коррупция. Бизнес материально заинтересован обойти противопожарные требования к строительству и отделке зданий. Конечно, когда пожар уже случился, предприниматели всегда говорят, что они чего-то не знали, и вообще им чиновники все согласовали в установленном законом порядке. Но ведь это неправда», — сказал Кабанов в беседе с aif.ru.
По его словам, стандарты по противопожарной безопасности очень жесткие, но регламенты и проверки устроены так, что эти стандарты часто не соблюдаются. «Для соблюдения стандартов нужно закупать очень дорогие материалы. Поэтому бизнес сначала заявляет эти материалы, потом закупает дешевые аналоги, а дальше начинаются коррупционные схемы», — пояснил глава НАК.
Чтобы в России перестали гореть жилые и общественные здания, у руководителей на всех уровнях принятия решений должна быть твердая воля поставить на пути коррупционеров непреодолимый заслон, подчеркнул Кабанов.
«Если бизнес не может дать взятку сразу на низовом уровне, он идет все выше и дальше, пока не найдет того, кто деньги возьмет. Корень проблемы в том, что чиновников низшего и среднего звена у нас могут наказать, а есть лица неприкасаемые. Одним можно то, что другим нельзя, а такого быть не должно. Это прямо связано со всеми катастрофами», — заключил собеседник aif.ru.