ТОП-10 арбитражных дел Удмуртии в марте
0
134
Замыкает рейтинг крупнейших арбитражных дел марта в Удмуртии иск муниципального предприятия «Водоканал Камбарского района» к МУП «Городские канализационные очистные сооружения» города Камбарка на сумму 35,519 млн руб. По мнению истца, ответчик не выполнил свои обязательства по договору электроснабжения. Исковое заявление рассматривается Арбитражным судом Удмуртии в первой инстанции. Девятое место в рейтинге по «стоимости» исковых заявлений – дело о банкротстве ижевского ООО «Родник», занимающегося оптовой торговлей электротоварами. ФНС приостановила операции по счетам этой компании. Иск о банкротстве ООО «Родник» подало московское ООО «Славно», также занимающееся торговлей различной техникой в специализированных магазина. «Стоимость» иска 37,098 млн руб. На строчку выше очередной иск ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к ООО «Губахинская энергетическая компания». Речь, как и обычно (аналогичные иски регулярно попадают в обзоры самых «дорогих» арбитражных дел региона) об исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. Сумма иска на этот раз – 47,862 млн руб. Седьмая позиция рейтинга – у иска «стоимостью» 51,194 млн руб. Его подало ООО «СДС» из Санкт-Петербурга в отношении ООО «ИРЗ Тест», 100% долей которого принадлежат АО «Ижевский радиозавод». Речь, по данным информационной системы СПАРК-Интерфакс, идет о взыскании долга по договорам поставки оборудования в размере 569279,39 евро. Исковое заявление ООО «СДС» принято Арбитражным судом УР к рассмотрению, но пока оставлено без движения. Позицией выше – иск на 52,709 млн руб., поданный ООО «Специализированный застройщик «Талан-регион-19» (бенефициар, по данным информационной системы СПАРК-Интерфакс, Константин Макаров) к ООО «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» (Республика Крым, город Алушта), принадлежащему ООО «Союз-Алушта» (10% долей) и Союзу кинематографистов России (90% долей). В качестве третьих лиц по этому делу выступают Прокуратура Удмуртии, отделение Национального банка по УР, Росфинмониторинг по ПФО и все тот же Союз кинематографистов РФ. Дело связано с исполнением обязательств по договорам займа и кредита, оно рассматривается Арбитражным судом УР в первой инстанции. Первую пятерку рейтинга самых «дорогих» арбитражных дел Удмуртии в марте замыкает иск ООО «Милком» к ООО «Милан» на сумму 70,410 млн руб. Речь идет о взыскании долга по договору поставки. Ответчик, ООО «Милан», принадлежащее «гражданам России» (директор Валерий Волков) фигурировало в качестве ответчика в октябрьском ТОП-10 арбитражных дел региона. ООО «Милком», принадлежащее ООО «Хайперфудс Холдинг», ООО «Приволжский продовольственный концерн» и Анатолию Максимовум – одно из подразделений агрохолдинга «Комос Групп». В марте компания с подачи главы республики Александра Бречалова вошла в федеральный список системообразующих предприятий. На четвертом месте – иск в отношении все того же ООО «Милан», но поданный уже ООО «Комос Групп» (сумма иска – 98,130 млн руб.). Речь идет об исполнении обязательств по договору поставки товаров. По данным информационной системы СПАРК-Интерфакс, в отношении ООО «Милан» подано заявление о банкротстве, иск был подан ООО «Гигиена Холдинг» (Нижний Новгород). Третье место в рейтинге арбитражных дел марта по сумме исковых заявлений – у иска ООО «Щит-Строй» (Екатеринбург) к ФГУП ГВСУ №8 на сумму 105,508 млн руб. Как следует из материалов дела, он связано с исполнением обязательств по договору подряда. «Серебро» - у иска стоимостью 236,638 млн руб. Он был подан ижевским ООО «Геолого-разведочные и инженерные технологии» к Сергею Антюганову, которому принадлежит 100% долей ООО «Уралагротехника» (Пермь). Речь идет о взыскании с ответчика суммы убытков. И наконец на первом месте мартовского рейтинга – иск ООО Единоличное ЕООД «ИМОТ КОНСУЛТИНГ-ТОДОРОВ» (Россия, Республика Болгария, обл. Враца, г. Враца) к ЗАО «Табунский элеватор» (принадлежит «гражданам России», номинальным держателем 96% акций ЗАО является НКОАО «Национальный расчетный депозитарий»). В исковом заявлении на сумму 620 млн руб. речь идет об исполнении обязательств по договорам поставки товаров.