Варламов о центре Риги: чем советская Латвия лучше независимой
Известный российский блогер-урбанист Илья Варламов вновь затронул тему Латвии, рассказав на этот раз, чем, по его мнению, чем советская Латвия лучше независимой
В своем блоге Варламов пишет:
В странах Балтии сегодня принято ругать советскую эпоху, и их представителей можно понять. Вряд ли австрийцам и чехам понравилось бы, если б они остались под властью Третьего рейха на 50 лет. Но очень забавно, когда кто-то начинает критиковать советские реалии, не вполне понимая, о чём речь.
Например, в твиттере есть некий Мартин – латыш-репатриант, который называет себя урбанистом. Пару дней назад он запостил такое видео:
И зачем-то решил сравнить эти две фотки. Это самый центр Риги, бульвар Бривибас, в советское время и сейчас:
Ох... Я сначала даже подумал, что это троллинг такой. Не поймите меня неправильно, я рад, что в Риге убрали Ленина, в российских городах тоже давно пора. Но зачем было уродовать бульвар?!
Давайте посмотрим внимательней.
С каких пор это...
...стало лучше, чем это?
То есть вы установили вдоль бульвара противопешеходные заборы, воткнули огромные яркие знаки, а в довершение всего с***дили у Перми её фирменную букву П и поставили в начало аллеи на какую-то огромную серую тумбу, чтобы вся эта конструкция полностью перекрыла вид на бульвар. Возможно, это латышская n, которая символизирует слово "neatkarība", то есть "независимость", но получилось не очень похоже.
Короче, сразу видно, что Ригой последние 11 лет правили русские мэры. Единственное, что сделали неплохо – кронирование. Тут деревья не стали обрубать посередине, как у нас, а просто придали кронам правильную форму.
Давайте посмотрим, как было раньше, в период довоенной Латвии. В начале бульвара стоял киоск, и тут были пешеходные переходы.
А в 1931 году на бульваре была брусчаточка! Она, к сожалению, не сохранилась.
В советское время на место киоска воткнули Ленина, всё заасфальтировали, а пешеходные переходы убрали.
Хотя народ всё равно переходил дорогу так, как ему удобно.
Советскую фотку бульвара Бривибас надо было сравнивать не с современной, а с довоенной. Тогда сразу стало бы ясно, Рига какой эпохи была для людей.
Сейчас у вас в самом центре города не бульвар, а шоссе. Машины едут быстрее, чем надо. Аллея просто обрывается на этой вашей П, и люди не могут перейти дорогу. Здесь давно пора сделать два полноценных пешеходных перехода.
А уёб**ную арку – убрать. Если уж вы так яростно др***те на независимую Латвию, лучше бы вернули киоск в довоенном стиле или поставили памятник какому-нибудь Улманису.