В России прогнозируют очередное повышение пенсионного возраста
В России может быть принято решение об очередном повышении пенсионного возраста, считает директор по контенту и аналитике финансового маркетплейса «Выберу.ру» Ирина Андриевская.
«К повышению пенсионного возраста приводят два глобальных демографических события. Старение населения из-за увеличения среднего возраста жизни на фоне сокращения рождаемости.Согласно оценкам экспертов ООН, в 2020 году в нашей стране проживало 18,8% граждан старше 60 лет, к 2050 году этот показатель может увеличиться до 37,2%. Цифры выглядят пугающе, так как по шкале демографического старения ООН общество страны считается старым, если число пожилых граждан превышает 7%», — сказала она в разговоре с изданием Ura.ru.
Отметим, по данным Росстата, в 2021 году среднегодовая численность трудовых ресурсов в РФ составляла чуть более 89 млн человек. При этом, по данным переписи населения, проведённой в том же году, общая численность населения РФ составляет почти 147 млн человек.
Иными словами, трудоспособное население, которое и обеспечивает жизнь всех тех, кто не работает, — это чуть более половины россиян. В то же время, по словам Андриевской, пенсионная система будет эффективной, если на одного неработающего будет приходиться трое трудящихся.
По мнению эксперта, именно далёкое от идеала соотношение трудящихся и неработающих может привести к новому повышению пенсионного возраста.
Читайте по теме: Россияне могут поднять сами себе пенсии, но почему-то не делают этого
Демографические проблемы
В условиях бюджетных проблем может так сложиться, что единственным надёжным источником доходов государства станет его население, отметила социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина в разговоре с ForPost.
«Но сейчас демография имеет кризисные черты. Во-первых, в последние два года ожидаемая продолжительность жизни падала. Причём нужно сказать, что даже 70 лет жизни для развитой страны, тем более для страны, обладающей такими ресурсами, как Россия, — это мало. Но ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2021 году была и вовсе 65 лет. Тут, как говорится, без комментариев. По пенсионной реформе, к 2028 году пенсионный возраст всех мужчин уже будет 65 лет. И сейчас нет тенденции, которая говорила бы о том, что продолжительность жизни в ближайшее время, то есть к 2028 году, может повыситься», — добавила она.
При этом Очкина отметила, что старение населения может идти двумя путями: сверху — когда не растёт продолжительность жизни, и снизу — когда снижается рождаемость.
«Рождаемость у нас не растёт, несмотря на все усилия со стороны государства. Сейчас мы можем обеспечить только простое воспроизводство, то есть когда на одну женщину репродуктивного возраста может приходиться 2 ребёнка. Но это лишь то, чего можно добиться, причём для этого придётся приложить немало усилий. Сейчас у нас этот показатель равен 1,5. То есть каждое следующее поколение матерей будет составлять 75% от предыдущего», — отметила социолог.
Это означает, что с каждым годом трудящихся будет становиться всё меньше, а пенсионеров — всё больше.
Чем не повод для поднятия планки возраста выхода на пенсию?
Читайте по теме: Сколько лет нам ещё придётся работать после выхода на пенсию?
Социальный эффект
По мнению социолога Анны Очкиной, если решение об очередном повышении пенсионного возраста будет принято, это неизбежно повлечёт социальное напряжение.
«Как это будет выглядеть? Власть ещё больше напряжёт и без того раздражённых людей. Потому что повышение пенсионного возраста — это один из самых раздражающих моментов и одна из самых больших обид абсолютно покорного и лояльного российского населения после реформы 2018 года. К тому же, если это будет осуществлено, люди снова потеряют прибавку по возрасту, которая выручает сейчас работающих пенсионеров. А ведь для многих семей — это поддержка родителями-пенсионерами своих молодых детей. Это к теме повышения рождаемости, которая никак не может повыситься из-за неуверенности молодёжи в будущем, а вовсе не из-за нехватки средств и социального обеспечения. Соцподдержка, конечно, тоже важна, но важнее уверенности в завтрашнем дне точно нет ничего», — высказала мнение социолог.
В то же время политолог Илья Гращенков уверен, что если пенсионный возраст будет снова повышен, то такого социального неприятия, как предыдущая пенсионная реформа, это уже не вызовет.
«Я не думаю, что будет какая-то мощная реакция от общества, как было тогда. Потому что прошлая реформа проводилась в спокойные годы, и это решение многим казалось несправедливым. Но теперь, мне кажется, это не вызовет большого возмущения. Хотя новость будет неприятная. Как показывают социологические исследования, наибольшую тревогу в обществе вызывают различные вмешательства государства в их личную жизнь. Тревожность может перерасти в уменьшение лояльности к власти. Я не думаю, что это вызовет массовые митинги и протесты, но в то же время уровень одобрения власти может снизиться. Одновременно нужно отметить, что российская власть редко идёт на какие-то решения, уменьшающие её авторитет. Более того, обществу предлагается объяснение принятым решениям, на которые многие граждане рефлексируют в духе «А куда деваться?», даже если изначально относились в этому негативно», — пояснил политолог.
По мнению Гращенкова, ещё одно повышение пенсионного возраста может стать реальностью, «если нынешняя демографическая яма продолжит расширяться». Впрочем, если ситуация в демографии каким-то образом обретёт позитивную окраску, политолог допустил даже снижение пенсионного возраста.
Читайте по теме: Названы условия, при которых россияне могут лишиться пенсий и прочих выплат
Единственно верный путь
Категорически против решения проблемы обеспечения нынешних пенсионеров путём повышения пенсионного возраста выступил кандидат экономических наук Михаил Беляев.
«Мой ответ на возможное повышение пенсионного возраста — в самом максимальном варианте отрицательный. Да, можно решать социально-экономические проблемы за счёт экстенсивного расширения трудового ресурса: отложить пенсию ещё лет на пять — тогда большинство до неё попросту не будет доживать, вот и экономия средств. Но в результате мы получим огромное число людей на рынке труда, которые просто не смогут найти работу из-за возраста», — пояснил экономист.
По его словам, есть лишь один правильный путь решения пенсионных и демографических проблем.
«Речь может идти только о повышении производительности труда за счёт новых прогрессивных технологий. В конечном счёте это даст рост экономики, повысит ВВП, а значит, решит проблему увеличения доходов населения, увеличит поступление средств в Пенсионный фонди улучшит демографическую ситуацию, потому что молодёжь будет с гораздо меньшей тревогой смотреть в завтрашний день», — высказал мнение Беляев.
Читайте по теме: Пенсионерам подготовили новые сюрпризы
Андрей Мединский
«К повышению пенсионного возраста приводят два глобальных демографических события. Старение населения из-за увеличения среднего возраста жизни на фоне сокращения рождаемости.Согласно оценкам экспертов ООН, в 2020 году в нашей стране проживало 18,8% граждан старше 60 лет, к 2050 году этот показатель может увеличиться до 37,2%. Цифры выглядят пугающе, так как по шкале демографического старения ООН общество страны считается старым, если число пожилых граждан превышает 7%», — сказала она в разговоре с изданием Ura.ru.
Отметим, по данным Росстата, в 2021 году среднегодовая численность трудовых ресурсов в РФ составляла чуть более 89 млн человек. При этом, по данным переписи населения, проведённой в том же году, общая численность населения РФ составляет почти 147 млн человек.
Иными словами, трудоспособное население, которое и обеспечивает жизнь всех тех, кто не работает, — это чуть более половины россиян. В то же время, по словам Андриевской, пенсионная система будет эффективной, если на одного неработающего будет приходиться трое трудящихся.
По мнению эксперта, именно далёкое от идеала соотношение трудящихся и неработающих может привести к новому повышению пенсионного возраста.
Читайте по теме: Россияне могут поднять сами себе пенсии, но почему-то не делают этого
Демографические проблемы
В условиях бюджетных проблем может так сложиться, что единственным надёжным источником доходов государства станет его население, отметила социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина в разговоре с ForPost.
«Но сейчас демография имеет кризисные черты. Во-первых, в последние два года ожидаемая продолжительность жизни падала. Причём нужно сказать, что даже 70 лет жизни для развитой страны, тем более для страны, обладающей такими ресурсами, как Россия, — это мало. Но ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2021 году была и вовсе 65 лет. Тут, как говорится, без комментариев. По пенсионной реформе, к 2028 году пенсионный возраст всех мужчин уже будет 65 лет. И сейчас нет тенденции, которая говорила бы о том, что продолжительность жизни в ближайшее время, то есть к 2028 году, может повыситься», — добавила она.
При этом Очкина отметила, что старение населения может идти двумя путями: сверху — когда не растёт продолжительность жизни, и снизу — когда снижается рождаемость.
«Рождаемость у нас не растёт, несмотря на все усилия со стороны государства. Сейчас мы можем обеспечить только простое воспроизводство, то есть когда на одну женщину репродуктивного возраста может приходиться 2 ребёнка. Но это лишь то, чего можно добиться, причём для этого придётся приложить немало усилий. Сейчас у нас этот показатель равен 1,5. То есть каждое следующее поколение матерей будет составлять 75% от предыдущего», — отметила социолог.
Это означает, что с каждым годом трудящихся будет становиться всё меньше, а пенсионеров — всё больше.
Чем не повод для поднятия планки возраста выхода на пенсию?
Читайте по теме: Сколько лет нам ещё придётся работать после выхода на пенсию?
Социальный эффект
По мнению социолога Анны Очкиной, если решение об очередном повышении пенсионного возраста будет принято, это неизбежно повлечёт социальное напряжение.
«Как это будет выглядеть? Власть ещё больше напряжёт и без того раздражённых людей. Потому что повышение пенсионного возраста — это один из самых раздражающих моментов и одна из самых больших обид абсолютно покорного и лояльного российского населения после реформы 2018 года. К тому же, если это будет осуществлено, люди снова потеряют прибавку по возрасту, которая выручает сейчас работающих пенсионеров. А ведь для многих семей — это поддержка родителями-пенсионерами своих молодых детей. Это к теме повышения рождаемости, которая никак не может повыситься из-за неуверенности молодёжи в будущем, а вовсе не из-за нехватки средств и социального обеспечения. Соцподдержка, конечно, тоже важна, но важнее уверенности в завтрашнем дне точно нет ничего», — высказала мнение социолог.
В то же время политолог Илья Гращенков уверен, что если пенсионный возраст будет снова повышен, то такого социального неприятия, как предыдущая пенсионная реформа, это уже не вызовет.
«Я не думаю, что будет какая-то мощная реакция от общества, как было тогда. Потому что прошлая реформа проводилась в спокойные годы, и это решение многим казалось несправедливым. Но теперь, мне кажется, это не вызовет большого возмущения. Хотя новость будет неприятная. Как показывают социологические исследования, наибольшую тревогу в обществе вызывают различные вмешательства государства в их личную жизнь. Тревожность может перерасти в уменьшение лояльности к власти. Я не думаю, что это вызовет массовые митинги и протесты, но в то же время уровень одобрения власти может снизиться. Одновременно нужно отметить, что российская власть редко идёт на какие-то решения, уменьшающие её авторитет. Более того, обществу предлагается объяснение принятым решениям, на которые многие граждане рефлексируют в духе «А куда деваться?», даже если изначально относились в этому негативно», — пояснил политолог.
По мнению Гращенкова, ещё одно повышение пенсионного возраста может стать реальностью, «если нынешняя демографическая яма продолжит расширяться». Впрочем, если ситуация в демографии каким-то образом обретёт позитивную окраску, политолог допустил даже снижение пенсионного возраста.
Читайте по теме: Названы условия, при которых россияне могут лишиться пенсий и прочих выплат
Единственно верный путь
Категорически против решения проблемы обеспечения нынешних пенсионеров путём повышения пенсионного возраста выступил кандидат экономических наук Михаил Беляев.
«Мой ответ на возможное повышение пенсионного возраста — в самом максимальном варианте отрицательный. Да, можно решать социально-экономические проблемы за счёт экстенсивного расширения трудового ресурса: отложить пенсию ещё лет на пять — тогда большинство до неё попросту не будет доживать, вот и экономия средств. Но в результате мы получим огромное число людей на рынке труда, которые просто не смогут найти работу из-за возраста», — пояснил экономист.
По его словам, есть лишь один правильный путь решения пенсионных и демографических проблем.
«Речь может идти только о повышении производительности труда за счёт новых прогрессивных технологий. В конечном счёте это даст рост экономики, повысит ВВП, а значит, решит проблему увеличения доходов населения, увеличит поступление средств в Пенсионный фонди улучшит демографическую ситуацию, потому что молодёжь будет с гораздо меньшей тревогой смотреть в завтрашний день», — высказал мнение Беляев.
Читайте по теме: Пенсионерам подготовили новые сюрпризы
Андрей Мединский