Суд в Пензе отклонил просьбу защиты подсудимых по делу «Сети»* о медицинской экспертизе с целью обнаружить следы пыток
Суд сослался на слова судмедэксперта высшей категории, заведующей отделом сложных экспертиз Пензенского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Татьяны Молчановой. Ее допросили по просьбе гособвинителя Сергея Семеренко вечером 22 ноября. Молчанова сказала, что спустя два года с момента пыток электричеством, о которых заявили фигуранты «Сети»*, обнаружить следы электротока нельзя. Адвокаты утром 25 ноября представили суду заключения независимых экспертов и заявили суду, что такие экспертизы сейчас проводятся.
Оглашая отказ, председательствующий судья Юрий Клубков добавил, что повторная медэкспертиза привела бы к затягиванию основного судебного процесса по делу «Сети»*.
Подробности допроса судмедэксперта Татьяны Молчановой и заключения независимого эксперта — в завтрашнем репортаже «7х7».
Следующее заседание по делу «Сети»* пройдет в Пензе 29 ноября. В ближайшее время стороны планируют перейти к прениям. До этого момента защита планирует представить суду дополнительные доказательства невиновности подсудимых.
Уголовное дело о террористическом сообществе «Сеть»* («пензенское дело») ФСБ возбудила в октябре 2017 года. Подсудимые не признали вину и заявили, что "сознались" под пытками.
Доказательства обвинения защита нашла несостоятельными. Адвокаты пригласили в Пензу нескольких независимых экспертов: фоноскописта, лингвиста, психолога, компьютерного специалиста.
Эксперт-фоноскопист из Петербурга Герман Зубов 16 сентября заявил о признаках монтажа в прослушке аудиозаписей с участием фигурантов дела.
Технический эксперт из Москвы Игорь Михайлов 16 октября сказал, что файлы, изъятые с электронных носителей подсудимых и хранящиеся на компакт-диске в материалах дела, могли редактироваться после ареста фигурантов. Автором правок, по словам эксперта, был пользователь с никнеймом shepelev. Этот никнейм совпал с фамилией оперативника пензенского управления ФСБ Вячеслава Шепелева, который сопровождал дело «Сети»*.
Независимый московский психолог Ростислав Прокопишин 6 ноября заявил, что судебно-медицинская экспертиза по заказу ФСБ проведена с грубыми нарушениями и не считается научной. Лингвист из Москвы Андрей Смирнов обнаружил, что основные документы обвинения — «Положение» и «Съезд» «Сети»* — написаны молодыми женщинами. В них эксперт нашел не признаки терроризма, а любовную переписку.