Поджог военкомата, закладки наркотиков и экспертизы. В Пензе начали оглашать материалы по делу «Сети»*

Неполный курс военной подготовки Шакурского

На судебном слушании 6 июня суд допросил свидетеля Виктора Кадукова ― преподавателя военной кафедры Пензенского государственного университета, на которой обучался Илья Шакурский.

Кадуков объяснил, что на кафедре преподавалась тактика, техника связи и инженерная подготовка, изучение противотанковых и пехотных мин, технических характеристик гранат.

Гособвинитель Сергей Семеренко спросил, отрабатывалось ли на тактических занятиях передвижение в парах. Кадуков подтвердил, что такие занятия были. Взрывному делу и штурму зданий на кафедре, по словам свидетеля, не обучали.

― Они могли заниматься самоподготовкой. Если он [Шакурский] имел возможность где-то почерпнуть материал, ― почему нет? ― пояснил Кадуков.

На вопрос адвоката Сергея Моргунова о том, как долго Шакурский получал подготовку на кафедре, свидетель ответил:

― Он не прошел полный курс, семестр один не доучился. Определенные навыки получил, но не в том объеме, который предусмотрен программой.

Другие свидетели, которых просил вызвать гособвинитель, на заседание 6 июня не явились.

«Лекция о том, „кто такие петухи“»

Сергей Семеренко огласил материалы дела о поджоге военкомата 23 февраля 2011 года: неизвестный кинул бутылку с зажигательной смесью в здание учреждения, бутылка разбилась «без особого вреда для здания».

Гособвинитель огласил, что в материалах дела есть явка с повинной Дмитрия Пчелинцева от 23 февраля 2011 года. Он написал ее 7 ноября 2017 года в помещении следственного кабинета пензенского СИЗО №1.

Пчелинцев рассказал на суде, что не поджигал военкомат. Он назвал дело «висяком» и заявил, что написал явку с повинной уже после задержания по делу «Сети»*. Поводом для написания явки могла стала "лекция следователя о том, „кто такие петухи“ и „как оказаться среди них“». Пчелинцев писал явку без адвоката, которого якобы не дали вызвать следователи.

― Меня вызвали сотрудники СИЗО, я не сам просился ее [явку] писать, как написано в протоколе. Меня подняли в следственные кабинеты и сказали писать явку. За неделю до этого меня били электрическим током, и 29 октября 2017 года я «вскрылся» [нанес себе увечья]. Если бы мне дали тогда что-то подписать, я бы все подписал, ― пояснил Пчелинцев.

Дело о наркотиках против Егора Зорина

Прокурор Сергей Семеренко начал оглашать материалы дела. Из первого тома он зачитал постановление о прекращении уголовного преследования об участии в террористическом сообществе в отношении Егора Зорина. Зорин — это бывший фигурант дела «Сети»*, написавший явку с повинной. Предположительно, на основе его показаний были задержаны другие фигуранты дела. Из второго тома Семеренко зачитал фрагменты показаний о том, что в террористическое сообщество «Сеть»* его втянул Илья Шакурский.

Семеренко зачитал постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела против Зорина, по которому он обвинялся в покушении на сбыт наркотиков.

Гособвинитель огласил протокол обследования участка на улице Ушакова, в 150 метрах от трассы М5 от 17 октября 2017 года. В тот день был задержан Егор Зорин. Он сказал, что у него нет с собой никаких запрещенных веществ, но в караманх его джинс силовики нашли сверток с веществом зеленого цвета и 15 таблетками светло-зеленого цвета. Зорин сказал, что в первый раз его видит, протокол изъятия не подписал.

Результаты исследования экспертно-криминалистического центра управления МВД по Пензенской области показали, что в свертке было вещество весом 1,6 грамм, в составе которого была марихуана, и таблетки весом 0,702 грамма, которое содержали запрещенные вещества.

Позднее дело о наркотиках против Зорина было прекращено.

Эпизоды по наркотикам Чернова, Кулькова и Иванкина

Гособвинитель Семеренко зачитал материалы уголовного дела о незаконном сбыте наркотических средств (статья 228.1 Уголовного кодекса), обвиняемыми по которому являются три фигуранта дела «Сети»*: Андрей Чернов, Михаил Кульков и Максим Иванкин.

В материалах говорится, что 31 марта 2017 года сотрудники полиции задержали Кулькова и Иванкина, у которых обнаружили 29 свертков с неизвестным веществом внутри. Экспертиза показала, что это запрещенные психотропные вещества. Затем полиция обнаружила в разных точках Пензы еще несколько свертков с наркотическими веществами.

С уголовным делом террористического сообщества «Сеть»* эти эпизоды связали осенью 2017 года, когда майор управления ФСБ Власов написал рапорт о причастности Андрея Чернова к незаконному сбыту наркотических средств. По данным следствия, доказательства этого содержатся в изъятом мобильном телефоне Чернова.

— В период с июля по сентябрь [2017 года] Чернов осуществлял закладки наркотических средств на территории Пензы в целях сбыта неустановленным лицам, — зачитал Сергей Семеренко суду. — В изъятом телефоне содержится информация о местах нахождения 479 закладок наркотических средств весом от 0,25 до 35 граммов.

В материалах уголовного дела содержится информация о том, что 4 июня 2018 года силовики обследовали 153 места, указанные в телефоне Андрея Чернова. В результате было обнаружено пять свертков, оклеенных черной изолентой и содержащих наркотическое вещество. Места их обнаружения сходятся с описанием закладок, которые, по версии следствия, Чернов подготовил в июне и июле 2017 года.

Отпечатков пальцев на этих свертках не было. Были ли они обмотаны одной и той же изолентой, выяснить не удалось — не было эксперта, который имел допуск на проведение таких исследований.

Опознания по фото

Из других материалов дела гособвинитель зачитал протоколы от 20 апреля и 1 сентября 2017 года, на которых свидетель Диана Рожина опознала фигурантов по фотографиям. Рожиной предъявляли черно-белое фото Пчелинцева: она узнала его по цвету волос, овалу лица, форме носа, ушей, губ, лба, подбородка и разрезу глаз.

Помимо Пчелинцева, Рожина опознала своего бывшего парня Руслана Емельянова, Максима Симакова (его допросили на суде в качестве свидетеля 5 июня), его жену Екатерину Симакову и жену Пчелинцева Ангелину, а также Фархата Абдрахмана и Анатолия Уварова по кличке «Крэш» (он заявил о давлении и угрозах ФСБ на суде 5 июня).  

По словам Дианы Рожиной, все они принимали участие в тренировках, которые следствие квалифицирует как подготовку к террористическим актам. Во время допроса на суде 4 июня Рожина на уточняющий вопрос Ильи Шакурского объяснила, что никогда лично не видела человека по имени «Крэш». В протоколе допроса на следствии 25 июня 2018 года Рожина подтвердила, что знает «Крэша».

Адвокат Олег Зайцев обратил внимание суда, что в разных протоколах опознания два (заведомо ложных) из трех фото были одинаковыми для разных фигурантов дела, что является нарушением закона. Защитники заявили, что отождествление личности фигурантов дела «Сеть»* пензенские следователи проводили по два раза, что является незаконной практикой.

Суды по делу «Сети»*, которое ФСБ возбудила в октябре 2017 года, начались в Пензе 14 мая, на первом из них огласили обвинительное заключение, подсудимые не признали свою вину и заявили, что признательные показания дали под пытками. Часть показаний впервые обнародовали 15 января 2019 года на открытом заседании в Пензенском областном суде.

Ранее суд в Пензе 27 и 28 мая допросил ключевого свидетеля обвинения Егора Зорина, одного из бывших фигурантов дела, который написал явку с повинной. На заседании 31 мая судьи допросили Алену Машенцеву и Евгения Смагина, 4 июня — Диану Рожину.

На судебном заседании 5 июня трое свидетелей обвинения — Анатолий Уваров, Антон Шульгин и Максим Симаков — отказались от своих показаний, двое из них заявили о давлении и угрозах ФСБ.

*Сеть — террористическая организация, запрещенная в России.