А.В.Росич. Исторически поучительный урок на примере Латвии

Кафедральный Домский собор в Риге (1211-1270 гг.) на берегу Даугавы ♦ На территорию совр. Латвии, населенную несколькими угро-финскими племенами, в конце I тыс. н.э. пришли славяне из областей, прилегающих к Висле. В ряде источников этих славян-венедов называют лужичанами. Следует отметить, что в латышских учебниках всячески замалчивается факт прихода и расселения славян на территории Латвии. Миролюбивые славяне, выдавленные на восток, не были воинственными пассионариями в отличии от некоторых других славянских племен. Например, лютичей, которым платила дань половина Европы и которые, с боями отойдя на восток, за полвека создали Великое княжество Литовское и Русское. Правда, по мере ухода из княжества славян на Русь, ВКЛ сначала попало в вассальную зависимость от Польши во времена Речи Посполитой, а затем и вовсе скукожилось до размеров совр. Литвы. ♦ В начале XIII в. часть Прибалтики (включая Латвию) завоевал немецкий Орден крестоносцев. Официальное название города - Рига упоминается в 1209 г. в составленном на латинском языке документе, в котором епископ Альберт удостоверяет, что в указанном году побеждённый крестоносцами правитель Ерсики князь Всеволод Мстиславич дарит свои владения церкви Девы Марии. Земли княжества были возвращены Всеволоду в лён. То есть в пожизненное пользование при соблюдении определенных условий со стороны завоевателей. Иначе говоря, князь становится марионеткой в руках епископов Ватикана. Герсикское (Ерсикское) княжество (1190-1239 гг.) - удельное княжество с центром в городе Герцике. Основным источником по истории княжества является "Хроника Ливонии" Генриха Латвийского. Согласно Хронике, в княжестве правил Всеволод (Висвалдис), находящийся в вассальной зависимости от полоцкого князя, затем от рижского епископа. Всеволод происходил из полоцкой ветви Рюриковичей, однако точное его происхождение не установлено. ♦ В средние века Прибалтика была наряду с будущей Финляндией колонией могущественной Швеции. Петр I в течение 21 года вел Северную войну с Швецией за выход к морю. Россия победила. Под угрозой полного разгрома Швеция согласилась на Ништадский мирный договор, заключенный в 1721 г. По нему все земли Прибалтики и часть Карелии навечно переходили к Российской империи. Однако западник Петр I решил подсластить шведам горькую пилюлю, осуществив денежную компенсацию за утерянные навсегда колонии. В итоге за земли Прибалтики Россия уплатила Швеции 2 млн. ефимков (так в России назывался стандартный западноевропейский серебряный талер), что составило почти половину бюджета нашей страны. Кроме того, Швеция получила право на беспошлинную закупку и вывоз хлеба на сумму до 50 тыс. рублей. Для истощенной продолжительной войной России это была существенная сумма. Зато в глазах Запада Петр I оказался на высоте, с тех пор он иногда стал упоминаться с приставкой "Великий"… ♦ Специалисты подсчитали сумму уплаченной Петром I компенсации в пересчете на современные деньги. Результаты разные, но в любом случае они составляют не менее 350 млрд. долларов. Именно во столько обошлись России прибалтийские земли, в которые за следующие три столетия вряд ли было вложено меньше средств на их развитие. Поэтому все разговоры насчет "компенсации за российскую и советскую оккупацию" просто смехотворны. Перед тем как ее требовать, не желают ли власти этих территорий сначала сами расплатиться по долгам 300-летней давности? Это – для начала, не говоря уже о том, что во времена Союза из прибалтийских республик специально создавали т.н. "западную витрину" СССР. ♦ Первым, кто признал советскую Россию после Октябрьской революции 1917 г. был Ватикан. Вслед за ним признали Эстония и Латвия. В Риге 11 августа 1920 г. большевики заключили соответствующий договор с Латвией. За данное "признание" в состав Латвии была включена западная часть бывшей Витебской губернии Российской империи с городами Двинск (Даугавпилс) и Режица (Резекне). Кроме того, Латвия получила часть Островского уезда Псковской губернии. Эстонии большевики также нарезали часть русской земли (возможно, и Ватикану что-нибудь отошло бы от Русской земли, но это слишком далеко). В итоге площадь Латвии составила 64589 кв.км. Для сравнения: площадь не самого бедного государства Европы (к тому же не имеющего выхода к морю) - Люксембурга составляет 2586 кв.км. Интересно и то, что кроме выхода к морю, прекрасных сосновых лесов, занимающих не менее 40% территории Латвии, эти земли с XV в. считались житницей Швеции. Т.е. и с плодородной почвой там тоже всё нормально. ♦ Итак, Латвия после развала Советского Союза потенциально имела все возможности для развития и процветания, дав фору тому же Люксембургу. Тем более, что для такого развития во времена советской власти был создан основательный фундамент. Но нет, Латвия неумолимо деградирует, население страны вымирает, разбегается, специалистов уже не хватает для элементарного поддержания государственных функций. Налицо вырождение и однозначное угасание жизнедеятельности страны. Принципиально важный и не только для Латвии вопрос - ПОЧЕМУ? Ответ на него, возможно, заключается в "генокоде государственности" народа, живущего на территории страны. История однозначно подтверждает наличие такого генокода у русских людей. Чего не скажешь об этнических латышах. Большинство из них, скатившись к оголтелой русофобии, уподобились мошке - прилепилась к телу, напилась крови и полетела дальше… РЕЗЮМЕ Что надо было сделать латышской власти после 1991 г. для развития и процветания Латвии? Для начала обратимся к официальной статистике населения Латвии: 1990 г. - 2 668 140 чел. В т.ч. 52% латыши, 34% русские. 2023 г. - 1 891 000 чел. В т.ч. 63 % латыши, 24 % русские. Ответ лежит на поверхности. А именно: схватиться за представителей государствообразующего русского народа (1/3 жителей Латвии в 1990 г.) двумя руками, создав им необходимые условия для развития страны. Кроме того в лихие 90-е необходимо было создать условия для переселения в Латвию русских людей, оказавшихся на чужбине в результате госпереворота. Переселения действительно ценных специалистов - профессионалов высокой квалификации (в отличии от "кишлачников", торгашей, гешефтников и бандюг, которые нынче якобы "поднимают" экономику РФ). И далее работать с указанными спецами плечом к плечу в режиме наибольшего благоприятствования. Но вместо этого всё, на что оказалась способна "мошкара" – разгул токсичной русофобии. Однако, как показывает новейшая история, русофобия – удовольствие дорогое. Придется хлебать своё … полной ложкой. А.В.Росич