«Патентный тролль» добрался до Орска? Почему магазин бытовой техники, работающий много лет, убрал название
Предприниматели из Орска столкнулись с так называемом в Сети «патентным троллингом».
Суть процесса в том, что физическое или юридическое лицо регистрирует на себя товарные знаки и патенты, а затем специализируется на предъявлении патентных исков к другим предпринимателям, например, в случае совпадения слов в названиях магазинов или производств.
С такой ситуацией столкнулся и магазин бытовой техники «Айсберг», работающий в Орске много лет. Еще в 2020 году предприниматели зарегистрировали в Роспатенте товарный знак «Айсберг техники», считали, что все сделали правильно, работают легально, раз ведомство утвердило и выдало все разрешающие документы.
Однако в этом году они получили уведомление о том, что Роспатент сносит их товарный знак. Параллельно с этим орские предприниматели получили судебный иск от фирмы из Уфы ООО «Айсберг» с требованием убрать название магазина, так как патент на товарный знак «айсберг» с 2018 года имеет именно эта компания.
Интересы уфимской фирмы представляет известный юрист по работе именно с патентными исками к другим предпринимателям. Да и у самого юриста и связанных с ним и его родственниками фирм, по данным СМИ, запатентованных товарных знаков, которые могут быть использованы в названиях различных фирм и предприятий (например, «Просто», «Лимон», «Матрица», «Колобок», «Огни», «Ëлки», «Подиум» и т.д.), сотни. При чем юрист направляет иски и требует компенсации не только за «чистые слова», но и за их вариации, включая фонетическую схожесть.
После этого магазин бытовой техники из Орска убрал вывеску с названием, заменил ценники. В ближайшие дни состоится заседание. Интересно, что юристы, к которым предприниматели обращались со своей проблемой, поголовно отказывались от дела. Владельцы магазина утверждают, что за работу согласились взяться некоторые московские адвокаты. Однако положительного исхода они не гарантировали. Да и услуги их стоят очень дорого – около полумиллиона рублей.
Представители торговой точки не понимают, как Роспатент мог зарегистрировать им название, проводя проверку. Ведь теперь за это должны расплачиваться сами предприниматели. Кроме того, они уверяют, что от имени представителя фирмы-патентообладателя им даже предлагали «договориться» мирно за несколько миллионов рублей, но неофициально.
Неизвестно, есть ли еще такие «нарушители» в Оренбургской области, которые попали под «патентный троллинг», но, если покопаться на просторах Интернета, можно найти десятки и сотни подобных историй по всей России. Ответчиками оказываются как крупные холдинги, так и небольшие предприятия, которым, как правило, сложно сопротивляться.
В теории, конечно, все законно. Однако регистрация патентов на сотни товарных знаков и их дальнейшее использование лишь в судах для подачи исков – это уже «необычно».
Кстати, Ассоциация представителей электронной торговли в этом году уже попросила закрепить в правовом поле определение «патентного троллинга» и дополнить закон «О защите конкуренции» запретом на недобросовестную конкуренцию, связанную с этим явлением, сообщают «Известия». Предлагается также предусмотреть в законодательстве возможность аннулирования регистрации прав на товарные знаки и патенты, полученные с явным нарушением принципов новизны, оригинальности и добросовестности.
Суть процесса в том, что физическое или юридическое лицо регистрирует на себя товарные знаки и патенты, а затем специализируется на предъявлении патентных исков к другим предпринимателям, например, в случае совпадения слов в названиях магазинов или производств.
С такой ситуацией столкнулся и магазин бытовой техники «Айсберг», работающий в Орске много лет. Еще в 2020 году предприниматели зарегистрировали в Роспатенте товарный знак «Айсберг техники», считали, что все сделали правильно, работают легально, раз ведомство утвердило и выдало все разрешающие документы.
Однако в этом году они получили уведомление о том, что Роспатент сносит их товарный знак. Параллельно с этим орские предприниматели получили судебный иск от фирмы из Уфы ООО «Айсберг» с требованием убрать название магазина, так как патент на товарный знак «айсберг» с 2018 года имеет именно эта компания.
Интересы уфимской фирмы представляет известный юрист по работе именно с патентными исками к другим предпринимателям. Да и у самого юриста и связанных с ним и его родственниками фирм, по данным СМИ, запатентованных товарных знаков, которые могут быть использованы в названиях различных фирм и предприятий (например, «Просто», «Лимон», «Матрица», «Колобок», «Огни», «Ëлки», «Подиум» и т.д.), сотни. При чем юрист направляет иски и требует компенсации не только за «чистые слова», но и за их вариации, включая фонетическую схожесть.
Магазин бытовой техники убрал название
После этого магазин бытовой техники из Орска убрал вывеску с названием, заменил ценники. В ближайшие дни состоится заседание. Интересно, что юристы, к которым предприниматели обращались со своей проблемой, поголовно отказывались от дела. Владельцы магазина утверждают, что за работу согласились взяться некоторые московские адвокаты. Однако положительного исхода они не гарантировали. Да и услуги их стоят очень дорого – около полумиллиона рублей.
Представители торговой точки не понимают, как Роспатент мог зарегистрировать им название, проводя проверку. Ведь теперь за это должны расплачиваться сами предприниматели. Кроме того, они уверяют, что от имени представителя фирмы-патентообладателя им даже предлагали «договориться» мирно за несколько миллионов рублей, но неофициально.
Неизвестно, есть ли еще такие «нарушители» в Оренбургской области, которые попали под «патентный троллинг», но, если покопаться на просторах Интернета, можно найти десятки и сотни подобных историй по всей России. Ответчиками оказываются как крупные холдинги, так и небольшие предприятия, которым, как правило, сложно сопротивляться.
В теории, конечно, все законно. Однако регистрация патентов на сотни товарных знаков и их дальнейшее использование лишь в судах для подачи исков – это уже «необычно».
Кстати, Ассоциация представителей электронной торговли в этом году уже попросила закрепить в правовом поле определение «патентного троллинга» и дополнить закон «О защите конкуренции» запретом на недобросовестную конкуренцию, связанную с этим явлением, сообщают «Известия». Предлагается также предусмотреть в законодательстве возможность аннулирования регистрации прав на товарные знаки и патенты, полученные с явным нарушением принципов новизны, оригинальности и добросовестности.