Можно ли заполнять новое озеро на Мостострое в Орске водой из скважины, кто выдавал лицензию и законны ли работы?
В Орске на Мостострое строят искусственный пруд, который заполняют водой из скважины, но законность работ до сих пор под вопросом. Мэрия и Минприроды отвечают уклончиво, а кто выдал лицензию на добычу воды и кто несет ответственность за строительство — пока не ясно.
Напомним, еще в июле мы писали о том, что на Мостострое в Орске ведется строительство искусственного пруда, который заполняется водой из скважины. При этом разрешение на работы мэрия не выдавала. Местные жители жаловались, что в частных домовладениях начала пропадать вода. Подробнее здесь.
Урал56.Ру неоднократно задавал уточняющие вопросы мэрии и Минприроды по поводу законности строительства водоема. Наконец-то мы получили ответ — запрета на заполнение озера водой из скважины нет, но необходима лицензия на добычу. Уже с новым вопросом — а есть ли лицензия вообще — мы обратились в Оренбургнедра, которые и выдают разрешение.
Однако там сказали, что не наделены полномочиями разъяснять журналистам законодательство и сослались на закон от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 31.07.2025) «О недрах». Основные положения там, конечно, указываются, но никакой конкретики в случае орского водоема нет.
Администрация на многие вопросы ранее тоже ответила уклончиво, а на вопрос о скважине сообщила, что в разработке и строительстве водоема не участвовала.
Кто несет ответственность за строительство водоема?
По данным Минприроды, участок на Мостострое к его землям не относится, как и в Орске в целом. Ответственность несет муниципальное образование, физлицо или юрлицо, в чьей собственности находится участок. Соответственно, и водное законодательство не может запретить проведение работ.
К слову, обращений за получением разрешительных документов на водопользование и строительство в ведомство не поступало. Никто не обращался за разрешением и по данным администрации. Не сообщается и то, кто проводит работы.
Что еще ответили в администрации?
На протяжении нескольких месяцев мы просто ходим по кругу, ведя переписку то с администрацией Орска, то с министерством природы, то с Оренбургнедрами. Итог: ситуация понятнее не стала. Указанные ведомства не могут или не хотят разбираться в ней.
Напомним, еще в июле мы писали о том, что на Мостострое в Орске ведется строительство искусственного пруда, который заполняется водой из скважины. При этом разрешение на работы мэрия не выдавала. Местные жители жаловались, что в частных домовладениях начала пропадать вода. Подробнее здесь.
Урал56.Ру неоднократно задавал уточняющие вопросы мэрии и Минприроды по поводу законности строительства водоема. Наконец-то мы получили ответ — запрета на заполнение озера водой из скважины нет, но необходима лицензия на добычу. Уже с новым вопросом — а есть ли лицензия вообще — мы обратились в Оренбургнедра, которые и выдают разрешение.
Однако там сказали, что не наделены полномочиями разъяснять журналистам законодательство и сослались на закон от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 31.07.2025) «О недрах». Основные положения там, конечно, указываются, но никакой конкретики в случае орского водоема нет.
Администрация на многие вопросы ранее тоже ответила уклончиво, а на вопрос о скважине сообщила, что в разработке и строительстве водоема не участвовала.
Кто несет ответственность за строительство водоема?
По данным Минприроды, участок на Мостострое к его землям не относится, как и в Орске в целом. Ответственность несет муниципальное образование, физлицо или юрлицо, в чьей собственности находится участок. Соответственно, и водное законодательство не может запретить проведение работ.
К слову, обращений за получением разрешительных документов на водопользование и строительство в ведомство не поступало. Никто не обращался за разрешением и по данным администрации. Не сообщается и то, кто проводит работы.
Что еще ответили в администрации?
- Собственник земли имеет право строить пруд или озеро в соответствии с нормами.
- Согласно документации, участок №16 «а» площадью 3811 кв.м. к землям общего назначения не отнесен.
- Место строительства должно быть обнесено ограждением. Информация ранее была направлена УЖКДХТ для рассмотрения и принятия мер.
На протяжении нескольких месяцев мы просто ходим по кругу, ведя переписку то с администрацией Орска, то с министерством природы, то с Оренбургнедрами. Итог: ситуация понятнее не стала. Указанные ведомства не могут или не хотят разбираться в ней.