«Опечатки» в трудовой книжке: Подробности из суда, где оспаривалось увольнение с поста председателя горсовета Орска Галины Веренициной
Вчера, 30 марта, в Орске прошло заседание суда, где Галина Вереницина оспаривала свое увольнение с поста председателя горсовета. В процессе рассмотрения дела выяснились некоторые интересные факты.
В самом начале судебного процесса ответчик в лице Виктории Поливко (правовой отдел Аппарата совета депутатов Орска, главный юрист), заявила, что ни один из пунктов требований Веренициной в части денежной компенсации не является законным и обоснованным.
Вереницина помимо восстановления в должности требует:
Официально Галину Вереницину освободили от занимаемой должности на основаниях:
Свои подписи под этим документом поставили 19 депутатов, все из них входят во фракцию «Единая Россия».
Судьей были также просмотрены CD-диски с фото и видео-материалами от 21 февраля (день, когда Галину Андреевну освободили от занимаемой должности). Сергей Буянкин, который представлял в суде интересы экс-председателя, заявил, что опираясь на эти материалы можно сделать вывод о незаконности принятия решения.
Кроме того, во время рассмотрения дела выяснился факт с «технической опечаткой», которую некоторые люди, находившиеся в зале суда (среди них был и экс-депутат горсовета Сагындык Узакбаев), назвали «фабрикацией»:
Буянкин: — Какое основание Веренициной вписали в трудовую?
Поливко: — Полномочия председателя Орского Горсовета прекращены досрочно 21.02.2023.
Буянкин: — Почему 21 февраля полный расчет не произвели?
Поливко: — Банком были перечислены денежные средства 21 февраля, 27 февраля трудовую отдали. 21 февраля Галина Андреевна покинула помещение в 14:00, а закончили все в 15:30, пока формировали пакет документов, Веренициной уже не было. На следующий день, 22 февраля, трудовая была подписана, после чего выдана.
Буянкин: — Почему 22 февраля не отдали трудовую?
Поливко: — Вереницина сказала, что будет забирать только весь пакет документов и ушла.
Буянкин: — А что 22 февраля не было все готово?
Поливко: — Не успели подписать.
Буянкин: — Кто?
Поливко: — Гельмель.
Буянкин: – На каком основании это делала Гельмель?
Позже выяснилось, что основания - это Устав города Орска Оренбургской области, в котором есть пункт, гласящий, что в отсутствие председателя городского Совета, его функции выполняет заместитель (Оксана Гельмель).
Но вот что любопытно: в материалах дела, которые суду предоставил ответчик, есть копия трудовой книжки, принадлежащей Веренициной, и в этой копии стоит подпись не Оксаны Александровны, а Натальи Черновой (правовой отдел, начальник). Виктория Поливко заявила суду, что это техническая опечатка.
Кроме того, в ходе судебного заседания представители Веренициной увеличили сумму исковых требований, теперь это 150 тыс. рублей.
Позже, Сергей Буянкин на своей странице в социальных сетях, предположительно сравнил Галину Вереницину с Иисусом, оказавшимся на кресте, а сама Галина Андреевна не отрицала факт того, что после ее снятия с должности у нее было что-то похожее на нервный срыв, но комментировать это отказалась.
По итогам судебного процесса, было принято решение, что к рассмотрению дела Галины Веренициной будут привлечены все депутаты городского совета Орска. Следующее судебное заседание по этому делу состоится 13 апреля.
Напомним, 21 февраля депутаты горсовета Орска уволили своего председателя Галину Вереницину, проголосовав большинством за. Поддержали это предложение 19 депутатов. Против выступили Только депутаты Коровин и Береглезов. Не голосовали трое — Омельченко, Калинин и сама Вереницина. Выступление председателя и последующий хаос в ТГ-канале Урал56.Ру. Глава Орска Василий Козупица не пришел на горсовет, так как был в отпуске.
Мнение Галины Веренициной по поводу произошедшего мы опубликовали ранее в отдельном материале. Если кратко, то для нее такое предложение (и последующее решение) коллег было полной неожиданностью. Такая ситуация, по ее мнению, ничто иное как саботаж в органах власти. Возможно, она связано с тем, что Галина Андреевна всегда придерживалась собственного мнения и старалась принимать решения в соответствии с законом, даже, если они шли в разрез с консолидированным мнением фракции.
Добавим, что, по словам ее коллег, о ситуации она все-таки знала, так как она обсуждалась на политсовете.
Высказались на счет принятого решения и некоторые депутаты горсовета (единороссы и оппозиционеры).
Галина Вереницина обратилась в суд – она будет пытаться оспорить решение депутатов горсовета Орска о снятии ее с поста председателя.
В самом начале судебного процесса ответчик в лице Виктории Поливко (правовой отдел Аппарата совета депутатов Орска, главный юрист), заявила, что ни один из пунктов требований Веренициной в части денежной компенсации не является законным и обоснованным.
Вереницина помимо восстановления в должности требует:
- потерянный заработок за вынужденные прогулы - 50 тыс руб.,
- компенсацию морального вреда - 50 тыс руб.;
- расходы по оказанию юридических услуг - 2 тыс 200 руб.
Официально Галину Вереницину освободили от занимаемой должности на основаниях:
- утрата доверия депутатов;
- решение фракции депутатской группы «Единая Россия» в Орском городском Совете депутатов от 1 февраля 2023г.
Свои подписи под этим документом поставили 19 депутатов, все из них входят во фракцию «Единая Россия».
Судьей были также просмотрены CD-диски с фото и видео-материалами от 21 февраля (день, когда Галину Андреевну освободили от занимаемой должности). Сергей Буянкин, который представлял в суде интересы экс-председателя, заявил, что опираясь на эти материалы можно сделать вывод о незаконности принятия решения.
Кроме того, во время рассмотрения дела выяснился факт с «технической опечаткой», которую некоторые люди, находившиеся в зале суда (среди них был и экс-депутат горсовета Сагындык Узакбаев), назвали «фабрикацией»:
Буянкин: — Какое основание Веренициной вписали в трудовую?
Поливко: — Полномочия председателя Орского Горсовета прекращены досрочно 21.02.2023.
Буянкин: — Почему 21 февраля полный расчет не произвели?
Поливко: — Банком были перечислены денежные средства 21 февраля, 27 февраля трудовую отдали. 21 февраля Галина Андреевна покинула помещение в 14:00, а закончили все в 15:30, пока формировали пакет документов, Веренициной уже не было. На следующий день, 22 февраля, трудовая была подписана, после чего выдана.
Буянкин: — Почему 22 февраля не отдали трудовую?
Поливко: — Вереницина сказала, что будет забирать только весь пакет документов и ушла.
Буянкин: — А что 22 февраля не было все готово?
Поливко: — Не успели подписать.
Буянкин: — Кто?
Поливко: — Гельмель.
Буянкин: – На каком основании это делала Гельмель?
Позже выяснилось, что основания - это Устав города Орска Оренбургской области, в котором есть пункт, гласящий, что в отсутствие председателя городского Совета, его функции выполняет заместитель (Оксана Гельмель).
Но вот что любопытно: в материалах дела, которые суду предоставил ответчик, есть копия трудовой книжки, принадлежащей Веренициной, и в этой копии стоит подпись не Оксаны Александровны, а Натальи Черновой (правовой отдел, начальник). Виктория Поливко заявила суду, что это техническая опечатка.
Кроме того, в ходе судебного заседания представители Веренициной увеличили сумму исковых требований, теперь это 150 тыс. рублей.
Позже, Сергей Буянкин на своей странице в социальных сетях, предположительно сравнил Галину Вереницину с Иисусом, оказавшимся на кресте, а сама Галина Андреевна не отрицала факт того, что после ее снятия с должности у нее было что-то похожее на нервный срыв, но комментировать это отказалась.
По итогам судебного процесса, было принято решение, что к рассмотрению дела Галины Веренициной будут привлечены все депутаты городского совета Орска. Следующее судебное заседание по этому делу состоится 13 апреля.
Напомним, 21 февраля депутаты горсовета Орска уволили своего председателя Галину Вереницину, проголосовав большинством за. Поддержали это предложение 19 депутатов. Против выступили Только депутаты Коровин и Береглезов. Не голосовали трое — Омельченко, Калинин и сама Вереницина. Выступление председателя и последующий хаос в ТГ-канале Урал56.Ру. Глава Орска Василий Козупица не пришел на горсовет, так как был в отпуске.
Мнение Галины Веренициной по поводу произошедшего мы опубликовали ранее в отдельном материале. Если кратко, то для нее такое предложение (и последующее решение) коллег было полной неожиданностью. Такая ситуация, по ее мнению, ничто иное как саботаж в органах власти. Возможно, она связано с тем, что Галина Андреевна всегда придерживалась собственного мнения и старалась принимать решения в соответствии с законом, даже, если они шли в разрез с консолидированным мнением фракции.
Добавим, что, по словам ее коллег, о ситуации она все-таки знала, так как она обсуждалась на политсовете.
Высказались на счет принятого решения и некоторые депутаты горсовета (единороссы и оппозиционеры).
Галина Вереницина обратилась в суд – она будет пытаться оспорить решение депутатов горсовета Орска о снятии ее с поста председателя.