Страховой компании из Швейцарии не удалось добиться выплаты денег от "Саратовских авиалиний"
Швейцарской страховой компании Schweizerische Unfallversicherungsanstalt "SUVA" не удалось добиться выплат от "Саратовских авиалиний" за гибель своего клиента Клойи Ульриха. Фирма просила взыскать с авиакомпании сначала 250 тысяч франков, но затем снизила цену до 128 821 специальных прав заимствования.
Напомним, 11 февраля 2018 году в Подмосковье произошла авиакатастрофа: разбился Ан-148 "Саратовских авиалиний". Самолет летел по маршруту "Москва-Орск". Погибли все пассажиры. Среди них был и Клойи Ульрих. Он работал на компанию Burckhardt CompressionAG. Работодатель направил его в командировку в Орск. Через работодателя он имел обязательное страхование у фирмы SUVA от несчастного случая. Компания после гибели клиента выплатила наследникам 490 393 франков. Фирма в порядке регресса планировала получить 250 тысяч франков.
Пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области сообщает, что в Швейцарии страхование работников является обязательным и продолжает действовать, когда гражданин выезжает за пределы страны. Арбитраж установил, что между Россией и Швейцарией нет соглашений, которые бы регулировали регрессивные обязательства.
Так как авиакатастрофа произошла в России, то при рассмотрении спора применяется законодательство РФ. Суд также установил, что ответственность "Саратовских авиалиний" была застрахована в АО "Альфастрахование". Страховщик на основании соглашение выплатил за смерть гражданина Швейцарии 2,025 млн рублей.
SUVA утверждала, что деньги наследнику - жене погибшего, выплатила. Однако предоставила документы, которые нельзя считать допустимым доказательством: на них не было подписи лиц, выпустивших эти документы, что не позволяет установить их достоверность.
"Суд счёл несостоятельными требования истца о взыскании страховых выплат в порядке регресса, основанные на статье 1079 ГК РФ ("Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих"), поскольку истец произвел страховые выплаты в результате исполнения своей гражданско-правовой обязанности, но не в результате действия источника повышенной опасности", - поясняет пресс-служба суда.
В итоге иск швейцарской страховой компании к "Саратовским авиалиниям" остался без удовлетворения. Оспаривать в вышестоящей инстанции его не стали.
Напомним, 11 февраля 2018 году в Подмосковье произошла авиакатастрофа: разбился Ан-148 "Саратовских авиалиний". Самолет летел по маршруту "Москва-Орск". Погибли все пассажиры. Среди них был и Клойи Ульрих. Он работал на компанию Burckhardt CompressionAG. Работодатель направил его в командировку в Орск. Через работодателя он имел обязательное страхование у фирмы SUVA от несчастного случая. Компания после гибели клиента выплатила наследникам 490 393 франков. Фирма в порядке регресса планировала получить 250 тысяч франков.
Пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области сообщает, что в Швейцарии страхование работников является обязательным и продолжает действовать, когда гражданин выезжает за пределы страны. Арбитраж установил, что между Россией и Швейцарией нет соглашений, которые бы регулировали регрессивные обязательства.
Так как авиакатастрофа произошла в России, то при рассмотрении спора применяется законодательство РФ. Суд также установил, что ответственность "Саратовских авиалиний" была застрахована в АО "Альфастрахование". Страховщик на основании соглашение выплатил за смерть гражданина Швейцарии 2,025 млн рублей.
SUVA утверждала, что деньги наследнику - жене погибшего, выплатила. Однако предоставила документы, которые нельзя считать допустимым доказательством: на них не было подписи лиц, выпустивших эти документы, что не позволяет установить их достоверность.
"Суд счёл несостоятельными требования истца о взыскании страховых выплат в порядке регресса, основанные на статье 1079 ГК РФ ("Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих"), поскольку истец произвел страховые выплаты в результате исполнения своей гражданско-правовой обязанности, но не в результате действия источника повышенной опасности", - поясняет пресс-служба суда.
В итоге иск швейцарской страховой компании к "Саратовским авиалиниям" остался без удовлетворения. Оспаривать в вышестоящей инстанции его не стали.