Замглавы Орска ответила на обвинения Юрия Берга
Заместитель главы города по финансово-экономической политике Екатерина Свиненкова прокомментировала обвинения Юрия Берга, который в конце февраля (на тот момент он был губернатором — прим. ред.) проводил совещание в администрации Орска. Тогда он сообщил, что глава города был плохо информирован о финансовых поступлениях в бюджет города, поэтому не отразил эту важную информацию в своем отчете и получил за него «неуд».
Речь об этом шла в программе «Говорим по делу» на радиостанции «Шансон в Орске».
По словам Екатерины Свиненковой, тогда эта сумма еще не была согласована с депутатами Законодательного Собрания и теоретически могла измениться.
— В Орске ситуация непростая сложилась как в плане социально-экономическом, так и в плане оперативного управления. Вот, два дня назад было решено, что 31 школе выделится 42 миллиона рублей, и более 100 миллионов – на завершение ремонта Дворца Пионеров. В отчете про это нет. Должна была про это главе сказать Свиненкова. Но замглавы главе ничего не сообщила – он пришел ко мне и от меня узнал!
Речь об этом шла в программе «Говорим по делу» на радиостанции «Шансон в Орске».
Запись эфира «Говорим по делу» от 09.04.2019
— Глава города, в моем понимании, должен озвучивать цифры, которые выверены и проверены. Это здорово, что губернатор всегда оказывал содействие городу Орску. И эти денежные средства, действительно, предполагались к выделению. Но на момент отчета главы эти деньги в бюджете еще отражены не были. Они появились в нем только в марте.
По словам Екатерины Свиненковой, тогда эта сумма еще не была согласована с депутатами Законодательного Собрания и теоретически могла измениться.
— И, соответственно, выносить на всеобщий суд эту сумму мы не посчитали необходимым, потому что надо было еще пройти обсуждение депутатами ЗС. И уже тогда, когда они дали утвердительный ответ и приняли указанный закон, мы могли донести до наших горожан, что эти деньги есть, и мы их можем тратить. На тот момент они были на уровне договоренности. Губернатор справедливо считал, что это обсужденный вопрос. Но как можно? Мы не могли эту сумму озвучить окончательно. А вдруг бы она претерпела изменения? При рассмотрении любого закона депутаты же могут вносить правки. А этот закон даже обсуждение на тот момент не проходил, его проект не был еще внесен в Законодательное Собрание.Это просто вопрос выстраивания приоритетов. Мы выстроили отчет на конкретных цифрах, которые защищены. Губернатор хотел донести до всех то, что отработано и было согласовано с ним.