Почему нельзя позволять националистам «оседлать» мигрантов

Русские националисты пытаются всячески эксплуатировать национальный вопрос. И государство должно им жестко дать за это по рукам — если, конечно, оно не хочет в очередной раз распасться.

Вышли из пещеры

Я всегда относился к крайним националистам (это не тем, для кого «моя нация уникальна, но не лучше других», а тем, для кого «моя нация — первый сорт, а остальные должны быть в России поражены в правах») с презрением и с жалостью. Не всем же повезло родиться в мультикультурном городе и с детства понять, что национальность — такая же черта человека, как рост или отпечатки. То есть неотъемлемая, но не определяющая. А как личность его определяет не национальность, а характер и воспитание.

И в этом плане кому-то может показаться, что этнический национализм в многонациональной стране — это тупиковая ветвь развития. Что крайние националисты (для простоты будем называть их просто националистами) — это пещерные люди, которые смотрят из тьмы своего сознания на большой, светлый, переливающийся всеми цветами культур окружающий мир — и боятся в него выйти. Однако, к сожалению, и тут есть место для эволюции. Национализм достаточно легко скатывается в нацизм — особенно в том случае, если националистам вовремя государство не бьет по рукам.

Так, например, есть в России телеканал «Царьград» (который сейчас называет себя «Первый Русский»). Рупор православно-консервативно-монархического олигарха Константина Малофеева. Достаточно быстро «Царьград» перешел от консерватизма к национализму, а сейчас берет высоты и в откровенном нацизме. Так, на его сайте была  статья, за которую не было бы стыдно даже товарищу Геббельсу. Ну, по крайней мере за ее заголовок — «20 тысяч за каждого ребенка: мигрантов размножают за ваш счет». У товарища Геббельса были евреи, здесь мигранты — но везде их именно что «размножают». Не как людей (которые размножаютСЯ), а как скот, насекомых или вообще неодушевленные предметы.

В сторону подобного нацизма дрейфуют и другие националистические организации с претензией на консервативный национализм — в частности, тот же «Двуглавый Орел». И, казалось бы, ничего страшного или критичного в этом нет. Во-первых, потому что в стране должны быть представлены идеологии по всему спектру — от крайних националистов, скатывающихся в нацизм, до откровенной тоталитарной демшизы. Во-вторых, в стране достаточно националистов — не только русских, но и из числа этнических меньшинств. А в некоторых республиках — той же Чечне — национализм является частью региональной идеологии и даже ставится выше, чем законодательство Российской Федерации.

Однако проблемы начинаются тогда, когда националисты-нацисты получают возможность «оседлать» какой-нибудь общественно-важный вопрос и через него проводить собственный ребрендинг. Превращаться за счет него из радикалов в защитников общества. Так, например, сделал в свое время Тесак — «оседлав» тему борьбы с педофилией, он провел идеальный ребрендинг своей нацистской организации и резко повысил свой рейтинг в стране. Если бы его вовремя не посадили в тюрьму (где он, , покончил жизнь самоубийством), то последствия от такого ребрендинга могли бы быть весьма печальные.

Нынешние же националисты пытаются «оседлать» другой резонансный вопрос — миграционный. Ни для кого не секрет, что крупные города России — особенно Москва — переполнены мигрантами. В эту группу обычно включают мигрантов как внутренних и внешних; как легальных, так и нелегальных — однако основное беспокойство вызывают трудовые мигранты из Средней Азии, работающие в России легально и нелегально (то есть с истечением срока пребывания).

Без закона и культуры

Причины для беспокойства, конечно, объективные. Во-первых, культурные различия — проходящая в национальных республиках дерусификация (которой занимались местные власти в рамках придумывания их истории государственности и разрыва с «имперским прошлым», и на которую сквозь пальцы смотрели в Москве) привела к тому, что сюда приезжают мигранты с плохим знанием русского и слабыми познаниями в российском менталитете. Во-вторых, по ряду специальностей мигранты оказались более конкурентоспособными, чем российские коллеги. По  вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина, мигранты «работают на 50 процентов больше россиянина, а получают на 30 процентов меньше». И это связано не только с их меньшими запросами, но и с тем, что при работе с ними по факту можно не соблюдать налоговый и трудовой кодекс, не платить с их зарплат налоги. В-третьих, россияне возмущаются, что власти не занимаются развитием трудовой мобильности — то есть не создают жителям тех же областей вокруг Москвы (где уровень безработицы высокий) условий, чтобы добираться до работы в столицу (где нехватка рабочих сил). По мнению людей, проще «нагнать» мигрантов.

Понятно, что этой темой нужно заниматься, по ней необходимо высказываться и предлагать решения. «Надо активнее привлекать к профилактике экстремизма средства массовой информации, структуры гражданского общества, молодежные объединения, представителей наших традиционных религий», — губернатор Калужской области Владислав Шашпа, который запретил давать работу гастарбайтерам в сфере торговли, общепита и пассажироперевозок.

Однако проблема в том, что законников и культурологов пытаются потеснить националисты, — тему уже «оседлали» Царьград, а также различные активисты и политики, которые вместо того, чтобы предлагать решения проблемы, начинают ее нагнетать. «К чему мы придем через несколько лет, если некоторые исследователи заявляют, что к 2035 году почти все мужчины детородного возраста будут не русские? Соответственно, мы потом получим много межнациональных проблем и межнациональной напряженности», — депутат Госдумы Алексей Журавлев.

Криптонит для России

Да, статистика неумолима к таким прогнозистам. На долю граждан стран СНГ в 2019 году (последнем доковидном)  лишь 2,9% от всех преступлений. Однако тут на помощь паникерам приходят СМИ — многие журналисты намеренно (лайков и просмотров ради) пиарят убийства и изнасилования, совершенные мигрантами, но в то же время не обращают особого внимания на те, что совершаются гражданами России. В результате складывается впечатление, что на долю мигрантов действительно приходится значительное количество преступлений.

Если в итоге националистам удастся вытеснить законников и культурологов из обсуждения миграционного вопроса, то последствия для России будут просто чудовищными. Русским националистам глубоко плевать на закон и равенство перед ним всех граждан РФ, а также на базовые равные права всех людей. Они пропагандируют превосходство русской нации (которая, вопреки их сказкам, уже давно определяется не по крови, а по культуре) над «понаехавшими», тем самым вызывая ответную реакцию со стороны тех, кто либо обладает паспортом гражданина РФ, либо находится здесь на законных основаниях. Более того, националисты заражают своими «простыми решениями» тех россиян, которые видят проблему в миграции и не видят, как государство собирается эту проблему решать. В итоге все может привести к резкому росту нестабильности и ксенофобии в стране — самого настоящего криптонита для многонационального проекта, которым является Россия.

Но если Кремль хочет сохранить стабильность в стране и не хочет, чтобы протестный электорат (разочаровавшийся в либералах) консолидировался вокруг националистов, то последним нужно жестко бить по рукам. Конечно, это не означает, что государство должно немедленно отправить распиаренных националистов по пути Тесака — все-таки тот случай был исключительным. Но отправить радикалов из мейнстрима в их радикальное стойло необходимо. Пусть в своем загоне эволюционируют и даже не пытаются «оседлать» вопросы, для которых у них слишком недоразвитое сознание.

А что вы думаете об этом?

Обсудить тему и поспорить с автором теперь можно в комментариях к материалу

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале . Присоединяйтесь