Омбудсмен Волынец: на третьего ребенка нужны не выплаты на жилье, а квартира

Новое предложение депутатов — повысить материнский капитал до стоимости квартиры — звучит, пожалуй, логично, ведь выплаты изначально вводили именно для покупки жилья. Однако со временем недвижимость подорожала, и в регионах ее стоимость сильно разнится. Другие же инициативы чиновников о повышении рождаемости в стране разбиваются о жестокую реальность.

Квартира за материнский капитал

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин заявил, что сумма материнского капитала не соответствует стоимости недвижимости в России. Парламентарий предложил увеличить выплату, чтобы приблизить ее к реальности.

Депутат напомнил, что изначально программа господдержки предусматривала возможность покупки жилья для молодых родителей. Однако, по его словам, цены на недвижимость значительно выросли. Приведя в пример однокомнатную квартиру в Омске, Алехин отметил, что ее стоимость достигла почти четырех миллионов рублей.

В Москве и Подмосковье цены еще выше. По открытым данным рынка недвижимости, в Химках, например, готовая студия в 37 квадратных метров обойдется как минимум в пять миллионов рублей, а однокомнатная квартира площадью 55 квадратов — в 12 миллионов.

Столичные застройщики предлагают цены в два, а то и в три раза выше. Так, молодая семья может обзавестись бетонной коробкой в 42 квадратных метра в новостройке за 20 миллионов рублей.

Алехин подчеркнул, что с сегодняшним маткапиталом приобрести жилье становится затруднительно, поэтому необходимо повысить выплаты, чтобы поддержать семьи.

Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец в разговоре с «360» поддержала идею депутата. Она уточнила, что в России сегодня нужно не только увеличивать материнский капитал, но и непосредственно обеспечивать жильем семьи с двумя и более детьми.

Государство должно брать на себя оплату процентов ипотеки, если семья с двумя детьми покупает жилье, а по факту рождения третьего и более ребенка — гасить кредит за счет бюджета.

Ирина Волынец

омбудсмен

Профессор кафедры финансов и банковского дела РАНХиГС и кандидат экономических наук Юрий Юденков тоже счел инициативу Алехина правильной.

«Учитывая убыль населения в России, нужно принимать любые меры, лишь бы повысить рождаемость. Все средства хороши. Считаю, что семье, которая собирается заводить третьего ребенка, такое предложение было бы очень кстати. За третьего ребенка можно и квартиру дать», — рассказал он «360».

Кроме того, бюджету, по мнению профессора, инициатива не доставит проблем. Он напомнил, что демографическая ситуация в России «жуткая».

Никогда еще население не прибавлялось так мало, как сейчас. Убыль уже заметна. Поэтому бог с ними, с квартирами. Что в Омске, что в Москве невесть сколько нераспроданного жилья, его лучше отдать, чем оно будет простаивать.

Юрий Юденков

профессор, кандидат экономических наук

Разные регионы — разные выплаты

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов АндрАлехин также высказался против недавней инициативы другого депутата — Дмитрия Гусева. Тот предлагал сделать размер маткапитала прогрессивным, увеличив его в регионах с низкой рождаемостью и «поддержать тех, у кого совсем все плохо».

В относительно благополучных регионах он призвал оставить один коэффициент выплат, в регионах с недостатком рождаемости — увеличить его до 1,5, а в регионах демографического бедствия — до двух.

К регионам с крайне низким уровнем рождаемости ранее отнесли Тульскую, Рязанскую, Смоленскую области, Республику Мордовию и Ленинградскую область (коэффициент от 6,4 до 6).

Я считаю, что материнский капитал должен быть одинаков для всех регионов, независимо от того, где проживает семья. Вариант с различными суммами в разных регионах, на мой взгляд, не совсем справедлив.

Андрей Алехин

депутат

Волынец согласилась, что сумма социальной выплаты должна быть единой для всех российских регионов. Кроме того, собеседница «360» усомнилась, как правительство будет высчитывать разные коэффициенты регионального капитала.

«Повысить материнский капитал — да, а изменить суммы — вряд ли. Непонятно, по какой методике мы сможем это организовать. Здесь очень важна прогрессирующая шкала, то есть за каждого последующего ребенка государство будет выдавать больше, чем за предыдущего. Сейчас она регрессирующая», — объяснила омбудсмен.

За первенца родители получают больше, чем за второго ребенка, напомнила Волынец. Поэтому у россиян нет финансовой мотивации дальше рожать детей, заверила она.

Все зависит от низкого коэффициента рождаемости — 1,3-1,4 по России. В плане правительства стоит 1,7, но этого все равно недостаточно для воспроизводства нации. Сегодняшний капитал рассчитан как раз на эти показатели, но они должны быть, конечно, другими — как минимум, 2,7.

Ирина Волынец

Омбудсмен

Если России получится хотя бы приблизиться к таким показателям, то материнский капитал индексируют, а государство повысит меры социальной поддержки, подчеркнула Волынец.

Что касается квартир, профессор Юденко еще раз напомнил: в стране колоссальный избыток нераспроданного жилья, поэтому акцент нужно сделать именно на предоставлении жилплощади в качестве господдержки.

«На мой взгляд, пристроить это жилье — такая же актуальная задача, как и повышение рождаемости. Неликвид жилья и демографическая яма — две действительные проблемы России», — подытожил эксперт.